Украинская пресса может быть… свободна?

3 мая праздновался Всемирный день свободы печати. Но как отмечают аналитики, ситуация со свободой слова в мире ухудшается седьмой год подряд. И Украина — не исключение

3 мая отмечался Всемирный день свободы печати. Как известно именно свободу слова Виктор Ющенко считает одним из своих главным достижений на президентском посту. Но как вяжутся с этим сверхсмелым утверждением препятствование работе журналистов со стороны президентского секретариата и Совбеза, одновременная хакерская атака на ряд независимых Интернет-изданий, сомнительные рейтинги «врагов прессы», а также заявления Степана Гавриша о необходимости создания некого Министерства информации, подконтрольного СНБО?

Накануне праздника правозащитники опубликовали доклады о состоянии свободы слова в разных уголках планеты. По данным правозащитной организации «Freedom House», ситуация продолжает ухудшаться седьмой год подряд. Наибольшее беспокойство вызывают страны Ближнего Востока, Северной Африки, бывшие республики СССР и области Западной Азии.

Среди основных угроз для прессы правозащитники отметили давление со стороны властей, правоохранительных органов и криминала. И слишком большую долю государственных СМИ. Но во главе угла стоит и насилие над журналистами.

Заметим, что среди 195 стран, в которых «Freedom House» изучала состояние свободы и безопасности СМИ, Украина заняла «почетное» 115 место с характеристикой прессы как «частично свободной». При этом в течение последних двух лет наша страна теряет по одной позиции: в прошлом году Украина была на 113 ступеньке, а в 2007 — на 112.

Ухудшение ситуации со свободой слова и соблюдением прав журналистов в стране в этом году констатируют и отечественные эксперты. Так, в комментарии корреспонденту «Багнета» исполнительный директор Института массовой информации Виктория Сюмар сказала:

«В частности, увеличилось число нападений на журналистов, случаев их запугивания и избиений. Всего в 2008 году произошло 15 таких случаев. Также журналистам мешали исполнять их профессиональные обязанности – не допускали в помещения, запрещали фотосъемки, не предоставляли запрашиваемую информацию».

Журналисты «Багнета» знают не понаслышке о препятствовании выполнению служебных обязанностей. Как оказалось, двери президентского секретариата и СНБО плотно закрыты для всех представителей масс-медиа, способных задавать неудобные вопросы руководству этих государственных контор. И совсем свежий пример – последний брифинг Раисы Богатыревой, попасть на который журналисты не смогли «благодаря» героическим усилию пресс-службы Совбеза.

Еще одним фактом, свидетельствующим не в пользу свободы слова в стране, стали опубликованные рейтинги «врагов прессы». «Багнет» уже писал, что сразу два объединения «акул пера» выдали свои рейтинги под громким названием «Враги прессы». Но даже беглого взгляда на эти «позорные» списки достаточно, чтобы понять — речь в них идет не о реальных «врагах» отечественных журналистов, а о клерках регионального масштаба, бизнесменах или судьях, которые по тем или иным причинам не угодили более влиятельным политикам и бизнесменам. К тому же никто не осмелился записать в эти рейтинги чиновников из президентского секретариата или СНБО.

Отметим также, что в этом году осуществлялось беспрецедентное давление на Интернет-СМИ не только со стороны Совбеза, но и СБУ, Нацкомисии по морали. Шоком для журналистов, работающих в Интернете, стало решение Кабмина поручить Службе безопасности Украины разработать законопроект о госрегистрации Интернет-изданий.

К тому же 4 марта, в день, когда спецподразделение «Альфа» штурмовало «Нафтогаз», практически одновременно были совершены хакерские атаки сразу на десяток ведущих отечественных Интернет-ресурсов. Как предположил «Багнет», эта акция не могла обойтись без участия спецслужб. В частности, «нездоровый» интерес СБУ к редакции возник, как только «Багнет» начал публиковать критические статьи о коррупции в высших эшелонах власти – Секретариате Президента, Совбезе, НБУ.

Кстати, на днях ООН осудило давление властей на Интернет-СМИ.

В контексте сегодняшнего праздника стоит вспомнить и о неоднозначном интервью первого зама секретаря СНБО Степана Гавриша, опубликованном журналом «Український тиждень». Господин Гавриш скажем так «посетовал», что в Украине нет органа, который бы реализовал информационную политику в государстве.

«Конкретного координирующего органа нет. Конечно, мы не можем бюрократизовать данный процесс, не можем создать Министерство информационной политики. А с другой стороны, почему бы и нет! Почему бы не создать ведомство, которое будет нести личную ответственность за информационную политику страны?!», — сказал креативщик из СНБО.

По мнению Гавриша, также должен быть создан орган, который утверждал бы определенную стратегию этого министерства, разумеется, при Совбезе.

Выходит, что руководство СНБО подумывает о создании аналога Министерства правды, описанного в антиутопии Джорджа Оруэлла? Стоит напомнить, что главными лозунгами, красовавшимися на фасаде здания Минправа, были: «Война – это мир», «Свобода – это рабство», «Незнание — сила».

Остается только надеяться, что эта фантазия, родившаяся в воспаленном мозгу СНБО-шников, так и останется нереализованной. Что касается свободы слова в стране, то главное для Украины не скатиться еще ниже в рейтинге «Freedom House». Согласитесь, что медленное ежегодное падение отражает реальное состояние дел в Украине.

Источник: Багнет