Разоблачение Яценюка или как не стать жертвой «черной риторики» политических проходимцев

Читати цю новину російською мовою
Разоблачение Яценюка или как не стать жертвой «черной риторики» политических проходимцев
Летний перерыв на канале «Интер», с одной стороны, а также навязчивое желание как можно больше пиариться, с другой стороны, привели нардепа от НУ-НС Яценюка на телепрограмму «Свобода» на ICTV. Всем, кто не видел вечером 7 июля прям

Летний перерыв на канале «Интер», с одной стороны, а также навязчивое желание как можно больше пиариться, с другой стороны, привели нардепа от НУ-НС Яценюка на телепрограмму «Свобода» на ICTV. Всем, кто не видел вечером 7 июля прямой эфир – рекомендуем посмотреть запись или хотя бы ознакомиться со стенограммой этой передачи. Лишенные какой-либо предвзятости по отношению к Яценюку, присутствовавшие журналисты, политологи и политтехнологи виртуозно продемонстрировали телезрителям кем на самом деле является Арсений Петрович.

Первым вопросом, на который лидер «фронта перемен» так и не смог ответить что-либо вразумительное, были простые и конкретные слова Владимира Скачко («Киевский телеграф») о том who is Яценюк: «Что вы конкретно можете предложить, на что вы конкретно рассчитываете в своем апеллировании к народу в надежде, что вам поверят?» В последовавшем в ответ поносоподобном потоке слов Арсения Петровича самой определенной фразой бала: «Яценюк – это именно Яценюк».

Следующий вопрос был задан политическим экспертом Константином Матвиенко, который отметил: «Арсений Петрович, на четкий абсолютно вопрос Скачко, что за чем, ответа вы не дали. Вам задают абсолютно конкретные вопросы. Мы понимаем, что в той политической системе, которая существует сейчас в стране, вы не можете быть эффективным президентом. Рычагов для смены этой политической системы у вас нет. У вас будут обязательства перед спонсорами, политическими командами и т.д. И мы не слышим ответов, а реально что вы будете делать…»

Затем и Михаил Погребинский (Центр политических исследований и конфликтологии) тоже предоставил обратную связь Яценюку: «Вот я слушаю вас, Арсений Петрович, и такое впечатление, что вы совсем недавно появились в украинской политике, и вообще вы там и против помаранчевых, и против бело-синих… Вы ведь пришли из «Нашей Украины», если не ошибаюсь. И именно ваши лидеры вводили вот эти темы, которые вы сейчас считаете, что они не важны для страны. А вы там их не критиковали. Благодаря присутствию в этом списке вы оказались спикером парламента. Ну, не удалось… Хотя, мы, конечно, помним, что кое-что вы уже делали – например, вы подписывали ПДЧ НАТО, вы говорили, что надо повысить пенсионный возраст, потому что в стране тяжело иначе жить будет. Сейчас вы говорили, что люди не доживают до пенсионного возраста. Ну, ничего. Значит, это к тому, кто такой. Все-таки, кое-что мы знаем, кто такой Арсений Яценюк…»

Интересной была реакция на рассказы Яценюка о «светлом будущем» со стороны руководителя Центра социальных исследований «София» Андрея Ермолаева: «О будущем, действительно, говорить всегда проще, потому что это утопия, это то место, которого еще нет. Но сегодня и сейчас страну всколыхнула информация, которая кажется как холодный душ… Речь идет о событиях на Кировоградщине… Что будете делать вы и «Фронт перемен» сейчас на Кировоградщине после этого стресса?..» Остался без конкретного вразумительного ответа и второй вопрос Андрея Ермолаева: «Народная самооборона» – 2007 год, «Фронт перемен» – сейчас… Зачем милитаризация политики? Вы призываете к политической войне?»

Совсем тяжело Яценюку пришлось отвечать на вопросы, которые задал ему политтехнолог Тарас Березовец: «Я хотел бы вернуть вас к вопросу о политической ответственности… Вы сегодня очень аргументировано и умело, на мой взгляд, говорили о приоритетах своей будущей политики в сфере села. И если мы говорим об ответственности политиков, то я хочу напомнить ваше заявление трехлетней давности, интервью «Зеркалу недели», где вы говорили прямым текстом о том, что газификация сел является экономически невыгодной; где вы говорили о том, что медицина на селе является чрезвычайно дорогой и необходимо максимально сокращать такое количество. И второй вопрос политической ответственности… Вы недавно говорили, что хотите сшивать страну. Как это согласуется с тем, что в вашем штабе работают три политтехнолога, которые являются авторами идеи об «Украине трех сортов»? Как это согласуется с вашей политической ответственностью?»

Почему существует феномен Яценюка? Почему часть разуверившихся в обещаниях политиков людей парадоксально продолжают доверять «новым» обещателям все тех же старых благ? Ответ здесь не только в извечном желании человека хорошо жить и неистребимой надежде на лучшее. Проблема еще и в том, что доверие людей некоторые недобросовестные политики ловят на удочку специальных технологий, от которых так открещивается Арсений Петрович.

Если взять практически любой спич Яценюка, то в нем вы без труда обнаружите признаки того, что профессиональные психологи называют «техникой черной риторики». Суть этой техники заключается в использовании определенных манипулятивных приемов, что позволяет говорить практически ни о чем (бла-бла-бла) и при этом эффективно одурманивать головы слушателей, стирая грань между ложью и правдой. Фактически это разновидность наперсточничества. В чем-чем, а в этом Арсений Петрович преуспел. На ICTV опытные эксперты не дали Яценюку напустить пыли в глаза, но так бывает не всегда… Так что почитайте о «черной риторике» и просто понаблюдайте за Яценюком во время его следующей попытки промыть Вам мозги.

Виталий Данов

Источник: Фраза

  • 39
  • 09.07.2009 15:26

Коментарі до цієї новини:

Останні новини

Головне

Погода