«В России преследуют мормонов»

Правозащитная организация Freedom House опубликовала доклад, в котором раскритиковала Россию за отсутствие свободы слова, вероисповедания и гражданских прав. Однако адекватность такой оценки ставится под сомнение.

Международная правозащитная организация Freedom House опубликовала доклад «Свобода в мире 2009», посвященный политическим и гражданским правах в 193 странах. Freedom House не сравнивала эти страны между собой, а описала каждую в отдельности.

Правозащитники опирались на показатели в таких институтах как процесс выборов, управление страной, права женщин, независимость СМИ и основные права граждан. Каждой из стран правозащитники выставили оценку «свободно», «частично свободно» и «несвободно». Россия оказалась среди «несвободных» стран, так как она «не предоставляет населению возможность реализации политических и гражданских прав».

«Путин продолжает контролировать власть»

По мнению авторов доклада, премьер-министр Владимир Путин продолжает контролировать власть в стране, ограничивать политические и гражданские свободы населения, осуществлять гонения на независимые СМИ и неправительственные организации. В докладе отмечается, что «авторитарный режим» полностью контролирует суды и ситуацию с выборами в обе палаты парламента и назначение глав субъектов федерации, тем самым не давая оппозиции шансов заявить о себе.

Авторы утверждают также, что в России повсеместно нарушается свобода волеизъявления, так как телевидение контролируется государством напрямую или посредством госкомпаний. Ограничению также подвергается свобода вероисповедания: «В России продолжают преследовать мормонов и «Свидетелей Иеговы», – говорится в докладе.

Судебная и научная сферы охвачены коррупцией и неэффективны, в результате чего многие россияне вынуждены обращаться за защитой прав в Европейский суд по правам человека, а ученые и исследователи часто подвергаются уголовному преследованию по обвинению в сотрудничестве с иностранными спецслужбами, говорится в докладе.

Чечня и профсоюзы – отдельные статьи

Кроме того, авторы доклада говорят о недееспособности российских профсоюзов. «Хотя права профсоюзов юридически защищены, они ограничены на практике. Забастовки и акции протеста прошли во многих городах. Однако власть не раз разгоняла эти митинги», – говорится в докладе. «Профсоюз – самая большая общественная организация в России – работает в тесном сотрудничестве с Кремлем», – пишут авторы.

Отдельно авторы доклада коснулись Чечни: по их мнению, начало второй военной кампании в 1999 году привело к «тотальному уничтожению политических прав населения республики». По оценке авторов, СМИ в республике подвергаются жесткому контролю и в большинстве контролируются администрацией Рамзана Кадырова. Кроме того, российские спецслужбы наложили ограничения на передвижения журналистов по Чечне, предоставляя аккредитацию только сотрудникам лояльных федеральному правительству СМИ.

Freedom House неадекватен

Мария Липман, сотрудник «Московского центра Карнеги» сомневается в объективности оценок Freeedom House. «С политическими свободами в России дело обстоит действительно неблагополучно. Но, на мой взгляд, Freeedom House не является тем центром, который представляет адекватные оценки. Есть более адекватные описания. Мне кажется, что методы и выводы этой организации грешат грубоватостью. Особенно это касается таких вот рейтингов и докладов, когда Россия попадает в категорию жестко авторитарных африканских режимов. Это, скорее всего, дефект методики», – отмечает Липман.

Правда – посередине

Она напомнила, как Владимир Путин в период своего президентства говорил о том, что российская пресса не может находиться под контролем, так как у нас – десятки тысяч СМИ и все их не проконтролируешь. А Freeedom House уже тогда говорил, что российская пресса полностью несвободна. «Так вот, в данном случае правда – где-то между ними. А вот ближе к кому – другой вопрос», – говорит эксперт.

Методика оценок Freeedom House не меняется год от года, в отличие от политической ситуации в России. Как меняется эта ситуация – другой вопрос, но подходить из года в год с одними и теми же мерками – некорректно, – продолжает политолог.

«Вообще, нам не нужна оценка Freeedom House для того, чтобы понять: в России за последние годы очень резко сократилась возможность общественного участия в политике и существенно расширился контроль государства над политическим процессом и над жизнью общества», – заключила Липман.