Украина. В угоду МВФ

Советская пропаганда была самой эффективной пропагандой в мире. Уже почти 20 лет нет СССР, но ярлыки из ленты ТАСС сих пор прочно держатся на «агентах мирового империализма». Ключевое место среди них занимает Международный валютный фонд

Непубличная бюрократическая организация сделала для Украины больше, чем сладкоголосые политики, пишет Глеб Вышлинский, руководитель отдела исследовательской компании GfK Ukraine, в своей колонке в еженедельнике Корреспондент.

Советская пропаганда была самой эффективной пропагандой в мире. Уже почти 20 лет нет СССР, но ярлыки из ленты ТАСС сих пор прочно держатся на «агентах мирового империализма». Ключевое место среди них занимает Международный валютный фонд, чья функция заключается в «колонизации стран третьего мира и превращении их в сырьевые придатки Запада». С коммунистами, которые продолжают транслировать миф о том, что МВФ загоняет бедные страны в долговую яму, заодно представители крупного капитала из Партии регионов. «Партия регионов сделает все от нас зависящее, чтобы не допустить принятия на таких условиях этих займов», — сказал народный депутат от ПР Николай Азаров в марте этого года. По словам Азарова, партия выступает категорически против проведения пенсионной реформы, которая предусматривает увеличение пенсионного возраста, а также повышения до мировых цен на газ и жилищно-коммунальных тарифов для населения.

К сожалению, в Вашингтоне лучше знают, что нужно украинской экономике, чем в Партии регионов. В 2004 году, когда Азаров был первым вице-премьером, он не верил экспертам МВФ, которые предупреждали правительство Украины об опасности ускорения инфляции. «То, что они (эксперты МВФ) высказывали возможные опасения, что у нас будет инфляционный скачок, — у нас нет инфляционного скачка. У нас инфляция в запланированных параметрах », — сказал Азаров 22 сентября 2004 года. Он оказался плохим прогнозистом — с сентября по декабрь 2004 года цены выросли почти на 8%, что больше, чем за два предыдущих года. После этого годовые темпы роста потребительских цен не опускались ниже 10% и превысили 20% в 2008 году.
Скромный сотрудник миссии МВФ, который разрабатывает экономическую политику за неспособную к этому украинскую власть и при этом выступает в роли врага простого народа, по-моему, уже заслужил небольшой памятник

В том же пятилетней давности документе МВФ вашингтонские экономисты назвали все риски, которые привели к жесточайшему экономическому кризису в Украине четырьмя годами спустя. «Ускорение инфляции может подорвать доверие к макроэкономической стабильности, что, вероятно, даст толчок переводу средств в иностранную валюту. Быстрый рост банковского кредитования в условиях слабых институций несет значительные риски стабильности финансового сектора. Сохраняется подверженность внешним рискам, особенно возможному падению спроса со стороны основных торговых партнеров». К сожалению, именно так все и произошло.

Еще как минимум в 2003 году МВФ начал активно рекомендовать Национальному банку перейти от введенного после кризиса 1998 года режима фиксированного курса гривни к инфляционному таргетированию. При такой политике целью центробанка является поддержание не обменного курса, а низкой инфляции. Фонду удалось убедить в этом Арсения Яценюка, и. о. главы НБУ в 2004 году, однако вернувшийся в Нацбанк в 2005 году Владимир Стельмах жестко выступил против отказа от фиксированного курса. На протяжении последующих лет в обзорах украинской экономики МВФ все жестче говорил о рисках такой политики. «Более гибкий обменный курс сможет препятствовать финансовой долларизации и стимулировать развитие рынка хеджирования [страхования] валютных рисков », — говорилось в рекомендациях МВФ 2007 года. За полтора года до массового банкротства банков Фонд писал: « [Кредитный] бум создал значительный кредитный риск, особенно непрямой риск иностранной валюты, так как большинство заемщиков не страхуют свои валютные риски. Бум также повысил риск ликвидности банков в иностранной валюте, поскольку банки слишком полагаются на зарубежное финансирование, большинство из которого краткосрочное ». Нацбанк не прислушался и не предотвратил.

В середине 1990-х благодаря жесточайшим условиям кредитных программ МВФ Леониду Кучме удалось вытащить Украину из пучины гиперинфляции, прекратив печатать деньги для покрытия гигантского бюджетного дефицита. Сотрудничество с Фондом позволило прочно поставить Украину на путь рыночного развития. Благодаря этому реальный ВВП с 2000-го по 2008 год вырос на 81%. Через 15 лет Фонд снова помогает украинским политикам понять, что происходит, и принимать непопулярные решения. Ту же неблагодарную функцию кредитора последней надежды для обанкротившихся популистских правительств он выполняет в Латвии, Беларуси, Венгрии. Эти страны, как и Украина, транжирили деньги в период экономического бума, не делая ничего для предотвращения надвигающихся проблем.

Скромный сотрудник миссии МВФ, который разрабатывает экономическую политику за неспособную к этому украинскую власть и при этом выступает в роли врага простого народа, по-моему, уже заслужил небольшой памятник. Хотя бы в закрытом от этого народа дворе между Кабмином и Нацбанком, где на него будут смотреть столь многим ему обязанные чиновники.