Ющенко не был отравлен! Результаты официального расследования

Читати цю новину російською мовою
Ющенко не был отравлен! Результаты официального расследования
Депутатское расследование доказало, что президент Украины не был отравлен. Президент Украины Виктор Ющенко не стал жертвой отравления. Это — результат расследования, проведенного депутатской комиссией Верховной Рады. Ее предварительный вердикт обнародован

Депутатское расследование доказало, что президент Украины не был отравлен. Президент Украины Виктор Ющенко не стал жертвой отравления. Это — результат расследования, проведенного депутатской комиссией Верховной Рады. Ее предварительный вердикт обнародован в парламенте. Как заявили представители бывшей пропрезидентской фракции «Наша Украина — Народная Самооборона», не доказаны факты умышленного, а также случайного отравления президента. Мысль о мученике Ющенко навязывается обществу исключительно в предвыборных целях.

Как заявил «Известиям в Украине» глава депутатской следственной комиссии Владимир Сивкович, фальсификаторами расследования стали представители Генеральной прокуратуры Украины, поэтому их нужно отстранить от дела и привлечь к уголовной ответственности. Представитель комиссии Валерий Камчатный рассказал «Известиям в Украине», что под сомнением оказалась достоверность анализов, которые Ющенко сдал только через полтора года после отравления. Комиссия предполагает, что препарат «диоксин», или «Агент оранж» был добавлен непосредственно в образцы. Депутаты требуют, чтобы Ющенко публично прошел тесты — на этот раз в киевском Институте экологии и токсикологии им. Медведя.

«Диоксинового отравления не было. Генеральная прокуратура фактически подтасовывает материалы. Неважно, что анализы были сданы, интересно, какие манипуляции с ними происходили потом. Состояние организма президента позволяет сделать предположение, что у него не отравление, а розацеа. Если наложить на нее президентские болячки, получится такой эффект, какой мы наблюдаем. Я уверен, что расследование будет адекватно проведено, когда Ющенко престанет быть президентом», — заявил «Известиям в Украине» председатель депутатской комиссии Владимир Сивкович.

Сам Ющенко настаивает на версии, ранее озвученной им в «Известиях»: его отравили во время ужина на даче заместителя главы Службы безопасности Украины Владимира Сацюка 5 сентября 2004 года. За это обвинение Сацюк подал в суд на Ющенко. Владимир утверждает, что встреча, во время которой Ющенко просил о лояльности «силовиков», была назначена на четвертое. Но отложилась из-за плохого самочувствия Ющенко. Пятого он приехал к Сацюку навеселе, а потом еще вместе с компанией выпил две бутылки водки, столько же коньяка и еще пиво. «Может, Ющенко так не уверенно говорит о том ужине, потому что ничего не помнит?» — предполагает Сацюк.

В австрийской клинике «Рудольфинерхаус», исследовавшей кровь Ющенко, указывают, что образец к ним пришел по почте DHL. Принадлежность его клиника подтвердить не может. Бывший главврач клиники Лотар Вике, проводивший исследование крови, заявил, что Ющенко не был отравлен. После этого ему начали поступать «угрозы с Украины». Вике жаловался на сильное давление со стороны окружения Ющенко.

Показательно, что депутатская следственная комиссия завершила расследование в день пятилетия «оранжевой революции», накануне объявления Ющенко его предвыборной программы. Предыдущая, «Десять шагов навстречу людям», выполнена не была. Остались нереализованными и обещания Ющенко честно расследовать громкие политические дела — свое отравление, а также убийство независимого украинского журналиста Георгия Гонгадзе.

 

Анекдот из жизни:

Соратник Ющенко, медик, профессор Николай Полищук заявил следующее:

— Чтобы отравить диоксином, достаточно было протереть ядом вилку.

— Почему же не отравили до конца?

— Потому что украли яда слишком мало.

Как вам это?

Вадим Карасев, политолог:

— Выводы депутатской комиссии означают следующее: либо начнется спекуляция на тему отравления, либо это утечка из Генеральной прокуратуры. Накануне выборов я склоняюсь к политической версии. Для того чтобы понять ситуацию, необходимо полноценное досудебное и судебное следствие. А комиссия Сивковича ссылается на сомнительные экспертизы. Нужно привлечь все источники и все данные. Уже были описания случая отравления диоксином в западных журналах. Зарубежные медики заявили, что отравление было. Но на Украине это почему-то признавать не хотят.

Источник: Известия

  • 73
  • 25.11.2009 00:18

Коментарі до цієї новини:

Останні новини

Головне

Погода