На кого рассчитаны предвыборные вопли о фальсификациях?

Не проходит и дня, чтобы Виктор Янукович и Юлия Тимошенко не обвинили друг друга в намерении фальсифицировать президентские выборы. Соперники уличают друг друга в изготовлении фальшивых печатей избиркомов, давлении на суды и пр.

Совсем свежей новостью на эту тему порадовал и министр внутренних дел Украины Юрий Луценко заявив, что МВД имеет информацию о подготовке одной из политических сил фальсификаций и, якобы, проводит по этому сигналу некую спецоперацию. Зная о политических пристрастиях Луценко нетрудно догадаться, что подозревает он отнюдь не БЮТ.

Подливают масла в огонь и подчиненные Виктора Ющенко. Замглавы Секретариата президента Марина Ставнийчук усматривает угрозу злоупотреблений в недостатках закона о выборах Президента. Другой замглавы Секретариата Игорь Попов утверждает, что на некоторых участках неточности в реестре избирателей достигают 20%, что является предпосылкой для больших фальсификаций. Правда, его бывший коллега из Комитета избирателей Украины Александр Черненко считает, что реестр хоть и плох, но ошибки в нем все же не превысят 10%. Но это Черненко просто не уловил веяний времени, потому такое и говорит.

Угроза фальсификаций, правда, не подвигла депутатов принять поправки к закону о выборах, чтобы как-то защититься от напасти. Более того, крупнейшие фракции в Верховной Раде вписали в этот закон все возможные нормы, чтобы как можно меньше независимых наблюдателей было на избирательных участках. А Кабмин по состоянию на среду 23 декабря перечислил ЦИК только 0,6% от требуемой суммы для проведения избирательных процедур. Остальные деньги выделены, но тратить их ЦИКу придется прямо в новогодние праздники и делать все в авральном порядке. Такой способ финансирования, естественно, лишь увеличил хаос в организации выборов и сделает их результаты еще более сомнительными.

Однако не стоит ожидать громких разоблачений фальсификаторов уже после первого тура выборов. В первом туре разоблачать будет некому да и незачем. Даже если 16 из 18 кандидатов будут сомневаться в результатах, сделать они ничего с этим не смогут. Во-первых, большинство из них либо не имеют достаточного представительства в местных избиркомах, либо их представители в действительности будут работать на одного из двух основных претендентов. Во-вторых, в соответствии с действующими нормами закона субъекты избирательного процесса имеют всего два дня (включая день выборов), чтобы собрать доказательства и отправить заявление в суд для опротестования результатов. Этого времени слишком мало.

Что же касается лидеров избирательной гонки, то первый тур они используют для оттачивания работы с комиссиями, проверки своих возможностей. Кстати, не исключено, что они окажутся не столь блестящими, как видится сейчас. Не зря же депутаты собираются возобновить работу парламента лишь после первого тура выборов. Возможно, к этому времени станет также понятно, стоить ли вносить изменения в закон о выборах, и если стоит, то какие именно. Весь этот шум вокруг возможных фальсификаций и рассчитан-то на второй тур выборов. Собственно, настоящая борьба за организацию подсчета голосов и отстаиванию его результатов в суде развернется именно во втором туре. Уже сейчас заметно, что команды кандидатов больше озабочены борьбой за пост главы Высшего административного суда, который является единственной судебной инстанцией по обжалованию результатов президентских выборов, чем плакатами, дебатами и прочей избирательной мишурой.

Настроение в верхах очень точно отражает заявление председателя Совета судей Украины Петра Пилипчука, что «признаки нелегитимности главы ВАСУ могут поставить под сомнения решения Высшего административного суда Украины», а «провалить избирательную кампанию из-за нашей ошибки мы просто не в праве». То есть глава Совета судей даже не сомневается, что судебные тяжбы будут, ВАСУ придется рассматривать протесты, и в конечном итоге от его решения будет зависеть результат выборов.

Собственно именно к такому сценарию готовят избирателей и главные кандидаты своими воплями о фальсификациях. И если разрыв между кандидатами во втором туре не окажется слишком большим, что говорить о фальсификациях станет смешно, то вряд ли удастся этого сценария избежать.

Ольга Лень, главный редактор NEWSru.ua