CIS-EMO о выборах в Украине: Такое впечатление, что в украинской политике — лишь воры или убийцы

Например, членом штаба моего соперника является педофил, или торговец наркотиками, или убийца… С точки зрения иностранного наблюдателя возникает такое впечатление, что в политической жизни Украины принимают участие лишь воры… либо убийцы

Представители международной организации по наблюдению за выборами в Украине CIS-EMO отмечают доминирование в ходе избирательной кампании черного пиара, оскорблений и пустых лозунгов. Об этом сегодня, 5 февраля, во время пресс-конференции заявил представитель CIS-EMO Пшемислав Серадзан.

«В ходе избирательной компании доминировали разные методы политической борьбы, такие как черный пиар, оскорбления, как какие-то, вообще, пустые лозунги… В агитационных материалах некоторых кандидатов мы могли прочитать, что, например, членом штаба моего соперника является педофил, или торговец наркотиками, или убийца… С точки зрения иностранного наблюдателя возникает такое впечатление, что в политической жизни Украины принимают участие лишь воры… либо убийцы, либо наркоторговцы, либо люди, которые совершали ужасные преступления», — сказал Серадзан, передает «Интерфакс-Украина».

В то же время, он назвал «болевой точкой» украинской демократии ситуацию в медиасфере. «Рассматривая ход избирательного процесса в Украине с точки зрения доступа кандидатов к СМИ, можно, скорее всего, говорить о плутократии, чем о демократии», — подчеркнул наблюдатель.

В частности, Серадзан подчеркнул, что роль бесплатных материалов о кандидатах в СМИ носила номинальный характер и не имела ничего общего с реальностью.

Он также назвал одной из наибольших проблем избирательной кампании дезинформацию, приведя в качестве примера агитационный ролик кандидата в президенты, премьер-министра Юлии Тимошенко о ее якобы поддержке европейскими лидерами.

По мнению наблюдателя, в перспективе должны быть созданы механизмы защиты общества от «манипуляций и лжи».

Вместе с тем, генеральный директор информационного агентства Александр Мартыненко отметил, что нынешняя президентская кампания с точки зрения освещения в СМИ была намного «чище» предыдущей.

«В этот раз было гораздо меньше административных запретов на трансляцию тех или иных кандидатов. Вместо административных (запретов — ред.) появились финансовые », — сказал он.

В то же время, он высказал мнение о том, что роль журналистов в избирательной кампании была, практически, нивелирована политтехнологами и пиарщиками.

Первый тур выборов президента Украины засвидетельствовал победу, а не поражение массовых акций протеста против фальсификаций выборов в 2004 году, названных Оранжевой революцией. Об этом сказал председатель миссии наблюдателей на президентских выборах в Украине от Европейского парламента Павел Коваль.