Wall Street Journal: Янукович осуществит цели «оранжевой революции» лучше, чем Ющенко и Тимошенко

Триумф Виктора Януковича на воскресных президентских выборах на Украине – весьма примечательное событие. Как-никак, на вершину власти возвращается тот, кого низвергла в 2004 году «оранжевая революция».

Сколько бы ни издевались над ним и пресса, и соперница Юлия Тимошенко – он и в тюрьме сидел, и авторитарист, и пешка Москвы, которая преградит Украине путь в Европейский Союз, — в воскресенье именно Янукович был избран президентом – с небольшим, но явным перевесом в 49,5 процента против 45 процентов у Тимошенко, по среднему показателю всех независимых опросов на выходе. Учитывая стратегическое значение Украины и неослабную заинтересованность Кремля в том, чтобы распространить на нее сферу влияния России, очень важно, чтобы во всем мире четко понимали, что представляет собою новый украинский лидер.

Биография Януковича так же богата и противоречива, как и бурная история самой Украины – история перехода от советской власти к демократии, суверенитету и свободному рынку. Его юность будто вырвана из диккенсовского романа – сирота, выросший в унылой промзоне на востоке Украины в ужасающей нищете, в юности прибившийся к уличной банде и дважды попадавший под арест за грабежи и кражи. Несмотря на то, что в конце 70-х годов обе эти судимости были с него сняты, что и дало ему возможность претендовать на серьезные государственные должности, Янукович признает, что очень сожалеет о том, как провел подростковые годы.

Позже он выучился на дипломированного инженера-механика и почти двадцать лет работал в управлении транспортной системой Украины, поднявшись до губернатора Донецка (так в тексте – прим. перев.) , густонаселенного региона страны, где сосредоточены металлургическая и угледобывающая отрасли.

В 2002 году Янукович сменил Виктора Ющенко на посту премьер-министра Украины, а в 2004 году тогдашний президент Леонид Кучма выбрал его своим преемником. Однако на выборах было допущено столько нарушений, что они вызвали ‘оранжевую революцию’, которая привела к победе Ющенко и его команду демократов-реформаторов.

‘Оранжевая революция’ не выполнила многого из того, чего от нее ожидали, из-за чудовищной коррупции и жестоких политических междоусобиц. Тем не менее, несмотря на хаос в стране, период «оранжевого» правления стал и временем углубления политического плюрализма на Украине, который дал и самому Януковичу, и его Партии Регионов время на трансформацию.

Во-первых, в жизнь окружавших Януковича олигархов вошла экономическая прозрачность. Они стали нанимать первоклассных управленцев, платить все причитающиеся налоги, покровительствовать искусству, занялись благотворительностью и переняли «глобальные» вкусы и манеры. Кроме того, и это не менее важно, сегодня они неразрывно связывают собственное процветание со снижением коррупции, расширением свободного рынка, снижением налогов, ослаблением рыночного регулирования и, в конце концов, в интеграции Украины в систему богатых рынков Европейского Союза.

Во-вторых, Янукович и другие лидеры «регионалов» стали публичными личностями – пусть и до сих пор несколько шероховатыми, — приспособились к демократическим правилам игры и научились выигрывать. Пять лет, проведенные в блужданиях по политической пустыне, научили их тому, что демократическая ротация власти – это вовсе не конец света и не риск полной потери немаленького состояния.

В-третьих, после политических поражений 2005 и 2007 годов отношение к Януковичу и его политическим сторонникам со стороны Владимира Путина и Кремля стало несерьезным, а, по словам некоторых наиболее близких к Януковичу людей, и просто унизительным. Это, а также прошлогоднее сближение Путина с Тимошенко, создали определенную дистанцию между руководством регионалов и Москвой. Учитывая также, что Киеву срочно необходимо вытягивать страну из состояния глубокого экономического упадка и выправлять 12-процентный бюджетный дефицит, мир может рассчитывать на то, что Янукович возьмет активный курс на сотрудничество с Европой и Соединенными Штатами, не говоря уже о Международном валютном фонде.  

Собственно, сигналы, исходящие от ближайших соратников Януковича, а также от ключевых руководителей коалиции «Наша Украина», с которыми я встречался в Киеве на прошлой неделе, говорят о том же: новый президент и правительство, которое он постарается сформировать, будут, скорее всего, представлять во власти широкий спектр давних членов Партии регионов, компетентных технократов из финансово-экономического блока и реформаторов-рыночников, в том числе и из бывшей команды Ющенко. Например, есть неплохие шансы на то, что премьерский пост будет предложен не давнему стороннику Януковича Николаю Азарову, руководителю его предвыборного штаба, а банкиру Сергею Тигипко, ставшему третьим в президентской гонке с очень хорошим результатом. Шансы на формирование коалиционного правительства велики еще и потому, что победа Януковича, пусть даже и чистая, не отличается большим отрывом.

Все это означает, что если обсуждаемая сегодня политическая коалиция сможет укорениться на Украине, она наконец вступит в период политической стабильности и проведения согласованной экономической политики. И, как бы ни странно это прозвучало, в этом случае Янукович как президент сможет оправдать выданные ‘оранжевой революции’ авансы в гораздо большей степени, чем сделали это так и не договорившиеся между собой Ющенко и Тимошенко.

Автор: Адриан Каратницкий – старший научный сотрудник Атлантического совета США, «The Wall Street Journal» (США), перевод «Голос России»