Путин скомандовал единороссам: «К ноге!»

В конфликте между лидером «Справедливой России» Сергеем Мироновым и партией «Единая Россия» поставлена точка. стороны заключили соглашение о консолидации действий партий. «Единая Россия» выразила «поддержку Мироно

В конфликте между лидером «Справедливой России» Сергеем Мироновым и партией «Единая Россия» поставлена точка. Председатель высшего совета «ЕдРа», спикер Госдумы Борис Грызлов встретился с Мироновым, в результате стороны заключили соглашение о консолидации действий партий. Грызлов подчеркнул, что «соглашение оговаривает права «Справедливой России» «отстаивать свою позицию по тем или иным вопросам, учитывая, что она по отношению «Единой России» является оппозиционной партией». Кроме того, «Единая Россия» выразила «поддержку Миронову на посту председателя Совета Федерации».

Напомним, Сергей Миронов сделал возмутившие «Единую Россию» заявления в интервью Владимиру Познеру, которое вышло на Первом канале. Миронов, в частности, сказал, что «Справедливая Россия» была категорически не согласна с бюджетом, который внес премьер Владимир Путин, и не одобряет антикризисные меры главы правительства. «Поэтому говорить о том, что мы, и лично я, во всем поддерживаем Владимира Путина, это уже устаревшая информация», — заявил Миронов. Практически сразу первый замсекретаря президиума генсовета «Единой России» Андрей Исаев и секретарь президиума генсовета Вячеслав Володин обрушились на Миронова с критикой и предложили снять его с поста спикера Совфеда.

Об особенностях войны и мира между российскими партиями рассуждает эксперт Московского центра Карнеги Николай Петров.

«СП»: – Николай Владимирович, конфликт изначально выглядел серьезно?

– Еще в начале скандала эксперты говорили, что это – борьба нанайских мальчиков: ни «Единая Россия», ни «Справедливая Россия» не являются самостоятельными политическими силами. С этим можно согласиться, особенно в части «Единой России». Это не политическая партия, а некое чиновное объединение, которое сегодня использует эти цвета, а завтра – другие.

«СП»: – Чем «Справедливая Россия» лучше?

– «Справедливая Россия» задумывалась в таком же виде, как другая команда чиновников. Но из-за того, что «Единая Россия» стала жестко с ними бороться, на региональном уровне «Справедливая Россия» гораздо больше похожа на реальную оппозиционную политическую партию.

«СП»: – Чем все же объясняются трения между ними?

– Объяснение нынешнего конфликта, и его неожиданного мирного разрешения, заключается в том, что Кремль не един, у него много башен. И, по-видимому, в постоянной конкуренции между ними была попытка взять под контроль «Единой России» и верхнюю палату парламента. Именно она представляет во многом независимую от «Единой России» силу – благодаря Миронову. Но, по-видимому, в какой-то момент высшие силы, в лице Владимира Путина, вмешались в конфликт. То, в каких неприличных формах велась кампания против Сергея Миронова, и как быстро, вполоборота она закончилась, и показывает настоящую роль, которую среднее и не самое высшее звено руководства «Единой России» играет в нашей политической системе. Это, абсолютно однозначно, выглядит как команда «фас!» и команда «к ноге!», быстро и четко исполненная якобы политиками из «Единой России».

«СП»: – Какие версии у подоплеки конфликта?

– Основных версий две. Первая – что это театрализованное представление, которое с самого начала было разыграно с какой-то целью. Например, создать мощный информационный повод, чтобы отвлечь внимание от Калининграда. Но на среднем уровне «Единой России», на уровне Андрея Исаева и иже с ним – они вполне искренне отрабатывали свое, и вряд ли были в курсе всей комбинации. Вторая версия – что это, скорее, проба на укус, и попытка получить дополнительные ресурсы со стороны одного из больших кремлевских кланов, которая была пресечена на самом верху.

«СП»: – Но стороны не действовали наобум?

– Спокойствие в поведении Миронова, который раньше не был замечен в каких-то авантюрных политических демаршах, свидетельствует если не в пользу первой версии, то хотя бы в пользу того, что его заявления были четко согласованны. Как и с кем – мы, наверное, когда-нибудь узнаем, но сейчас это неизвестно. Ясно только, что и поведение Миронова, и поведение государственного ТВ, свидетельствует о наличии высших сил, которые с самого начала принимали в этом участие.

Как Грызлов мирился с Мироновым

Встреча началась в 13:00 в кабинете Грызлова. Затем ее участники переместились в Ореховый зал Госдумы — смежную комнату, где в течение одной минуты теле-и фотожурналисты смогли зафиксировать факт этой встречи. После этого прессу попросили покинуть зал. О результатах переговоров Грызлов и Миронов сообщили на брифинге.

Главный результат переговоров состоит в том, что две партии подписали политическое соглашение, в котором заявлено о намерении создавать коалицию при решении важнейших для страны проблем. «Участники соглашения – «Единая Россия» и «Справедливая Россия» — обязуются стремиться к коалиционным действиям при обсуждении вопросов и реализации общенациональных задач»,  — говорится в документе. Согласно коалиционному соглашению, «Справедливая Россия» поддерживает стратегический курс президента России и председателя правительства «по стратегическим вопросам внешней политики, национальной безопасности, основ конституционного строя, неприятия экстремизма, поддерживая соответствующие законодательные инициативы при их рассмотрении в органах законодательной власти всех уровней». Одновременно Сергей Миронов получает гарантии, касающиеся сохранения его поста в верхней палате парламента. Как записано в документе, «Единая Россия» считает целесообразным нахождение Миронова на его нынешнем посту. «Мы, имея большинство представителей партии «Единая Россия» в Совете Федерации, считаем возможным поддерживать Сергея Михайловича на посту председателя Совета Федерации», – заявил Грызлов, комментируя итоги встречи.

Но, несмотря на подписанное соглашение, партии остаются оппозиционными друг другу. «Мы прекрасно понимаем, что партия «Справедливая Россия» по отношению к «Единой России» является оппозиционной», — подчеркнул Грызлов. Эту позицию подтвердил и Сергей Миронов. «Право партии

«Справедливая Россия» занимать ту или иную позицию, в том числе по вопросам социально-экономического развития, — даровано Конституцией»,  — заявил Миронов, пообещав, что его партия и впредь будет подвергать «критическому анализу» решения правительства.

Источник: «Свободная пресса»