Майору-убийце Евсюкову обещают пожизненный срок

Перед тем как закончить исследование материалов, суд выслушал последнего свидетеля со стороны защиты: врача-психиатра института им. Сербского Андрея Григорова, который был членом комиссии, дававшей заключение о вменяемости майора Евсюкова.

По мнению стороны защиты, эксперты в своем заключении не полностью отразили все факторы, которые могли повлиять на поведение майора, упустив многое из того, что им рассказывал Евсюков во время проведения обследования.

«Я полностью поддерживаю данное нами заключение,— заявил Григоров, встав за трибуну.— Свои выводы мы основывали на материалах уголовного дела, показаниях Евсюкова и тех исследованиях, которые с ним проводились».

По словам эксперта, нет ничего удивительного, что в своем заключении они отразили только самые значимые моменты. «Экспертиза проводилась на протяжении почти тридцати дней, и в акте просто невозможно было изложить все то, что за это время говорилось»,— отметил Григоров.

Нет никакой патологии

Между тем адвокат подсудимого Татьяна Бушуева попыталась выяснить у эксперта, почему с Евсюковым не проводилась электроэнципография с депривацией сна. Это исследование направлено на выявление скрытой патологической активности мозги. Оно основывается на том, что в течение суток перед проведением процедуры сон обследуемого ограничивается.

«В практических целях такие исследования не проводятся,— пояснил специалист.— К тому же у Евсюкова не было выявлено никакой патологии».

На суде эксперт пояснил, что после проведения комплексного исследования комиссия признала Евсюкова вменяемым и сейчас нет никаких оснований сомневаться в выводах экспертов.

Однако адвокат подсудимого настаивала на неполноте проведенной экспертизы. «Ставился ли вопрос о применении психотропных и наркотических веществ?» — допрашивала Григорова Бушуева. «Такой вопрос не ставился. Но мы исследовали алкогольную и наркотическую зависимость, и ничего такого не выявили»,— ответил специалист.

«А если бы были данные, что Евсюков принимал наркотические вещества, это повлияло бы на выводы экспертов?» — не успокаивалась адвокат. «Трудно рассуждать, это зависит от того, какие вещества и в каких количествах…»,— уклончиво ответил Григоров.

Следов гипноза не нашли

Когда дошла очередь задавать вопросы представителям потерпевших, адвокат Игорь Трунов спросил, исследовался ли вопрос гипнотического воздействия на Евсюкова: на прошлом судебном заседании один из свидетелей защиты председатель общественной организации «За социальную справедливость» Игорь Смыков выдвинул версию о том, что майор Евсюков в момент совершения преступления находился под психотропно-гипнотическом воздействием. По мнению свидетеля, кто-то во время празднования дня рождения подлил Евсюкову что-то в бокал.

«Отдельно такой вопрос не ставился, но мы исследовали все и таких данных не выявили»,— ответил Григоров.

После допроса Евсюков дежурно поблагодарил свидетеля за участие в процессе. Между тем сторона защиты уверена, что психиатрическая экспертиза носила «заказной характер». После допроса Григорова адвокат Бушуева попросила Евсюкова рассказать, как его доставили на экспертизу в институт им. Сербского. «Меня завели в кабинет, где находились несколько врачей,— сообщил подсудимый.— Один из них, мужчина лет сорока в очках, накричал на меня, сказал, что дело резонансное и я получу пожизненный срок». Впрочем, кто именно это был и какова его должность, Евсюков не знает до сих пор.

Евсюков отказался от денег

После допроса эксперта суд перешел к оглашению материалов дела: были оглашены показания двух не явившихся на заседания суда потерпевших: матери и дочери Светланы и Сабины Фарзалиевых. Мать и дочь проживают в Челябинской области и не смогли приехать на суд в Москву. Согласно материалам дела, в апреле прошлого года Фарзалиевы работали в супермаркете «Остров», и в злополучную ночь на 27 апреля они находились в магазине.

Как следует из показаний Светланы Фарзалиевой, она вместе с дочерью и другими сотрудниками магазина была в подсобном помещении, когда услышала странные хлопки, раздающиеся в торговом зале. Сначала они подумали, что разбилась бутылка с шампанским, и вышли посмотреть. Увидев же в торговом зале мужчину с пистолетом, напуганные сотрудники побежали во двор. Однако он оказался огорожен забором. Там их и нашел Евсюков. По словам свидетелей, он стал говорить, чтобы к нему вышла «самая красивая». Испугавшись за дочь, которая была беременна, Светлана Фарзалиева вышла вперед.

«Я предложила ему деньги, предложила открыть кассы, но он сказал, что ему не нужны деньги, а нужны наши мозги»,— рассказывала потерпевшая. Согласно ее показаниям, держа женщину на прицеле, он приказал ей встать к стене, где, по всей видимости, собирался ее застрелить. Осуществить задуманное не дали подоспевшие сотрудники милиции.

После оглашения показаний адвокат Евсюкова Бушуева сообщила суду характеристики майора с места работы и места жительства, а также дала информацию о полученных им грамотах и медалях за службу.

«Вы желаете что-нибудь дополнить?» — в конце заседания спросил Евсюкова судья Дмитрий Фомин. «Мне добавить нечего»,— ответил подсудимый. После этого суд объявил исследование материалов дела законченным.

На этом судебное следствие завершилось. На следующем заседании начнутся прения сторон. Сначала выступят гособвинители, которые должны затребовать срок для Евсюкова. Затем наступит очередь защиты. И, наконец, последнее слово предоставят самому обвиняемому, после чего суд удалится на вынесение приговора.

Источник: «Газета»