Украина. Оранжевый закат. Начинаются сумерки

В ходу три различные точки зрения по поводу результатов второго тура президентских выборов на Украине. Первая: это не очень убедительная, но вполне легитимная победа лидера Партии регионов Виктора Януковича. Мировое сообщество признало президентские выборы соответствующими всем демократическим нормам. Вторая: поскольку кандидаты пришли к финишу практически ноздря в ноздрю, надо или проводить пересчет голосов (на чем активно настаивает Юлия Тимошенко), или устраивать третий тур голосования, или признать, что теперь на Украине два президента: на востоке  — Виктор Янукович, а на западе — Юлия Тимошенко.

И третья, выходящая за рамки конкретной президентской гонки: даже трехпроцентный разрыв — это не только поражение премьера Юлии Тимошенко, но и крах «оранжевой революции» как политического проекта.

Народ безмолвствует

В 2004 году, когда кабинет министров возглавлял Виктор Янукович, его победа над лидером «оранжевой» оппозиции Виктором Ющенко во втором туре была тоже достаточно убедительной, и, как теперь публично заявляет экс-президент Леонид Кучма, оснований для проведения третьего тура тогда никаких не было. Но была третья сила, были западные политтехнологи и уже апробированные на постсоветском пространстве методики переформатирования любого результата волеизъявления. В конце концов, в украинском обществе, одержимом самостийностью, была большая тяга к переменам и надежда на лучшую жизнь — приблизительно такую, какую сулил Запад. Но все это не сработало бы, не окажись в рядах оппозиции Юлии Владимировны, благодаря которой в политический обиход вошел такой термин, как «майдан».

«Тогда противостоять двухсоттысячной толпе было просто невозможно!»  — заверил «Итоги» депутат Партии регионов Нестор Шуфрич, которого за бойцовский характер считают на Украине «политическим гладиатором». Но сегодня, по его словам, ситуация совсем другая: ни у большого, ни даже у маленького майдана потенциала нет. «Тем более,  — отметил парламентарий, — что на этих выборах Тимошенко сама олицетворяла власть, которая за пять лет ничего хорошего для народа не сделала и поэтому крайне непопулярна».

Действительно, народ проголосовал и теперь безмолвствует. Единственное исключение — занятая регионалами площадь у Центральной избирательной комиссии. Как сказали нам представители боевого авангарда Виктора Януковича, они останутся здесь до тех пор, пока их лидер не будет официально признан победителем. А вот оранжевый флаг на майдане Независимости нам довелось увидеть только однажды, причем в руках у совершенно отрешенной личности сомнительной наружности, до которой никому не было дела, пока к одинокому знаменосцу не подошел блюститель порядка и не отослал его куда подальше — чтобы не покалечился на гололеде.

Непустячное, надо отметить, предостережение, если учесть, что даже центр украинской столицы, похоже, с начала зимы не расчищали от снежных завалов, и теперь сами горожане сравнивают Киев с блокадным Ленинградом. Остается предположить, что в связи с выборами властям было просто не до столицы. Но есть и другие объяснения этому снежно-ледному запустению.

В правительстве, например, считают, что во всем виноват городской глава Леонид Черновецкий, поскольку он на выборах поддержал Виктора Януковича. В штабе бело-голубых другое объяснение: это правительство Юлии Тимошенко так наруководилось, что не хватает средств даже на уборку столицы.

Если не принимать во внимание непрекращающуюся политическую перепалку между враждующими лагерями, надо признать, что экономическое положение Украины действительно незавидное. Даже по официальным данным, озвученным главой Нацбанка Украины Владимиром Стельмахом, экономика откатилась на пять лет назад, и, как ожидается, спад реального ВВП по результатам 2009 года составит 14-15 процентов. По самым оптимистическим прогнозам, для выхода из кризиса стране потребуется не менее семи лет — это в том случае, если инфляция не будет превышать десяти процентов, а дефицит госбюджета не превысит одного процента ВВП.

Но это маловероятно, поскольку и правительство Юлии Тимошенко, и Верховная рада больше занимались политикой, чем реальной экономикой, поэтому Украина оказалась чуть ли не единственной страной цивилизованного пространства, у которой до сих пор нет ни закона о бюджете на 2010 год, ни антикризисной программы.

Что же касается инфляции, то о состоянии этого экономического показателя корреспонденты «Итогов» получали информацию буквально из первых рук — то есть в обменниках: практически ежедневно гривна теряла в весе и по отношению к доллару, и по отношению к рублю.

Надо признать, что и в России цены не стоят на месте. Но есть знаковые товары. Для Украины, которая в советские времена называлась «сладкой республикой», это сахар. Как утверждает начальник гос-инспекции по контролю над ценами Мин-экономики Украины Наталья Немодрук, розничная цена на «сладкий яд» не должна превышать 8,5 гривны за килограмм, и производители не могут поднять цену на этот товар, относящийся к категории социально значимых, более чем на один процент без согласования с правительством. Однако этот ограничитель совершенно не работает, а средняя цена колеблется в районе пятнадцати гривен.

Кто-то во всем обвиняет местных сахарных королей. Кто-то политиков. По версии БЮТ, запредельная цена на сахар  — это очередная палка в колеса избирательной кампании Юлии Тимошенко. Самая же экзотическая версия гласит о том, будто в связи с кризисом и массовым падением платежеспособности на Украине начинается эпоха глобального самогоноварения. Вообще-то для украинцев это традиционный промысел, но если серьезно, дело, конечно же, в экономике — стране не хватило ни сил, ни средств возделать сахарную ниву в нужных объемах.

Впрочем, есть у наших братьев-славян одно завидное качество. Это предусмотрительная запасливость, отчего многие киевские балконы напоминают плодоовощные базы. А вот многочисленные ресторанчики и кафешки, которыми так славился Киев еще несколько лет назад, когда темпы экономического роста доходили чуть ли не до 8 процентов, сейчас по большей части пустуют. В некогда популярном еврейском ресторане «Цимес», что на Подоле, в какой-то момент нас оказалось четверо, включая пианиста и скрипача.

Политтехнологический арсенал

Перефразируя известного революционера, надо признать, что и демократия так же неисчерпаема, как и атом. По крайней мере, по части возможностей повлиять на конечный результат народного волеизъявления. И хотя на этот раз международные наблюдатели не заметили особых нарушений, и та и другая стороны не стеснялись в средствах. Были и вбросы бюллетеней, и так называемая карусель, и административное давление, причем на разном уровне. Например, одна из медсестер, работающих в психлечебнице, в буквальном смысле держала под арестом своих не слишком понимающих, что к чему, подопечных, пока они не проголосовали за приглянувшегося ей кандидата.

Сейчас глава избирательного штаба Юлии Тимошенко Александр Турчинов заявляет о необходимости пересчитать голоса более чем на девятистах участках, где победу одержал Виктор Янукович. Но похоже, что это тоже один из политтехнологических инструментов, и у Партии регионов есть все возможности ответить бютовцам той же монетой. Взять хотя бы хронику голосования на западе Украины, где подавляющее большинство получила Юлия Тимошенко. Поначалу явка избирателей здесь была в три раза меньше, чем на юго-востоке страны, традиционно поддерживающем Виктора Януковича, а под закрытие избирательных участков бюллетени посыпались как из рога изобилия…

Однако, как считает украинский политолог Андрей Ермолаев, вовсе не технологии обеспечили победу лидеру Партии регионов, а правильно выбранная стратегия. Виктор Янукович говорил исключительно об экономике и собственном видении решения социальных проблем. И хотя он не слишком великий оратор, его мысли и предложения были востребованы, в том числе и во Львове, считающемся духовной столицей украинского национализма (по данным регионала Владислава Лукьянова, на некоторых львовских избирательных участках Янукович получил до 25 процентов голосов). А вот Юлия Тимошенко не смогла слезть с традиционного «оранжевого» конька и построила свою избирательную кампанию на поиске врагов. Таковых образовалось несколько. Во-первых, сам Виктор Янукович, борьба с которым проходила под лозунгом «Красавица против Чудовища». Во-вторых, олигархи, которых премьер-министр обвинила во всех смертных грехах. Два остальных — это Россия, с которой «оранжевая» принцесса не хочет делиться главным национальным достоянием — газотранспортной системой, пусть даже полуразрушенной, и собственно русский язык, который считает родным ровно половина жителей страны.

В результате она получила голосов меньше, чем могла бы. Из первого тура к ней перешли только голоса Виктора Ющенко и Арсения Яценюка, стоящих на неколебимых принципах национализма, а вот голоса Сергея Тигипко в большинстве достались Виктору Януковичу, который, видимо, назло своей сопернице первую речь уже в качестве кандидата, набравшего большее количество голосов, произнес на русском языке.

А поутру они проснулись…

И все же сорок пять с лишим процентов избирателей, проголосовавших за премьера, — очень сильный аргумент. Поэтому на рекомендацию главы штаба Януковича Николая Азарова подобру-поздорову сложить премьерские полномочия и уйти на почетный отдых Юлия Тимошенко ответила решительным отказом. И поскольку судьбу премьера по украинской конституции решает не президент, а парламент, где у Партии регионов нет необходимого количества голосов, Виктора Януковича ждут непростые президентские времена. Если даже со своим бывшим соратником по «оранжевой революции» (Виктором Ющенко) Юлия Владимировна не особенно церемонилась, то уж с заклятым политическим врагом и подавно не будет.

Есть два варианта выхода из сложившейся ситуации: или лидерам Партии регионов удастся договориться в Раде с представителями партии Виктора Ющенко и создать техническую коалицию (по политическим взглядам — это разные люди, хотя Ющенко во втором туре был явно на стороне лидера бело-голубых), или предстоит роспуск Рады. Но переживет ли очередную встряску страна, где и года не обходится без выборов?

Кстати, российский политолог Станислав Белковский, который присутствовал на выборах, предложил Партии регионов добровольно отказаться от должности премьера в пользу Тимошенко, а лидеру «Батькивщины» не развязывать бесконечную политическую войну, к которой она всегда готова, а ради страны пойти на сотрудничество с победителями. Но его голос вряд ли был услышан, поскольку бютовцы непримиримы и готовы замотать Виктора Януковича по судам, а если дело все-таки дойдет до инаугурации, грозят неизбежным импичментом этак годика через два.

Поскольку демократия на Украине такова, что победитель получает все, шага навстречу со стороны команды победителя тоже ждать не приходится. Более того, например, эксперт корпорации стратегического консалтинга «Гардарика» Константин Матвиенко полагает, что у лидера побежденных теперь есть немалые шансы снова, как и при Леониде Кучме, оказаться лицом к лицу с правосудием. По крайней мере, как сообщил на всю страну в прямом эфире украинского телевидения экс-глава СБУ Украины Игорь Смешко, дело экс-премьера Павла Лазаренко, по которому проходила и Юлия Тимошенко, не закрыто и лежит в не очень долгом ящике. Более того: по словам бывшего украинского чекиста, правоохранительные органы страны считают делом чести довести его наряду с делом обезглавленного журналиста Гонгадзе и делом майора Мельниченко (пленочный скандал) до конца. Проблема только в том, кто возглавит силовые структуры после инаугурации нового президента.

… В любом случае скучать Украине в эпоху посторанжевой демократии не придется. Это уже очевидно. Еще неизвестно, когда произойдет инаугурация, а Киев уже украсился билбордами, с которых улыбчивый Арсений Яценюк благодарит за поддержку в первом туре и обещает продолжить борьбу.