Россия требует засекретить доклад ООН о тайных тюрьмах

Представитель России при Совете по правам человека ООН потребовал отказаться от публикации доклада, в котором говорится о существовании секретных тюрем в Чечне. Правозащитники ООН говорят о тайных тюрьмах не только в России, но и в других ст

Выступая накануне на заседании Совета в Женеве советник постпредства РФ при ООН Владимир Жеглов, что «этот доклад создает конфронтацию и его следует убрать с официального сайта ООН, на котором он доступен уже с прошлого месяца».

Доклад о тайных местах заключения составлен группой экспертов, занимающихся проблемами нарушений прав человека, пыток, похищения и незаконного задержания людей, датирован 26 января 2010 года и предназначен для обсуждения на 13-й сессии СПЧ 8 марта.

«Россия не хочет, чтобы доклад был выдвинут на обсуждение мартовской сессии СПЧ», — подтвердила bbcrussian.com пресс-секретарь СПЧ Клэр Каплун, добавив, что решение руководства Совета по этому поводу еще не принято.

Чеченские селения

В документе объемом более 220 страниц, составленном на основании свидетельств очевидцев и пострадавших, перечисляются факты о наличии в различных странах мира секретных тюрем, где задержанные содержатся без предъявления официальных обвинений, суда и следствия.

В одном из разделов приводится информация о пытках и допросах в секретных местах заключения на территории Чечни.

В докладе сохранена анонимность людей, которые побывали в таких тюрьмах и дали показания международным экспертам.

Доклад содержит данные, полученные от делегации Комитета по предотвращению пыток Совета Европы, побывавшей в Чечне в 2006 году.

Среди мест, где, по мнению наблюдателей, расположены по одной или несколько тайных тюрем, называются населенные пункты Шали, Центорой и Гудермес.

В расположении гудермесского штаба батальона «Восток» не нашли заключенных, но обнаружили «явные следы» содержания пленных.

Данные комиссии, отмечается в докладе, подтверждают материалы Европейского суда по правам человека, который установил многочисленные случаи незаконного задержания людей.

Анонимные свидетельства

В октябре 2009 года Комитет по правам человека Совета Европы выражал «озабоченность по поводу поступающих сообщений о пытках, издевательствах, похищениях, неправовых задержаниях, убийствах и заключениях в Чечне и других районах Северного Кавказа, совершаемых представителями армии, спецслужб и других государственных ведомств», говорится в докладе.

В нем подчеркивается, что «ответственные за эти нарушения пользуются безнаказанностью из-за систематического отсутствия мер по расследованию [фактов] и преследованию [виновных].

В докладе говорится, что российские власти, отвечая на запрос авторов исследования, отрицали существование на территории РФ тайных мест заключения и заверили, что все сообщения о незаконном задержании людей тщательно расследуются.

Между тем составители доклада приводят показания нескольких чеченцев, подтвердивших существование секретных тюрем в России. По просьбе свидетелей, опасающихся за свою безопасность, их имена не называются.

Причастность госструктур

Все они были задержаны в период с 2004 по 2007 год людьми, которых они определяют как сотрудников ФСБ, ГРУ и других государственных структур или их пособников.

Они утверждают, что в местах заключения, куда их доставляли с завязанными глазами, их подвергали побоям, пыткам и жестокому психологическому воздействию, вынуждая дать признательные показания. Обвинения в их адрес сводились к оказанию помощи боевикам и участию в акциях против властей.

Доклад СПЧ касается, помимо России, других государств Азии, Африки, Латинской Америки и Европы. В документе содержатся факты, свидетельствующие о причастности к тайному содержанию людей под стражей Соединенных Штатов и Великобритании.

Возможно голосование

По словам Клэр Каплун, Россия не единственное государство, которое противится обнародованию разоблачительного документа.

„Руководство Совета [по правам человека] получило также два официальных письма, протестующих против публикации доклада – одно от группы африканских стран, другое – от Организации Исламская конференция“, — сообщила пресс-секретарь СПЧ.

„Они утверждают, что руководство СПЧ превысило свои полномочия, предав документ гласности, однако глава Совета считает, что такие полномочия имеются“, — отметила Каплун.

Она пояснила, пишет ВВС,  что противники доклада могут настоять на голосования среди участников предстоящей сессии СПЧ. „Пока такая просьба не поступала, но, если с ней обратятся, то она будет удовлетворена“, — сказала представитель СПЧ.

Для того, чтобы решение об отказе от обсуждения и публикации доклада было принято, требуется простое большинство, и „возможно, что критики доклада его получат“, — предположила Клэр Каплун.