Россия — Украина: взорванные мифы

Московские взрывы высветили некоторую грань в украинско-российских отношениях. На наш взгляд, имеющих стратегический характер. При этом крайне мифологизированных. Так, взрывы в Москве показали, что никакой стабильности в России нет…

Очень жалко людей погибших или раненных от взрывов в московском метро. Они за что пострадали? За неумение или нежелание власти действительно бороться с терроризмом. За это, но и в основном они оказались жертвами общего нежелания реконструировать страну. Все что делается в России не более чем имитация такой реконструкции. И это происходит во всем. От профанации с внедрением нанотехнологий и создания наукоградов до рапортов об уничтожении руководителей боевиков. Странно даже. По последним наносятся, если верить властям, уничтожающие удары, а в метро взрываются бомбы. И не важно заранее заложенные или пронесенные туда шахидками. Для сравнения. После теракта 11 сентября 2001 г. в США их не было. В июле 2005 г. в лондонском метро террористы устроили взрыв. И англичане всерьез занялись системой безопасности в транспорте. В результате им удалось создать довольно эффективный механизм защиты людей. В Мадриде в марте 2004 г. взрыв в вагоне пригородного электропоезда. Событие потрясло Испанию, но власти не на словах, а на деле боролись с терроризмом. В результате удалось настолько разрушить инфраструктуру террора, что даже баскская организация ЭТА перешла к политическим методам борьбы.

Как сообщил начальник управления информации и общественных связей ГУВД Москвы Виктор Бирюков, они получили сигнал о готовящихся терактах в метро. В воскресенье обследовался вестибюль станции «Коньково». В субботу, 27 марта, корреспондент ИА REGNUM стал свидетелем масштабных проверок станций московского метро на Сокольнической линии — от «Сокольников» до «Лубянки». На ней произошел в понедельник утром первый взрыв. В эфире радиостанции «Эхо Москвы» жители столицы рассказали, что в воскресенье в метро было много милиционеров, в том числе и на станции «Парк Культуры», где произошел второй взрыв.

Сейчас обсуждается только одна версия чеченского происхождения. Вполне возможная, но вполне вероятны и другие. Скоропалительные выводы при недостатке фактов и доказательств обычно бывают неправильными. После взрыва 11 марта 2004 г. в Мадриде очень многие обвиняли в этом организацию ЭТА, после многолетнего противостояния с испанскими властями версия выглядела вполне логичной. Но оказалась неверной. Баскские террористы в данном случае оказались не причем. После взрыва у метро «Рижская» в Москве 31 августа 2004 г. причастными оказались не чеченцы, а группа Николая Кипкеева из так называемого «карачаевского джамаата». Следствие только собирает и анализирует факты, а двух мусульманок, которые в платках вошли в вагон поезда на станции «Автозаводская», избил один из пассажиров. Он буквально вышвырнули женщин из вагона на станции «Павелецкая». Пассажиры не отреагировали на происходящее. Сотрудников милиции на станции не оказалось. И это при том, что введен режим усиленного патрулирования, всякие планы перехватов и т.д. Террористов еще не нашли, а цунами ксенофобии уже двинулось по России.

Московские взрывы высветили некоторую грань в украинско-российских отношениях. На наш взгляд имеющих стратегический характер. При этом крайне мифологизированных.

В Киеве второе дыхание получили представления, что теперь при новой власти ничего не мешает активизировать процесс так называемой интеграции трех стран: России, Украины и Беларуси. Как по заказу такую идейку в очередной раз подбросили из соседней столицы. Как-то даже странно. Минск все больше дистанцируется от большого соседа, а в Москве делают вид, что ничего в союзных российско-белорусских отношениях не происходит. Бацько Лукашенко демонстративно уезжает на встречу с Уго Чавесом, демонстрируя нежелание встречаться с Владимиром Путиным. А нас по телемосту призывают к тройственной интеграции и столицу общего государства расположить в Киеве. Да письма пишут нашим депутатам по этому поводу. А как быть с третьим Римом? Киев будет четвертым? Но ведь четвертому не бывать! И почему именно Киев? Мать городов русских. Но в Повести временных лет Минск упоминается в 1067 г., когда Москва была маленькой деревенькой боярина Кучки. Судя по весьма красноречивому молчанию в белорусской столице по поводу инициативы московских парламентариев там совсем не в восторге от такой идеи. В российской столице это игнорируют, демонстрируя как в будущем будут относиться и к нашему мнению.

Для поддержания этой вздорной идеи усиленно распространяется миф об образцовых порядке и стабильности в государстве российском в противоположность анархии в Украине. Многие уже пытаются выстроить властную вертикаль по примеру соседей совершенно игнорируя реальность как на берегах Днепра, так и Москвы-реки.

Взрывы в Москве в очередной раз показали, что, во-первых, никакой стабильности в России нет и в обозримый период времени не предвидится. Более того, страна находится в состоянии перманентной гражданской войны, хотя и в особой форме. Американцы для ее обозначения используют термин The Fourth Generation War — война четвертого поколения. В свое время бывший белый офицер и видный военный теоретик Евгений Месснер выдвинул концепцию «мятеж — войны», мятежевойны в современной терминологии. Уже много лет Россия ведет эту войну на Северном Кавказе и нам предлагают присоединиться к такой стране. Непонятно для чего? Чтобы принять участие в этом сражении без фронтов и флангов. Кто гарантирует, что такая мятежевойна не будет перенесена на нашу территорию. Наверное те, кто громче всех кричит об интеграции трех стран просто не понимает куда они нас зовут. А если понимают, то возникают вопросы совершенно иного свойства и содержания. Мало нам собственных проблем, так дождемся, страшно даже подумать, аналогичного в наших городах.

Во-вторых. Если в России такой порядок, а в Украине коррупция, то почему, по признанию Медведева и Путина, она процветает на безбрежных просторах от Калининграда до Владивостока. Вроде бы не должно так быть. Учитывая российские размеры, масштабы и финансовые потоки, она там такая, что нашим коррумпированным чиновникам и не снилось. Если кому-то хочется такого же, то должны таких прытких сильно разочаровать. Никто с ними делиться не собирается. И в случае такого объединения наши взяточники ничего не получат, их просто выбросят, а пришлют своих или будут держать для мелких и наиболее грязных дел, чтобы в случае чего вешать на них всех собак. Забыли как это уже было в нашей пока еще не столь далекой истории. Следовало бы освежить память таблетками гинкго билобы. Реклама говорит, что помогает. Хотя провалы исторической памяти, часто весьма избирательные, у наших политиков носят не медицинский, а политический характер. И лекарство от этого нужно искать в совершенно других областях.

К мифу о российском порядке и выстроенной вертикале примыкает и другой. На наш взгляд еще более живучий и поэтому сильно эксплуатируемый. Речь идет о легенде, что в общем государстве газ и другие энергоресурсы будут стоить гораздо дешевле. При этом как-то стыдливо не упоминается, что внутренние цены на них в России постоянно увеличиваются. Пока они меньше наших, но все равно растут. Дело даже не в абсолютных цифрах. В Германии газ для населения в несколько раз дороже чем у нас, но никто интегрироваться с Россией не собирается. Более того, объединяются с теми, у кого газа тоже нет. Проблема не в ценах, а в покупательной способности населения. В Японии, на Тайване или в Сингапуре никаких энергоресурсов практически нет, а доходы на душу населения такие, что России и не снились. Давно известно, что Москва слезам не верит и благотворительностью не занимается. И это, в принципе, правильно и нельзя такого требовать от наших соседей. Так что имел в виду наш премьер, когда предложил своему российскому коллеге начать сотрудничество с чистого листа. Ехал предложить проект консорциума, так еще в Киеве было понятно, что на этот засохший и заплесневевший пряник Москва не купится. А на большее не согласны уже в Киеве. Вот и получается, что нужны политические уступки. И в Первопрестольной за вершок со своей стороны потребуют локоть с нашей. В свое время Богдан Хмельницкий думал, что сумеет вырваться из тесных объятий, не получилось. В начале ХХ века такие же иллюзии питали украинские политики Центральной рады, а потом и некоторые коммунисты. Чем закончилось — известно. Азаров тоже думает умилостивить Москву. Оставь надежду всяк сюда вступивший…

Гораздо опаснее, то обстоятельство, что многие наши граждане не чувствуют огромной ценности существования собственного государства и готовы променять суверенитет на снижение цены за газ. В некоторой степени это наследие советского прошлого, в определенном нашими собственными проблемами. Люди настолько измучались от такой жизни, от полуголодного существования длящегося десятилетиями, что не чувствуют своей сопричастности к стране. Власть для них чужая и всегда враждебная. Вот и возникает иллюзия, что за хутором Михайловским и за Казачьей Лопанью текут молочные реки с кисельными берегами. И этот миф поддерживается провокационной постановкой вопроса для голосования на ток-шоу Евгения Киселева о возможности поступиться частью суверенитета в обмен на снижения цены на газ. Можно ли представить, чтобы такой вопрос был поставлен, например, на польском или чешском телевидении. Этого в принципе не могло быть. А если бы и было, то результат известен еще до голосования. Мы не призываем к цензуре, она недопустима, но ведь думать надо. Должна быть ответственность профессионалов за сказанное и показанное. Именно поэтому в Варшаве, Праге, Риге или Таллинне таких и подобных вопросов не задают. А ведь там цензуры нет…

И здесь мы имеем весьма показательный пример хуторянского мышления, несмотря на внешнюю демократичность, нашей элиты. Позволим себе высказать версию — тех, кто определяет информационную политику, в нашем примере на телеканале «Интер». Самое интересное, что подавляющая часть украинских олигархов категорически не приемлют какие-либо интеграционный проекты. Они-то прекрасно понимают, что самый крупный украинский банк по российским меркам не тянет даже на захудалую сберкассу советского образца. И нашим металлургическим, химическим и прочим генералам давно известно, что их даже начальниками финансовых отделов не возьмут российские коллеги, которые одним движением захватят их предприятия. По той простой причине, что им конкуренты не нужны, своих хватает. Так ради чего поднимается информационная волна вокруг мифической интеграции. Чего это ради провокационное письмо российского депутата так долго и обсуждается с привлечением всех и вся. Самое лучшее было подобные писания просто игнорировать. Как поступили бы в Москве, если бы нечто подобное кто-нибудь из наших слуг народа написал в Белокаменную. Похоже, что внимание общества такими информационными плясками отвлекают от чего-то весьма важного. Тратятся силы на обсуждение того, что не стоит, а в это время в информационной тени проталкиваются весьма опасные для государства проекты. Например, в области атомной энергетики.

Что хотят с Россией в этой области развивать наши чиновники? Российские машиностроители не в состоянии выпускать более одного реактора в год. Другими словами, не закрывают даже свои внутренние потребности. Они с трудом достраивают атомную электростанцию в Иране и никак не достроят Волгодонскую АЭС в Ростовской области. А нам рассказывают об уникальных технологиях. Вполне возможно, что они есть, но как быть с реализацией? Тут большие проблемы. Технологическая и производственная слабость российской атомной промышленности вполне очевидна китайцам. Они поставили грандиозную задачу увеличить суммарную мощность своих АЭС к 2020 году в семь-восемь раз с нынешних 10 млн. кВт до 70-80 млн. кВт. Это соответствует ежегодному запуску по шесть-семь новых блоков АЭС на протяжении десятилетия. Правительство Японии объявило о строительстве к 2020 г. восьми дополнительных ядерных реакторов с доведением доли атомной энергетики с 60% до 85%. При этом Россию в качестве поставщика оборудования обе страны не рассматривают. А мы, похоже, готовы это делать. На фоне магистрального мирового пути развития атомной энергетики такие действия наших чиновников вызывают подозрение, что дело не в технике и технологиях, а в совершенно ином.

Или авиация. Сколько сил потратили в соседней стране, чтобы наше авиастроение угробить. И эта цель осталась. Только теперь нас хотят с помощью новой власти удушить в дружеских объятиях. Неужели кто-то в Киеве всерьез думает, что на наши авиазаводы придут российские инвестиции. Да они не пришли на их собственные, разворовали, как сказал Путин, по пути. Технологический уровень российского авиастроения, что военного, что гражданского, весьма низкий. Несмотря на громкие заявления и приказы первых лиц ничего особо путнего не производится. Военные жалуются на промышленность, та на недостаток денег, хотя финансирование увеличивается, по крайней мере в отчетах. Российские авиакомпании отечественные самолеты покупать не хотят, так как они уступают зарубежным по всем параметрам. А нынешняя украинская власть хочет объединяться с отсталым авиастроительным производством, вместо того, чтобы найти способ финансово поддержать наше авиастроение, пока еще находящееся на мировом уровне.

Тогда возникает вопрос: для чего эта суета вокруг объединения? Для чего Владимир Семиноженко рассказывает нам басни о необходимости иметь общее образовательное и научное пространство. Вместо того, чтобы поднимать наши собственные вузы и научные институты, постепенно повышая их уровень и интегрируя в европейское научное сообщество. Что лучше быть в компании отличников, даже если сам еще ходишь в троечниках или пойти к таким же. В первом случае определенная перспектива есть, во втором никакой и никогда.

Во время последнего визита в Москву украинский премьер получил весьма предметный урок того, что не следует делать резких движений в надежде на благосклонность партнера. И приезжать в Москву в качестве просителя дело весьма неблагодарное. Более того, не следует так унижать себя и страну. А все потому что решили резко изменить курс. Начать с чистого листа в надежде на дружеское похлопывание по плечу.

Ведь есть достаточно четко очерченная стратегия движения в Европу. Зачем изобретать что-то новое. Гораздо лучше сосредоточиться на реконструкции государства во всех сферах жизни. Все ждут реальных реформ и если здесь мы добьемся успехов, то и в Москве совсем иначе будут встречать украинскую делегацию. Да и сами поспешат в Киев. Пока же украинская власть пытается убаюкать всех разговорами о сотрудничестве, интеграции, союзах и объединениях. Интересно, сами вообще верят в то что говорят? Или опять поедут в Москву и в очередной раз получат щелчок по носу. С первого раза не дошло?..

Источник: «День»