Обзор европейской прессы 1 апреля. Битва Березовского с Абрамовичем

О грузинском следе в московских взрывах. Слова Патрушева нужно рассматривать исключительно в политическом контексте. Битва олигархов. На какие письма Обама отвечает лично? Яичница с беконом – самый полезный завтрак..

Число аналитических статей в британских газетах о взрывах в Москве практически сошло на нет. Большинство изданий ограничились в четверг пересказом заявления, которое приписывается Доку Умарову.

Independent и Times возвращаются к словам секретаря Совета безопасности России Николая Патрушева о том, что он не исключает «грузинский след» во взрывах в Москве.

«Большинство грузинских аналитиков опровергли эти заявления, назвав их возмутительными, — пишет Independent. – А некоторые предполагают, что это может стать предлогом для военных действий со стороны России».

Как пишет издание, грузинский оппозиционер Ника Лалиашвили обратился к ООН с призывом созвать экстренное заседание Совета Безопасности ООН.

«Слова Патрушева нужно рассматривать исключительно в политическом контексте. Это может стать намеком на военные действия в отношении Грузии», — приводит слова оппозиционера Independent.

«Делая подобные заявления, представители Кремля пытаются уйти от ответственности за свою профессиональное бессилие и некомпетентность», — сказал в интервью газете еще один грузинский политик, заместитель министра иностранных дел Давид Джалагания.

От себя Independent добавляет, что в видеообращении, приписываемом Доку Умарову, о причастности ко взрывам Грузии ничего не говорится.

Битва олигархов

«Роману Абрамовичу придется ответить на ряд вопросов о своих отношениях с Кремлем в суде», — так начинается заметка в Times.

В среду Высокий суд Лондона отклонил запрос адвокатов Абрамовича прекратить дело о возмещении ущерба Борису Березовскому от продажи акций «Сибнефти» и «Русала». Суд постановил, что дело будет рассмотрено по существу.

«Слушания назначены на 2011 год. Владелецу „Челси“, который вообще редко говорит о своем бизнесе, придется ответить на ряд серьезных вопросов одного из ведущих британских юристов», — пишет издание.

Борис Березовский заявляет, что Роман Абрамович, оказывая давление, вынудил его и его партнера Бадри Патаркацишвили продать принадлежащие им акции «Сибнефти» и «Русала» по заниженной цене в 2001 и 2004 годах соответственно.

Как отмечает Times, речь идет о довольно крупной сумме компенсации — около 2 млрд фунтов стерлингов.

Издание приводит слова судьи Энтони Колмана, который считает, что «хотя Борису Березовскому будет довольно непросто доказать свою правоту, дело заслуживает полноценного судебного процесса».

«Судебная тяжба может продлиться более 11 недель и станет крупнейшим в истории разбирательством между российскими олигархами на британской земле».

Как ожидается, меры безопасности в зале суда будут беспрецедентными, пишет издание: «речь идет о проверке здания на предмет наличия взрывных устройств и снайперов».

«Провальная политика Ближнем Востоке»

Бывший глава МАГАТЭ Мохаммед Барадеи дал первое с момента возвращения на родину в Каир интервью англоязычному изданию. Им оказалась британская Guardian.

Обладатель Нобелевской премии мира рассказал газете о том, почему он считает политику Запада на Ближнем Востоке провальной, и о том, собирается ли он участвовать в президентских выборах в Египте.

«Абсолютно ошибочно считать, что единственной альтернативой авторитарным режимам является Бен Ладен. Однако, если западные страны не изменят своей политики на Ближнем Востоке, то именно так оно и будет», — считает Барадеи.

«Мне бы хотелось верить в то, что уроки Ирака и Афганистана начинают постепенно осмысливаться, — цитирует его слова Guardian. – Да, некоторыми странами управляют диктаторы. Но неужели вы готовы каждый раз жертвовать миллионом мирных граждан, чтобы от такого диктатора избавиться?»

По словам бывшего главы МАГАТЭ, на Ближнем Востоке происходят активные процессы радикализации населения.

«Западная политика в этой части света до сих пор была абсолютным провалом. Она не основывалась на диалоге, на понимании, на поддержке гражданского общества и вере в людей. Она основывалась на поддержке авторитарных систем до тех пор, пока из труб текла нефть».

В частности, считает Барадеи, решить проблемы региона без решения конфликта между Израилем и Палестинской Автономией будет очень сложно.

Как пишет Guardian, Мохаммед Барадеи вернулся в родной Египет в феврале этого года. Отвечая на вопрос, планирует ли он выдвигать свою кандидатуру на президентских выборах, он отвечает уклончиво.

«Я надеюсь стать катализатором перемен в этой стране. А для этого не обязательно выдвигать свою кандидатуру на президентских выборах».

Издание отмечает, что с момента возвращения дипломата на родину подконтрольная государству пресса называла его предателем, арестовывала его сторонников и сравнивала его деятельность с «попыткой переворота».

«Я надеялся, на более спокойную жизнь, — признается в интервью Барадеи. – Но в этой стране у меня друзья, семья, связи… И поэтому, когда мне говорят, что нужно вернуться и помочь в борьбе за перемены, я возвращаюсь. Посмотрим, чего мне удастся добиться».

Письмо Обаме

Daily Telegraph раскрывает почтовую кухню Белого дома.

Оказывается, ежедневно туда поступает 20 тысяч писем из разных уголков страны. И только на 3-4 из них президент отвечает лично, причем часто от руки.

Как пишет издание, процесс отбора состоит из трех ступеней. Первая – проверка на безопасность содержимого конверта.

Вторая – вычитка всех сообщений и сортировка их по темам и степени важности.

И наконец третья – самые интересные письма с особой пометкой отправляются в почтовый отдел Белого Дома. Уже из них личные помощники президента США отбирают 10, которые потом передают Бараку Обаме.

«Каждый вечер по возвращении домой самый влиятельный человек в мире прочитывает 10 имейлов и писем от американцев, специально отобранных его помощниками» – пишет DT.

Автор статьи рассказывает о 27-летней Дженнифер Кляйн, которая «писала письма всем президентам США с тех пор, как ей было 5 лет. И до Барака Обамы ни одного ответа не получила».

В газете – фотография письма и текст: «Дженнифер. Спасибо за Ваше удивительно доброе письмо. Я понимаю, что времена сейчас непростые. Но знание того, что в Америке живет такие люди, как вы и ваш муж, внушает в меня оптимизм. Барак Обама».

В письме президенту Дженни рассказала о том, что она и ее муж потеряли работу, и что она больна раком кожи.

Полезнее яичницы завтрака нет

С пометкой «срочная новость» Daily Telegraph сообщает читателям, что, оказывается, есть на завтрак яичницу с беконом совсем не вредно, а даже полезно!

«Ученые из Университета Алабамы считают, что завтрак богатый жирами, — это лучший способ начать день», — начинает свою заметку DT.

Эксперименты, проведенные американскими исследователями на мышах, доказали, что жирный завтрак ведет к формированию более здорового режима питания и улучшает метаболизм.

«У мышей, которых кормили завтраком, богатым жирами, сразу после пробуждения, метаболизм пришел в норму. У тех же, что на завтрак съедали пищу с большим содержанием углеводов, а на ужин – жирную пищу, наблюдались быстрый набор веса, непереносимость к глюкозе и другие симптомы метаболического синдрома».

Как поясняет автор статьи, метаболический синдром характеризуется скоплением жира в районе талии, низким уровнем инсулина в крови и проблемами сердечно-сосудистой системы.

«Первый прием пищи программирует ваш организм на весь день, — цитирует DT одного из авторов исследования профессора Мартина Янга. – Мы пришли к выводу, что если ваш завтрак богат углеводами, то на протяжении дня организм будет концентрироваться на переработке именно углеводов. В то время как поступающие с пищей жиры будут перерабатываться не так эффективно».

Издание также посвящает яичнице с беконом свою редакторскую колонку, но это уже больше похоже на первоапрельскую шутку…

Обзор британской прессы подготовила Евгения Минеева,
Русская служба Би-би-си