Новая украинская власть решила сама себя обложить налогом

Сумасшедшее бескорыстие

Поэтому многие почувствовали подвох, когда просто богатые и примкнувшие к ним сказочно богатые чиновники Кабмина вдруг заявили, что в Украине будет введен налог на предметы роскоши. Украинцы вообще относятся к разряду людей разумных — в том смысле, что привыкли чужие поступки и даже намерения пропускать через призму собственных поведенческих моделей. Так вот: экземпляров, готовых бескорыстно поделиться с ближним, внутри нашей популяции, увы, просто ничтожное количество. Если честно, то, скорее всего, таковых персонажей никто еще не видывал. И становится понятным, что могут думать украинцы, слушая Сергея Леонидовича Тигипко, задекларировавшего на днях годовой доход в сумме 30 млн 387 тыс 863 гривни 82 копейки: «…государство должно защитить наиболее незащищенные слои населения… Принцип социальной справедливости успешно работает во всех развитых странах. Принятие соответствующего закона о налогообложении объектов роскоши будет способствовать не только наполнению бюджета, но и сохранению стабильности в обществе».

Если откинуть сложноватые для восприятия словосочетания о «принципах социальной справедливости» и «сохранении стабильности», то эту инициативу вице-премьера можно перевести на человеческий язык примерно таким образом: «Ребята, я тут подумал, что до фига заработал в этой жизни. Земли — гектары, недвижимости — километры, денег живых — миллионы… Цацок разных имею в достатке. А смотрю, как страну растащили, так стыдно становится, неудобно… Потому я решил весь этот свой мотлох обложить налогом и пополнить государственную казну. Во имя равенства, братства и стабильности. И коллеги мои по миллионерскому братству и правительству, Клюевы, Бойки и прочие уважаемые люди, тоже пусть такой налог платят!» Ну, и что вы подумали об этом человеке? То-то…

А вот коллеги Сергея Тигипко, услышав такое его мужское решение на заседании правительственного комитета по вопросам экономической политики, почему-то ужасно возбудились от перспективы поделиться и с энтузиазмом поддержали — как в старые добрые времена на комсомольском собрании. Случилось форменно бурное обсуждение, причем глава Госкомпредпринимательства Михаил Бродский так завелся, что, по сообщению пресс-службы Совета предпринимателей, яростно настаивал принять проект тут же, немедленно и без учета замечаний. То есть готов был обложить себя новым налогом без промедления. Товарищи его пыл малость остудили, указав, что к предметам роскоши почему-то отнесены садовые домики. И что облагать этим налогом недвижимость свыше 300 кв. м — это правильно, но только не выписан механизм расчета этих метров в существующем и новоприобретенном жилье. Кроме того, плательщиками налога определены не только физические лица, но и субъекты хозяйствования.

На помощь Бродскому, которому все это упорно казалось малозначительными мелочами, пришел министр экономики Василий Цушко, предложивший доработать указанный законопроект с учетом всех высказанных замечаний в течение дня. И под его, Цушко, личным руководством. В общем, все разошлись довольные, с чувством удовлетворения от собственной жертвы, принесенной на алтарь народного благосостояния.

От Павловки до бюджета

Не кажется ли вам, что вышеописанная картина тянет на постановку из репертуара театра абсурда? Додуматься до такого сюжета могли бы разве что Ильф с Петровым. Но писать не стали бы, зная, что подобную сцену цензура выкинет из любого романа. Спешим вас успокоить: это не театр абсурда, это было на самом деле. И законопроект о введении налога на некоторые предметы роскоши действительно существует в природе и не является результатом ни скачкообразного роста чиновничьего сознания, ни перепоя, ни болезни. Все нормально. Никто ни с кем делиться не собирается. Потому что есть в документе одна малюсенькая тонкость: речь идет о налоге, взимаемом при покупке самолетов, вертолетов, яхт, дорогих автомобилей и элитной недвижимости. При покупке, понимаете? Вот только не надо биться в истерике, плевать в телевизор и отшвыривать прочь газету: вы же не верили, что они это — искренне?

Представляете, если бы это был налог с «живого», так сказать, имущества? Принадлежащего известным и крайне уважаемым людям и членам их семей? Сказать, что случился бы конфуз, — просто ничего не сказать. Да за такие «идеи» положена не отдельная строка в доходной части бюджета, а отдельная палата в Павловской больнице. Поэтому, граждане, — при покупке. Все, что было «до того» — прощается как ошибка молодости. Никого не везут в Павловку, то же самое можно сказать о бюджете. Потому что схемы ухода от налогов при покупке — это искусство, которым в совершенстве владеет любой человек после того, как «сделает» свой первый миллион. Вместе с ним, граждане, этот умный человек «делает» фирму в оффшоре, которая и покупает для него самолеты, вертолеты, яхты. И перечислять из своей Папуасии деньги в украинский бюджет никто не обязан. Или вы не знаете, что дорогие эксклюзивные суперкары завозятся в нашу благословенную страну порой по цене «ланоса», а если дороже — оформляются на имя любимого домашнего животного семьи полинезийского фермера, внезапно умершего в прошлом году? И что всякий эксклюзивно-элитный мотлох можно не просто купить, но и, скажем, принять в дар? И так далее, и тому подобное…

А вообще — довольно изя-щный законопроект. Имиджевый. Благородная цель торчит из него, как карточка для голосования из депутатского кармана. И главное — он лишний раз подтверждает вменяемость и психическое здоровье собравшихся в Кабмине реформаторов. Сначала сомнения брали, а разобрались — оказалось, что здорова наша «элита», как и прежде, и готова заботиться о нас с нарастающей силой. В добрый путь.

Автор: Игорь Юрченко, газета «Новая»