Вещи своими именами. Идет тупо захват власти

Недолгий период пребывания Януковича у власти в Украине стал достаточно показательным, чтоб делать выводы о стиле и логике «новой» власти. К сожалению, люди не меняются. И президент и его правительство несут с собой все те же грабли и тараны

Недолгий период пребывания Януковича у власти в Украине стал достаточно показательным, чтоб делать выводы о стиле и логике «новой» власти. К сожалению, люди не меняются. И президент и его правительство несут с собой все те же грабли и тараны, которые мы уже наблюдали и в 2002-2004 и в 2006-2007 годах. Первый вывод, который можно сделать, оценивая новые па под старую музыку – стремление к абсолютизму, монополизации власти. Второй – отношение к власти исключительно как к ресурсу обогащения. Народ и государство в ранжире регионалов находятся на том месте, на каком они могут быть использованы в качестве инструмента для достижения вышеперечисленных целей…

Странно, но только Львовский облсовет и Юлия Тимошенко вслух подняли тему политических репрессий. Хотя то, что происходит сейчас в кадровой политике государства   превосходит 2005 год, когда это была излюбленная тема оппозиции. Сейчас разве что не сажают, как в 2005-м. Но это тоже вызывает вопрос: если не за что сажать, то почему тогда увольняете? Или ворон ворону глаз не выклюет?   К тому же в 2005 году была понятна логика чистки госаппарата – декларировалась смена идеологии власти. А сейчас одна власть, которая почему-то называла себя оппозицией, чисто формально сменила другую, и, вдруг, такие пертрубации по всем фронтам!   Это уже не восстановление вертикали, это ее захват.

Идет тупо захват власти. Легитимный, но захват! Людей увольняют пачками и без объяснения причин. На их место ставятся «свои». И это «свои» — единственное преимущество новых назначенцев.   Пусть президент Янукович объяснит, например, чем обусловлена массовая, практически глобальная, замена руководителей областных управлений СБУ? Или чем его не устроило старое,   (кстати, полностью подконтрольное ПР) руководство Крыма? Просто в первом случае на «нужных» постах нужны «свои» люди, в другом, - хлебными местами нужно расплачиваться с более близкими «своими» за верную службу. Вот вся сущность кадровой политики новой команды. Куда там Виктору Андреевичу с его «любимі друзями». Все назначения исключительно политические и продиктованы исключительно клановыми интересами. О профессиональной команде спецов, способных на реальные реформы и выведение страны из кризиса, похоже, никто даже не думает. Все подчинено логике захвата оставшейся госсобственности и дерибана бюджетных средств. Всё!!!

И вся эта кадровая чехарда показывает лишь то, что государственная система полностью прогнила, поскольку   ни чиновники от прежней власти, ни ставленники нынешней не рассматривают свои должности как поле деятельности с конкретными государственническими целями, а только как приз победителям и возможность получения дани с побежденных. А побежденные – все мы,рядовые избиратели, и голубые и бело-сердечные и оранжевые. Их логика чисто татарская – власть у победителей, а победителям побежденные платят дань.

К сожалению общество принимает эту логику. Ведь до какой степени цинизма мы друг друга приучили, если практически ни в одном журналистском анализе кадровых назначений не говорится о пользе от них для страны. Все разговоры только о том, что тот рынок получил один олигарх, то министерство – другой, а контроль над той отраслью – третий. Всё!!!

И все сдались на милость победителя. А победитель то, оказывается, пленных не берет. Ему своих девать некуда, — на всех постов, волостей и контрибуций не хватает. И когда новый начальник автоматически заставляет всех писать заявления по собственному желанию (как это практикуется в МВД, например) то о какой преемственности власти, о каком профессионализме может идти речь?  Учитывая такую концентрацию всех ветвей власти, включая судебную, в одних руках впору задуматься о демократических перспективах страны вообще, в том числе и об опасности для демократических выборов.

Ведь решение Конституционного суда о коалиции «тушек» не только лишило смысла пропорциональную систему, но и, своим цинизмом, показало, что новая власть не остановится ни перед чем, чтоб сохранить и законсервировать себя, пусть даже черное придется назвать белым. Денег, чтоб скупить депутатов у них хватит – и на опт и на розницу. И сегодня они, устами М. Чечетова, уже говорят о конституционном большинстве к осени. А такое большинство, построенное не на политическом компромиссе разных политсил, а на шкурном интересе депутатов, фактически означает диктатуру одной партии. Так и до перерастания ПР в КПСС недалеко.

И если демократический Запад готов закрыть на это глаза в обмен на появление в Украине реальной власти, с которой можно договариваться, то он ошибается. Поскольку, по крайней мере, на данном этапе складывается система, когда вместо противостояния между Правительством и Президентом, возникает противостояние между различными группировками и олигархами, которым Президент отдал министерства и отрасли. Причем, выстраивая систему сдерживаний и противовесов, Виктор Федорович зачастую сажает в одну лодку гребцов, у которых совершенно противоположные цели движения.

Фактически, сегодня мы пришли к тому, что на ключевых должностях находятся не реальные руководители, а лишь марионетки в руках тех или иных олигархов. Это не изобретение Януковича, — первой такую модель реализовала Юлия Тимошенко, сделав Наталью Королевскую «неофициальным куратором углепрома» при несамостоятельном министре-пенсионере Викторе Полтавце. Но сейчас эта схема используется чуть ли не во всех министерствах. Причем в еще худшем варианте, когда нет единого центра принятия решений, кроме недостижимого Президента.

Если уж мы заговорили о Министерстве угольной промышленности, то нынешняя ситуация там – как раз иллюстрация «профессионального» подхода к реформированию страны. Министра там назначили по протекции близкого к Януковичу народного депутата, которого в миру называют Юрой Енакиевским. Последнему, видимо, захотелось подсесть на «золотоносную жилу» Натальи Королевской. И все бы у него получилось, однако все остальные ключевые посты министерства, по высочайшей договоренности с другим известным депутатом, отдали менеджерам Донецкой топливно-энергетической компании. И теперь теневые схемы углепрома остановлены из-за нежелания обоих депутатов дать сопернику заработать. С одной стороны это хорошо, а с другой – отрасль стала, менеджеры не знают с кем в министерстве «решать вопросы». Зато высочайшая сторона предвыборных договоренностей, на деле реализует принцип «разделяй и властвуй». Оба депутата-олигарха обижены и усилили охрану…

С одной стороны это позитивно характеризует Януковича, который, таким образом, выходит из роли марионетки какой-то одной олигархической группы. Но с другой, — такая политика – это политика ручного управления, а хватит ли у Виктора Федоровича рук на такое количество министерств и отраслей? Главная же проблема в том, что он не строит новую систему, не реформирует страну, а пытается воссоздать схему, которая работала при Кучме и которая привела к «холодной войне» в 2004 году. Что в таком случае нас ждет в будущем?…

Засилье «донецких» в кадровой иерархии сами выходцы из Донбасса объясняют тем, что область де «самая большая, самая промышленная, потому — кузница кадров». Да, Донецкая область – это 10 часть населения Украины, четвертая часть промышленного потенциала и т.д. Но 10 часть – не больше всей остальной Украины. Да и глупо назначать людей по принципу географического квотирования. Назначать нужно за показатели в работе. Так может, в Донецке было меньше аварий или коррупции в ГАИ? Или в Донецкой области лучшие тюрьмы? Или милиция лучше других боролась с преступностью? Или…  — всех донецких назначенцев, призванных новой властью в Киев для ее обслуживания, не перечислишь. Это профессионализм? В милиции вытаскивают из нафталина тех, кто «хорошо отработал» выборы 2004 и пять лет был на пенсии. За это время они уже утратили оперативные и управленческие навыки, их назначения лишают служебной перспективы молодежь, но… в системе, которую строит Янукович, назначают не профессионалов, а преданных. 

Вторая кадровая тенденция новой власти (впрочем, как и старой) – расплачиваться должностями за политическую поддержку. Эдакая плата за проституцию. И тоже, — хотя бы пытались сделать вид профессионального подхода. Публичные торги коммунистов за контроль над Государственной (!) таможней – просто верх цинизма.

Эта власть не пришла из ниоткуда. Будущее формируется из прошлого. Почитайте подшивки донецких газет с 1996 по 2002 год, пошерстите интернет с 2002 по 2007 — бандитские разборки, кровавый передел экономических рынков, пьянство и деградация в депрессивных шахтерских городах, зверское убийство журналиста И. Александрова, покупка депутатов, лицемерное разжигание противостояния на темах языка и евроинтеграции, прихватизация «Межигорья»…  В то же время — супер-современный стадион в Донецке, футбольные и эстрадные шоу…  — Вседозволенность самопровозглашенных   «элит» и кость народу в виде «хлеба и зрелищ». Это и есть стабильность? – Да. Но такая стабильность тормоз для развития общества. Может вырасти экономика, но булгаковская «разруха в головах» останется. А ведь все беды именно от нее.

После деструктивного топтания на месте, мы радуемся начавшемуся движению. Уставшие от разочарований и безвластия, мы даже готовы отдать руль кому-то, кто умеет водить. Но сидя в машине, которой не управляешь, стоит хотя бы посмотреть – куда мы движемся, что впереди, по тому ли пути нас везут… 

Сергей Гармаш