Последствия урановой щедрости Януковича

Читати цю новину російською мовою
Последствия урановой щедрости Януковича
Разоружение Украины было поддержано с обеих сторон, то есть Российская Федерация и Соединенные Штаты активно поддерживали отказ Украины от ядерного оружия

О решении Виктора Януковича избавиться от обогащенного урана, и о том какое значение это будет иметь для Украины, — в интервью с Литвинским Людвигом Леонидовичем, экспертом по ядерной энергетике.

UBR.UA На недавнем саммите по вопросам ядерной безопасности, который состоялся в Вашингтоне, Украина договорилась с Соединенными Штатами, о том, что мы избавимся от высокообогащенного урана, который перешел нам в наследство от Советского Союза. В то же время Америка будет финансировать поставки в Украину уже низкообогащенного урана, а также сооружение нового исследовательского учреждения. Генеральный директор международного центра по обогащению урана Алексей Лебедев заявил, что все остатки топлива утилизируют в России, собственно, какие последствия это будет иметь для нашей экономики?

Л.Л. Можно говорить о научных последствиях, экономических и политических последствиях. Что касается научных последствий, то принципиальных изменений не будет, поскольку для сегодняшних исследований такое количество высокообогащенного урана не нужно, такие объемы высокообогащенного урана использовались в 60-х, 70-х годах для интегральных экспериментов. Что касается экономических последствий, то скорее всего будет разработан и введен механизм компенсации, в частности, он предусматривает предоставление нам серьезной технической помощи по созданию новых ядерных установок, речь идет о стендах, речь может идти о исследовательском реакторе, о поддержке его сообщения.

UBR.UA А какие отношения, вообще сложатся Украины с Россией?

Л.Л. Собственно говоря, разоружение Украины было поддержано с обеих сторон, то есть Российская Федерация и Соединенные Штаты активно поддерживали отказ Украины от ядерного оружия, поэтому, я не думаю, что они существенно изменятся в отношениях с Россией.

UBR.UA Некоторые эксперты склоняются к мнению, что высокообогащенный уран, возможно, надо продать, чем просто отдать.

Л.Л. Речь не будет идти, что мы просто отдаем, речь идет, что мы получим какую-то компенсацию, безусловно.

UBR.UA Какую именно, можем ли мы надеяться, что мы эту компенсацию получим?

Л.Л. Я, к сожалению не видел документа, поскольку наш руководитель еще не вернулся из США и эти документы готовились только в проектах. Однако я думаю, что мы должны понимать, что высокообогащенный уран, это довольно ценное вещество и соответствующую компенсацию мы получим, или деньгами, или технической помощью эквивалентной стоимости того материала.

UBR.UA На территории Украины находится 90 килограммов высокообогащенного урана, который сейчас находится в двух исследовательских учреждениях, если мы избавляемся от этого топлива, можно ли говорить о том, что мы, фактически, на научных разработках ставим крест?

Л.Л. Нет, ну, во-первых, на территории Украины находится намного больше обогащенного урана, поскольку топливо исследовательских реакторов, которые сейчас эксплуатируются тоже относятся к высокообогащенным. Во-вторых, нельзя такого сказать, как я сказал, высокообогащенный уран в больших объемах использовался уже довольно давно. Сегодня для научных исследований нужны граммы и даже миллиграммы вещества, которые не представляют угрозы с точки зрения распространения ядерного оружия и эти образцы будут и впредь использоваться в нашей фундаментальной науке

UBR.UA А, низкообогащенный уран, который нам предоставит Америка, можно ли использовать в опытах?

Л.Л. Все зависит от того, какие именно опыты вы планируете. Если исследования планируются профессионально, то можно использовать даже природный уран, то есть с естественным уровнем обогащения семь десятых процента.

UBR.UA Страны отказались от высокообогащенного урана, но, почему следует передавать именно под контроль Америки, разве уровень безопасности в США выше, чем где-либо?

Л.Л. Безусловно, в странах, принадлежащих к ядерному клубу, уровень более высокий, чем в тех странах, которые ядерному клубу не принадлежат, поскольку есть соответствующие воинские формирования, они отвечают за безопасность, соответствующие есть технологические условия для хранения. Понимаете, что хранить большое количество намного проще и организовать это безопасное хранение, чем по многим местам в мире сохранять по несколько килограмм, или несколько тонн принципиально-потенциального опасного материала.

Источник: Власти.нет

  • 36
  • 23.04.2010 04:24

Коментарі до цієї новини:

Останні новини

Головне

Погода