Российские ученые научились отделять эротику от порно

Ученые из Саратовского государственного университета разработали систему признаков, отличающих порнографию от эротики. Впоследствии она может быть принята на вооружение властями для определения статуса сайтов с контентом «для взрослых»

Ученые из Саратовского государственного университета разработали систему признаков, отличающих порнографию от эротики. Впоследствии она может быть принята на вооружение властями для определения статуса сайтов и носителей с контентом «для взрослых», пишет Порно форум без регистрации.

На сайте Саратовского государственного университета опубликована таблица классификационных признаков порнографических изображений, по которым предлагается отделять порнографические материалы от эротических. Это позволит властям принимать соответствующие решения в отношении производителей и распространителей подобных материалов.

Ученые отмечают, что в настоящее время в российском законодательстве отсутствуют определения «предметов порнографического характера», «порнографии» — при том, что эти категории используются в нормативных актах. Для определения порнографии должна назначаться искусствоведческая экспертиза. На практике, если обвиняемый сам не признается в производстве или распространении порнографии, разбирательства могут длиться годами.

Методика исследователей из Саратова «содержит формализованную оценку динамики изображения порнографического характера на основе автоматизированного способа выявления классификационных признаков». В предложенной ими таблице подробно описаны общие и частные признаки порнографии.

К общим признакам относятся, в частности:

 — полное или частичное отсутствие информации о создателях видеопродукции;

 — полное или частичное отсутствие информации о правообладателях

 — общее низкое качество полиграфического оформления буклетов-вкладышей, картонных футляров;

 — полное либо частичное отсутствие оформления буклетов, футляров и (или) оформления на нерабочей поверхности односторонних дисков, отсутствие упаковки;

 — отсутствие маркировки, отражающей возрастные ограничения к просмотру;

 — наличие на одном диске двух и более фильмов;

 — cпособ изготовления – «прожиг» на однократно записываемых дисках, а не штамповка;

 — видеоизображение обнаженных видеообъектов и половых органов;

 — направленное освещение при показе обнаженных видеообъектов, сцен полового акта;

 — наличие крупных и макрокрупных планов половых органов (оценивается по фактической продолжительности отображения).

К частным признакам относятся, в частности:

 — полное либо частичное отсутствие волосяного покрова в области гениталий до степени детального определения анатомических элементов наружных половых органов;

 — cексуальные действия совершаемые одновременно тремя и более видеообъектами;

 — частичное или полное удаление элементов одежды с целью обнажения половых органов;

 — демонстрация половых органов (когда объект занимает позу оптимальную для обзора половых органов).

Разработка методики продолжается, на данный момент ее применение не является обязательным.