Янукович. Перезагрузка ценностей

День победы относится к праздникам, наиболее масштабно отмечаемых под эгидой государства. Но торжества, намеченные на 2010 год, для Украины в новинку. Причин для размаха несколько. Во-первых, 65-летие. Во-вторых, воля новой власти.

Общий марш

Шестидесятипятилетие окончания Великой отечественной войны уже с момента начала подготовки обещает войти в анналы традиций отечественного празднования на официальном уровне. Спрогнозировать значимость торжеств в честь ветеранов в этом году можно было задолго до приближения 9 мая — магия даты начала сказываться заранее. И все же планы, которые в итоге озвучила новая власть, несколько обескуражили. Одних наблюдателей — не «антикризисным» масштабом мероприятий. Других — их подчеркнуто международным характером.

Заявление о готовности отметить День победы общими усилиями оказалось одной из изюминок первого визита Виктора Януковича в Москву в его свежеприобретенном президентском качестве. «У нас есть совместное понимание того, что празднование Победы — это еще один из тех шагов, который мы должны сделать вместе, которого ждут от нас наши народы», — так в марте глава государстваделился со слушателями общим с российским и белорусским коллегами представлением о необходимом. Объединяющие мотивы праздника отрицать невозможно. Но вопросы о том, как именно стоит объединяться, у украинской аудитории возникли сразу же после того, как стали известны детали грядущих торжеств.

Согласно декларациям о намерениях празднования Дня победы в 2010 году обещает стать едва ли не самым запоминающимся в истории постсоветсткой Украины. Помимо традиционных шествий и «сезонного» внимания к нуждам ветеранов (особенно старательно новая власть подчеркивает, что в этом году денежная помощь защитникам родины была удвоена по сравнению с прошлым) программа мероприятий включает в себя и нестандартные пункты. Среди них и «Поезда Победы» с ветеранами, направившиеся из Бреста, Минска и Киева в Москву, и идея проводить парады военной техники не только в столице, но и в других городах-героях (Керчь, Одесса, Севастополь), но главное — состав участников этих парадов.

Решение лидеров трех стран пропорционально делегировать своих военных в помощь  представителям «титульных» армий с точки зрения пресловутого объединительного порыва выглядит в меру логично. Но далеко не все украинские как политики, так и рядовые граждане доброжелательно отнеслись к тому, что 9 мая по улицам украинских городов пройдут маршем российские и белорусские военные. Оппозиционеры поспешили предположить, что без санкций со стороны парламента такое «вторжение» невозможно. «Заявление министра обороны Ежеля об участии российских военных в параде по случаю Дня победы прямо нарушает закон «О порядке допуска и условиях пребывания подразделений Вооруженных сил других государств на территории Украины», -допускал нардеп Борис Тарасюк. Углубляться в недра законодательства новые власти не стали. Совместный парад — значит, совместный парад. А некоторого рода утешением антипатикам решения главы государства могло послужить то, что украинские военнослужащие также в срок отбыли в столицы Российской Федерации и Республики Беларусь. И все же стоит отметить, что «международный контингент», готовящийся пройти по Красной площади, по своему составу куда разнообразнее: в Москвуприбыли военные как и с экс-СССР-просторов, так  и представители армий стран-союзниц, которые сегодня — члены НАТО.

Ожидать подобного армейского «плюрализма» в Киеве не приходится: и масштабы мероприятий не те, что в Москве, и полного соответствия с геополитическими порывами новой власти не наблюдается. Да и для главной цели Виктора Януковича — разделить радость от 65-летия победы с Дмитрием Медведевым и Александром Лукашенко — и запланированной программы более чем достаточно. А для полноты счастья жители Украины смогут посмотреть московский (как минский, севастопольский и прочие) парад по телевизору — президент велел организовать обязательные трансляции. Сам же Виктор Федорович планирует постоять рядом с коллегами в Москве 8 мая, а уже сам праздник провести с вверенным его заботам народом.

Перезагрузка ценностей

Нетрудно заметить, что формат празднования Дня победы при Викторе Януковиче заметно отличается от мероприятий времен президентства Виктора Ющенко. Как нельзя и пройти мимо того факта, что с воцарением дружеских мотивов во взаимоотношениях с Кремлем, официальный украинский подход к чествованию памяти общего подвига все  быстрее унифицируется с российской моделью. Детали знакомы: настойчивые попытки  на основе памяти о войне создавать общие для трех стран современные идеологемы на фоне острожных формулировок о роли и месте Сталина; вариации на тему недопустимости пропаганды нацизма и его «пособников» (овозможном участии в «победных» мероприятиях воинов УПА и речь не могла зайти); старательная демонстрация преемственности военной мощи (хотя Украине в этом случае особенно хвастаться нечем) … Причем то, что «сочинение» Виктора Януковича ко Дню победы совпадает с проверенной схемой восточных соседей, нет ничего удивительного. Для украинского президента разделение российского подхода к празднованию — это и желание угодить главному стратегическому партнеру, и мечта не ударить в грязь лицом в глазах тех зарубежных политиков, мнение которых для него по-настоящему значимо, и совершенно искренний порыв пророссийски настроенного уроженца Востока Украины. Поэтому вовсе не странно, что готовясь к празднику, гарант ведет себя, как  дебютантка в канун первого в жизни бала. Итребования в адрес военных обязательно обеспечить хорошую погоду — тому пример.

Подобный крен в сторону российской интерпретации и традиции отмечать этот день мог бы выглядеть не так ярко, если бы не создающийся на глазах общий контекст. Сам Виктор Янукович подчеркивает, что придавать дополнительную окраску великому дню не стоит. «Я против политизации этого праздника. Я за то, чтобы этот праздник был действительно праздником всех граждан страны, независимо от географии, группы крови, национальности», — убеждает глава государства. Но ряд событий последних недель невольно заставляет задуматься не столько даже о политическом контексте, сколько околоидеологическом. Старательно прививая украинской реальности концепты, последовательно взращиваемые на территории соседнего государства, новая власть в лучшем случае игнорирует идеологемы отечественного разлива.

Не политизировать совместное с Россией и Беларусью празднование Дня победы было бы проще, если бы гарант внимательнее отнесся к ряду внутриукраинских проблем. А так — на фоне внимания к пока отдельному аспекту советского прошлого маршем прошел ряд неоднозначных событий. Достаточно вспомнить только ключевые. Например, успешное прохождение через горнило первого чтения закона о недопустимости пропаганды фашизма-нацизма, принципиально отличающегося от аналогичной законодательной инициативы соседнего государства разве что тем административным характером отвественности. Зная как именно значительная часть представителей новой власти расценивает деятельность УПА, пока трудно представить масштабы и характер применения положений потенциального нормативного акта. Также не следует забывать о неоднократно декларируемым министром образования Дмитрием Табачником намерении пересмотреть подход к трактовке спорных событий в школьных учебниках по истории. Как, впрочем, и борьбу за и против звания Героев Украины Степана Бандеры и Романа Шухевича. Стоит отметить и недавнюю трактовку событий 1932-33 годов, которой Виктор Федорович поделился в Страсбурге. «Признавать Голодомор как факт геноцида по отношению к тому, или иному народу мы считаем, это будет неправильно, это будет несправедливо», — такоевысказывание в русле официальных российских взглядов вызвало у оппозиции желание сравнить эти слова с нормами закона о Голодоморе…

Последним же на сегодня ударом по национальной гордости стала установка памятника Сталину в Запорожье. Прямого отношения к этому власть, разумеется, не имеет. Но в такой ситуации и снисхождение, невозможное во времена правления Виктора Ющенко, тоже дорогого стоит. По большому счету, заметное равнодушие большей части правящего лагеря (сопровождающееся, конечно, заявлениями а-ля «Это неправильно, но… ») по отношению к этой проблеме на деле может быть простым и эффективным средством расплатиться с соратниками по коалиции малой кровью. Но, как и в других случаях, беря на вооружение принцип внутри  — или внешнеполитической целесообразности, властные верхи в которой раз забывают оглянуться на интересы значительной части украинского народа.

Внимание Виктора Януковича и его окружения только к тем историко-идеологическим концепциям, которые они готовы разделить, полностью вписывается в границы ожидаемого. Ввиду взглядов пришедших к власти избежать подобной перезагрузки ценностей, скорее всего, было бы невозможно. В силу этого нет ничего удивительного и в праздновании Дня победы вместе с Россией и по российскому же образцу. Нынешнему официальному Киеву позиции официальной Москвы близки, как никогда. Вот и отказ от недавних ценностей в пользу «общеупотребимых» проходит так легко и непринужденно: самим неинтересно, а для друзей не жалко. Как далеко по этому пути зайдет Виктор Янукович, какие дивиденды будут на этом заработаны и как отнесутся те жители Украины, чьи взгляды отличаются от новой генеральной линии, — покажет время, причем, возможно, ближайшее. Но, между тем, хотелось бы верить, что на параллельных парадах и марше российских десантников по Крещатику чествование ветеранов не закончится — они заслуживают большего.

Автор: Ксения Сокульская, Подробности