Обзор российской прессы за 14 мая. Москва снимает «бумажный занавес»

Киев не сдает «Нафтогаз», или Объединение без поглощения. Объединение без поглощения. На что в России поменяют «собаку». Что скрывает глава ЦИКа. про появление первого национального домена в интернете – кириллического.рф.

«Киев отказывает „Газпрому“ в поглощении „Нафтогаза“, — провозглашает передовица свежего номера „Коммерсанта“.

Газета считает, что предложение российского премьер-министра Владимира Путина об объединении украинского „Нафтогаза“ и российского „Газпрома“ в ближайшее время будет оставаться под большим вопросом.

Украинские чиновники заявляют, что не допустят слияния „Нафтогаза Украины“ и „Газпрома“, если это будет означать поглощение первого российским газовым монополистом. А другого варианта, как отмечает газета „Коммерсант“, с учетом стоимости обеих компаний, не существует. По цене, как замечает издание, „Нафтогаз“ примерно соответствует 8% акций „Газпрома“.

„Мы не собираемся уступать контроль над „Нафтогазом“. Мы готовы заключать только те соглашения, которые предусматривают гарантии контроля над активами, находящимися на нашей территории и играющими важную роль в нашем экономическом развитии в целом“, — цитирует в этой связи газета министра иностранных дел Украины Константина Грищенко.

По словам члена комитета Верховной Рады по ТЭКу Сергея Пашинского, правительство страны хочет „объединить системы на равных — 50 на 50, а еще лучше — 60 на 40 в пользу Украины — и полноценно управлять новой компанией“.

В качестве альтернативы слиянию Украина предлагает вернуться к вопросу модернизации газотранспортной системы страны, а также к созданию консорциума по управлению ГТС.

Российская же сторона в лице главы „Газпрома“ Алексея Миллера, парирует, что вопросы слияния газовых компаний и создание консорциума по управлению ГТС никак не связаны между собой. Тем более что после строительства газопровода „Южный поток“ Россия и вовсе может обойтись без транзита газа через Украину.

По мнению директора East European Gas Analysis Михаила Корчемкина, на которое ссылается „Коммерсант“, Украина может согласиться на слияние „Газпрома“ и „Нафтогаза“ только при условии, что Россия откажется от строительства „Южного потока“.

„В противном случае, — цитирует эксперта газета, — объединение будет просто передачей России части украинского рынка без каких-либо выгод для властей Украины“.

В свою очередь, Виктор Янукович говорит, что Украину не пугает строительство «Южного потока»: „Если это способ давления на Украину, то мы это понимаем. А если это конкурентная борьба, то мы к ней готовы“, — цитирует по этому поводу газета „Время новостей“ украинского президента, который говорит в том числе, что Украина готова к модернизации своей ГТС.

«Впрочем, это бравада, — уверено издание. — Модернизация и развитие украинской ГТС действительно намного дешевле строительства обходных маршрутов, но без гарантий загрузки российского газа (а пока их нет) это еще более бессмысленная трата сил и денег, чем „Южный поток“.

„Москва собирается воспользоваться этим козырем для получения максимального количества уступок от Киева, не говоря уже о том, что по результатам сделки „скидка на газ в обмен на военно-морскую базу в Крыму“ долг Украины перед Россией может составить несколько десятков миллиардов долларов“, — пишет „Время новостей“.

Не по списку

„Декларационная кампания выявляет все новых миллиардеров и миллионеров в российской политике“, — пишет деловой ежедневник „Ведомости“.

Поводом для материалов по этому поводу в СМИ послужило опубликование своих доходов членами верхней палаты российского парламента. Как отмечают „Ведомости“, произошло это впервые в истории.

„Обычный доход сенатора не превышает 1,9 млн руб. в год, но многие члены Совета Федерации живут явно не на одну зарплату, — считает газета и приводит в доказательство цифры. — Доход 23 из них превысил 10 млн руб., семеро задекларировали более 100 млн руб., а два — более 1 млрд руб“.

Как отмечает издание, в „золотую сотню“ за 2010 год журнал Forbes включил пять сенаторов: Сулеймана Керимова (5,5 млрд долларов), Андрея Гурьева ( 1,9 млрд долларов), Андрея Молчанова ( 1,8 млрд долларов), Дмитрия Ананьева ( 1,6 млрд долларов) и Андрея Комарова ( 950 млн долларов).

Однако самым богатым в Совфеде оказался сенатор от Тувы Сергей Пугачев, который до сенаторства возглавлял Межпромбанк. Он заработал за год более 3 миллиардов рублей. Второй и третий по состоянию — сенатор Ханты-Мансийского автономного округа Виктор Пичугов с 1,1 млрд. рублей, и член Совета Ферации Вадим Мошкович с 373 миллионами рублей.

Как отмечают „Ведомости“, соотносимый с данными Forbes доход показал только представитель Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Ананьев: почти 370 млн рублей.

Несоответствие деклараций сенаторов и размеров их дохода по версии Forbes аналитик ФБК Игорь Николаев на страницах газеты объясняет особенностями методологии, которая зачастую не позволяет учитывать те доходы, которые требуется декларировать по закону.

Одним из самых бедных оказался председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов: его доход составил 1,9 млн рублей. Исключительно на зарплату — 1,9 млн руб. — жили в 2009 г. и известные сенаторы-бизнесмены Владимир Слуцкер и Сергей Лисовский.

„Совет Федерации, по сути, российский вариант палаты лордов, — пишут „Ведомости“ со ссылкой на мнение политолога Евгения Минченко. — Работы у сенаторов гораздо меньше, чем у депутатов Госдумы, поэтому эта должность обычно популярна у состоятельных людей“.

Впрочем, „Ведомости“ отмечают, что популярность этого скоро может снизиться: с 2011 года сенатором можно будет стать, лишь избравшись в региональный парламент.

Первый национальный

Многие СМИ, вышедшие в пятницу, написали про появление первого национального домена в интернете – кириллического.рф.

Как пишет газета „Коммерсант“, первые сайты в новой доменной зоне уже заработали – президент.рф и правительство.рф. К концу 2010 года число сайтов в кириллической зоне может достичь 50 тысяч.

Также в течение года в новом домене должна заработать и электронная почта. В частности, в настоящее время подыскивается замена символу @, который есть только в английской раскладке клавиатуры.

Как пишет „Коммерсант“, стоимость регистрации домена в зоне.рф будет в районе 500-600 рублей, примерно столько же будет стоить продление регистрации домена на год. „Таким образом, — подсчитала газета, — доход российских регистраторов может вырасти минимум на 250 млн рублей. Сейчас в зоне.ru зарегистрировано около 2,6 млн доменов, годовой доход регистраторов составляет приблизительно 1,4 млрд рублей“.

«Теперь у российских пользователей, которые не владеют свободно английским, появилась возможность набирать названия сайтов на родном языке, — объясняет официальная „Российская газета“ преимущества появления нового домена. — Россия не будет закрыта „бумажным занавесом“.

Издание пишет, что вслед за Россией намерение организовать свои национальные домены уже высказала 21 страна, среди них Египет, ОАЭ, Саудовская Аравия и Китай.

Секреты ЦИКа

Какие секреты скрывает в своем кабинете глава российской Центральной избирательной комиссии Владимир Чуров? Этим вопросом на первой полосе задается „Независимая газета“.

По сведениям издания, Чуров установил в своем рабочем кабинете электронную систему безопасности общей стоимостью 18 млн рублей, защищающую телефонные и другие разговоры от прослушивания. Причем сделано это было независимо от соответствующих режимных мероприятий, которые проводит Федеральная служба охраны.

„Чуров спрятался от Большого брата“, — так называется передовица „Независимой“ на эту тему.

„Какие государственные нужды заставили Чурова воспользоваться дополнительными автоматизированными системами безопасности, остается загадкой“, — отмечает „НГ“.

„Какие такие тайны могут быть у главы ЦИКа, что их охрана стоит 18 миллионов рублей? — цитирует газета мнение неназванного депутата Госдумы. — В России гарантируется тайна волеизъявления граждан на выборах, но она явно не стоит таких денег“.

„Председатель ЦИКа — фигура техническая. Принципиальных решений он не принимает. Поэтому я не очень понимаю, зачем такая секретность“, — говорит на страницах газеты директор Международного центра политической экспертизы Евгений Минченко.

А директор Института проблем глобализации Михаил Делягин полагает, что поступок Чурова может означать, что глава Центризбиркома проявляет недоверие к официальным структурам, которые должны по долгу службы заниматься обеспечением безопасности высокопоставленных лиц в государстве.

Впрочем, тот же Делягин выдвигает и другую причину, которая толкнула Чурова к подобного шагу — банальное незнание ситуации. „Может быть, Чуров просто не знает, какие структуры должны заниматься обеспечением безопасности?“ — задается вопросом эксперт.

Обзор подготовил Олег Савин,
Служба мониторинга Би-би-си