Белый дом пугает сенаторов-республиканцев ядерной Россией

Для ратификации договора в сенате необходимо набрать не менее 67 голосов из 100. Однако демократы – однопартийцы и сторонники курса нынешнего президента США – занимают лишь 59 кресел. Остальных – республиканцев и беспартийных сенаторов – необходимо еще убедить в полезности договора об СНВ. Этим 19 мая и занялись госсекретарь США Хиллари Клинтон, министр обороны страны Роберт Гейтс и командующий объединенных штабов адмирал Майк Маллен.

Демократы призывают не бояться России

«Некоторые скажут, что нам не нужен договор об СНВ. Однако надо помнить, что перед нами стоит выбор между этим соглашением и отсутствием какого-либо соглашения, определяющего наши взаимоотношения с Россией в оборонной ядерной сфере», – обращалась Клинтон к скептикам. Дипломат утверждала, что США без ратификации СНВ не смогут никоим образом контролировать развитие ядерного арсенала РФ и тем более гарантировать сокращение числа российских атомных боеголовок.

Гейтс, в свою очередь, доказывал, что подписанный 8 апреля президентом РФ Дмитрием Медведевым и его американским коллегой Обамой в Праге документ не наложит никаких реальных ограничений на развитие системы ПРО США. По его словам, пункт о том, что РФ имеет право выйти из договора об СНВ, если сочтет, что американская ПРО создает риски для российских сил ядерного сдерживания, не является большой проблемой.

«Русские ненавидели систему ПРО США с 1969 года, когда начались первые переговоры о ядерных арсеналах, – завил министр обороны. – Нынешние заявления Москвы – это последняя глава из целого ряда претензий к развитию нашей противоракетной системе. И, если честно, мне кажется, это из-за того, что РФ не может себе позволить разработать собственную систему ПРО».

Увещевания полностью удовлетворили демократическую фракцию сената, которая единогласно заявила о готовности ратифицировать договор. Однако республиканцы в день обсуждения отнеслись к проекту договора скорее негативно.

Республиканский скепсис

Так, сенатор Джеймс Риш (от штата Айдахо) коснулся главного противоречия договора об СНВ: «Говоря о договоре, власти США утверждают, что он не ограничивает наши возможности развивать ПРО, русские же утверждают обратное – что договор сковывает наши действия в этом направлении».

Сенатор Джим ДеМинт (Южная Каролина) заявил, что подписанный в Праге документ просто несправедлив: он позволяет США «развивать оборонную противоракетную систему, пока она не будет ограничивать наступательные возможности России». Его коллега Риш в этой связи потребовал, чтобы договор об СНВ давал право выйти из него не только Москве, но и Вашингтону.

Учитывая сомнения своих коллег, 19 мая лидеры республиканской фракции в сенате также опубликовали доклад, в котором содержались рекомендации глубоко изучить договор об СНВ, прежде чем вынести его на голосование. «Этот документ поднимает серьезные проблемы, которые касаются самого сердца национальной безопасности США», – считают республиканцы. Если сенат решит начать этот процесс, голосование о ратификации СНВ может быть отложен на несколько месяцев. Это означает, что ратификация в России тоже затянется – Москва неоднократно заявляла, что не одобрит этот документ раньше Вашингтона.

Администрация Обамы, в свою очередь, надеется ратифицировать договор до ноября текущего года. Тогда состоятся промежуточные выборы в сенат, и влияние демократов на него может снизиться.

Проверки помогут ратификации

Влиятельный консервативный фонд США Heritage Foundation, в свою очередь, опубликовал на своем сайте статью, в которой вообще ставилась под вопрос ценность договора об СНВ. По мнению фонда, подписанный в 2002 году московский договор о сокращении ядерных вооружений между РФ и США действует до 2012 года, поэтому можно не спешить и продолжить переговоры с Россией на более выгодных условиях.

Заведующий отделом разоружения и урегулирования конфликтов ИМЭМО РАН Александр Пикаев заявил GZT.RU, что договор 2002 года действительно действует до 2012 года, однако там нет существенных для самих США пунктов. «Так, в московском договоре не фигурируют проверки, в которых заинтересован Вашингтон. Между тем это один из важнейших для США вопросов, – заявил эксперт. – Проверки оговаривались в первом договоре об СНВ, который истек в декабре прошлого года. А Вашингтону очень важно возобновить присутствие на российских военных ядерных объектах, поскольку РФ планирует в ближайшее время начать модернизацию этого вида арсенала».

По мнению Пикаева, это может стать весьма существенным аргументом в пользу скорой ратификации договора об СНВ. «Впрочем, на данный момент нельзя предугадать, какие конкретно условия поставят перед демократами республиканцы», – резюмировал эксперт. Белый дом не ставил временных рамок для обсуждения договора об СНВ. Ожидается, что дискуссия продлится несколько недель.

Источник: «Газета»