Вашингтон показал Януковичу «желтую карточку»

Визит государственного секретаря США Хиллари Клинтон в Украину является предупреждением президенту Виктору Януковичу и его команде, считают опрошенные изданием «Полiтична думка» ведущие отечественные эксперты.

Как заметил политэксперт Тарас Березовец, в США сейчас происходит «протрезвление относительно действий украинской власти. Решение Януковича передать США запасы высокообогащенного урана длительное время помогали закрывать глаза на то, что творится в Украине. Однако нынешняя ситуация со свободой слова, вернее, ее отсутствием, давлением на СМИ, ограничением общественных собраний, которые идут от власти, не могут не волновать Вашингтон, и он не может на это не реагировать».

«Встречи Клинтон с представителями оппозиции и общественных организаций являются распространенной практикой. Правда, в международной практике представители других государств не имеют права выражать свою поддержку оппозиции, согласно Венской дипломатической конвенции, которая четко регламентирует, что можно делать, а чего нельзя. Тем не менее, Клинтон провела встречу с Тимошенко, а это значит, что в глазах американских высокопоставленных должностных лиц она является достаточно влиятельным политиком и наиболее действенным оппозиционером к нынешней власти», считает Березовец.

Как сказал директор Института глобальных стратегий Вадим Карасёв, можно говорить о том, что Украина «не отказывается от хартии о стратегическом партнерстве с США, которая была подписана предыдущей властью в 2008 году. Но нынешняя власть не демонстрирует намерений и желаний наполнить это партнерство конкретными действиями, проектами. Американцы поняли, что сегодня Украина является другой, с другими геополитическими и идеологическими приоритетами».

Очень показательным, по мнению эксперта, является «факт принятия накануне визита госпожи Клинтон закона об основах внешней и внутренней политики, где изъята норма о членстве в НАТО. Что делать США в этой ситуации? США хотят, чтобы Украина не оказалась под полным влиянием России. Соответственно, нужно действовать очень аккуратно и деликатно, поэтому вряд ли Клинтон смогла что-то остро отметить власти.

Главное для американцев сейчас — сохранить хотя бы на каком-то минимуме гражданские права и демократические свободы, а также сильную оппозицию».

«Американцы понимают, — сказал Карасев, — что чем меньше будет у нас демократии, тем оживленнее движение будет к России. Поэтому госпожа Клинтон и встречалась с Юлией Тимошенко. Потому что, во-первых, она была финалистом президентской кампании, ее поддержали почти 12 миллионов избирателей. А во-вторых, она не виртуальный, а настоящий оппозиционер. Американцы не могут сейчас себе позволить проводить кастинг среди представителей оппозиции, они видят Тимошенко реальным лидером оппозиции в Украине».

Как считает эксперт, «заботой о развитии гражданского общества объясняется и нынешнее внимание со стороны Госсекретаря к представителям общественных организаций и масс-медиа. Американцы надеются, что в случае необходимости именно институты гражданского общества в Украине смогут стать эффективным инструментом сопротивления незаконным действиям власти, потому что гражданское общество является наиболее оппозиционным, протестным к действиям власти».

Политический эксперт Игорь Лосев убежден, что США «не может не волновать резкое изменение внешней ориентации Украины. Все эти дипломатические заявления власти о том, что Украина должна иметь хорошие отношения как с Западом, так и Востоком – лишь правильные слова. Хорошие отношения никоим образом не означают полную сдачу национальных интересов. Фактически, сегодня речь идет о ликвидации украинской независимости, что может привести к резкому изменению геополитического баланса в центре Европы. Понятно, что это никоим образом не устраивает США, как и не устраивает их европейских союзников».

«Американское руководство хорошо видит и то, как внутри Украины уничтожаются основные конструкции демократического общества. Это и свобода слова, и право на мирные собрания, и права оппозиции. Украинский парламент теперь вообще преобразован в какую-то карикатуру. Что-то вроде Верховной Рады УССР времен Щербицкого, когда там штамповали готовые решения, которые приносили из ЦК КПУ. Понятное дело, что после этого всего заявления власти о европейской интеграции на Западе воспринимаются как издевательство», убежден политолог.

По мнению Лосева, «то, что госсекретарь Клинтон встретилась лишь с Тимошенко, из всех оппозиционеров, является показательным. Тем самым Штаты четко продемонстрировали, что воспринимают ее как лидера крупнейшей оппозиционной политической силы в Украине, нравится это кому-то или нет. Это лишь в Украине, где вернулись уже не только брежневские, но и, в известной степени, сталинские времена, оппозицию рассматривают как «врага народа», а не как необходимый элемент всей структуры управления обществом и государством. С другой стороны, США дали понять, что ни один из других оппозиционеров в Украине не имеет сегодня реального влияния, а также выразительных политических перспектив в ближайшем будущем. Похоже, что и в Белом доме уже поняли сущность наших «протывсехов».

Как отметил политолог Владимир Поляков, «Клинтон во время визитов в страны Восточной Европы применяет политику двойных стандартов. Заявления Клинтон о положительных шагах Виктора Януковича и, фактически, поддержка избранного украинским Президентом курса на сближение с Россией свидетельствуют о том, что в обмен на сданный США Януковичем уран, который отказывался отдавать даже проамериканский Ющенко, Соединенные Штаты, в сущности, сдают украинскую демократию на растерзание команде Януковича, а саму Украину — на разграбление России».

Это, уверен эксперт, «выглядит тем более странно, что через день в Кракове Клинтон подписывает с Польшей новое соглашение о ПРО, которое направлено против России. То есть мы видим, что Клинтон к восточноевропейским странам применяет практику двойных стандартов, а красивые слова относительно демократических ценностей, в том числе о поддержке движения «Стоп цензуре» являются лишь ширмой для ее прикрытия».

Как считает Поляков, США на данном этапе готовы «закрывать глаза на свертывание демократии в Украине в обмен на сдачу Украиной своих национальных интересов и свидетельствует о том, что между США и Россией существуют договоренности относительно отнесения Украины к сфере влияния последней».

Директор Института евроатлантического сотрудничества Александр Сушко согласен с тем, что «американско-украинские взаимоотношения не блестящие, мягко говоря, потому, что украинская сторона не может воспользоваться в полной мере преимуществами возможного стратегического партнерства с США, учитывая определенные акценты отношений с Россией. Кроме того, проблема с демократией в Украине не осталась незамеченной в Штатах. И в этой ситуации определенная эрозия будет влиять на качество двусторонних отношений».

Он назвал встречу Клинтон именно с Тимошенко «нормальным явлением», ведь «год назад во время визита вице-президента США Джозефа Байдена тоже проводились встречи с оппозицией и общественными деятелями. Байден тогда встречался с Януковичем и Яценюком как с представителями оппозиции. Хиллари Клинтон ограничилась в этот раз лишь встречей с Тимошенко, поскольку она рассматривается сейчас как наиболее влиятельный оппозиционный политик. В прошлом году Яценюк подавал многообещающие перспективы как политик. Сейчас ситуация изменилась, и не в его пользу».

Политический эксперт Владимир Цибулько сказал, что ему «набор методов загона Януковича в международную коммуникацию через Москву очень уж напоминает международную изоляцию Кучмы в последние годы его второй каденции. Отношения с демократическим миром реально ухудшаются, и так выглядит, что Янукович просто не понимает всех этих процессов и их последствий. Причем не только для страны, но и для себя самого. Визит госпожи Клинтон именно сейчас – это пока желтая карточка Януковичу и его клике. Их предупредили: переступите грань – действия будут супержесткими. И никакие российско-американские «перезагрузки» их не сдержат».

Встреча с Тимошенко, заметил политолог, «выглядит в этой ситуации как признание за лидером БЮТ и ее 12 миллионами избирателей не просто лидерства в оппозиции, а, скорее, последней надеждой украинской демократии. Особенно учитывая недавнее голосование провластной коалиции за закон «Об основах внутренней и внешней политики».