Коллега Гонгадзе рассказал, как Пукач душил его ремнем

Алексей Подольский заявил, что Алексей Пукач душил его ремнем. По мнению журналиста, он остался жить только потому, что приказа убрать его не было, хотели только напугать.

Алексей Подольский, журналист, коллега Георгия Гонгадзе заявил в эфире одного из телеканалов, что Алексей Пукач душил его ремнем. По мнению журналиста, он остался жить только потому, что приказа убрать его не было, хотели только напугать.

«Все 11 лет фактически фальсифицировались дела и мои, и Гонгадзе. Это делал генпрокурор. Это — не уголовное дело? Почему ему дают ордена? Кстати, Ющенко дал ему орден, а мы имели отношение к тому, что Ющенко стал президентом, когда будут уголовные дела против следователей, прокуроров, которые сознательно по заказу фальсифицировали следствие, результаты, когда начнут давать показания, то цепочка придет к Кучме, только он был мотивирован, чтобы скрыть это преступление», — подчеркнул журналист.

Он рассказал, что «Украинская перспектива» в которую входили они с Гонгадзе, начала распространять информацию среди населения, в  которой были исторические статьи и т.д. «Мы не касались коррупционных схем. У нас была тактика — мы знали только одного человека — президента, по Конституции, он отвечал за все, как он сам и говорил, поэтому мотивов совершать преступление против нас ни у Кравченко, ни у Пукача нет», — сказал Подольский.

Он рассказал: «Пукач душил меня ремнем как и Гонгадзе, но меня не задушил насмерть, вероятно, таким был приказ. Мы действовали интеллектом, аргументом, говорили с президентом, объясняли обществу, что такое конституционная норма, а с нами говорили аргументом ремня Пукача». Исполнителями, по словам журналиста, были милиционеры. Он. это понял «по их поведению».

Он подчеркнул, что деятельность «Украинской перспективы» была единственной преградой для Леонида Кучмы, чтобы не установить в Украине «диктатуры, как в России».

По словам журналиста, Виктор Ющенко тогда же был назначен на должность руководителя правительства «для битья», чтобы его сломать и на его место назначить Кравченко.

Относительно расследования дела, Алексей Подольский отметил, что после избиения он был «сплошным синяком», следовательно написал заявление в правоохранительные органы.

Но дело, по его словам, не возбуждалось до момента, пока не исчез Гонгадзе.

Начальника райотдела, который зарегистрировал дело, говорит журналист, «поселили в гостинице МВД, а потом освободили».

«Его жучили, потому что он принял заявление. Дело все время лежало на столе у ​​Кравченко. Потом я написал заявление на Кучму, Ющенко и Потебенько о преступлениях против «Украинской перспективы», — сказал журналист.

Он рассказал, что в Донецке распространителя материалов его организации «сожгли на глазах у жены», мол, ей позвонили и сказали «Смотри в окно», — в момент, когда он горел в своих «Жигулях».

Вместе с тем он подчеркнул, что Кравченко был единственным свидетелем, который мог указать на заказчика. «Пукач в своих показаниях постоянно ссылается на Кравченко», — пояснил Подольский. Также журналист заявил, что информация о самоубийстве Юрия Кравченко — «чистая фальсификация».

«Я даже не ожидал, что ГПУ настолько непрофессиональна и так неумело ее сфальсифицировала. Кравченко был убит, жестоко убит. Дело закрыто. Любой журналист может ее посмотреть в ГПУ», — сказал он и привел ряд доказательств в пользу своего тезиса, среди них, отсутствие пороховых газов (от выстрела) на руках Кравченко, отсутствие заключения, чем есть темные пятна на последней записке Кравченко. Также, по его словам, непонятна ситуация с патронами, а на оружия нет смазанных следов от рук Кравченко, мол, стрелявший для верности надел рукавицы и т.п.

Тогдашний министр здравоохранения Николай Полищук, по словам Подольского, был лучшим экспертом по огнестрельным ранам головы.

«Была травматическая ампутация восьми зубов, подстреленный нос… Полищук пишет, что любой человек с таким ранением теряет сознание. Когда человек получает такую ​​рану, он глотает, вдыхает. Экспертиза не нашла малейших следов крови, остатки зубов и т.п. в пищеводе, желудке», — сказал журналист.

Он отметил: «Пискун, а под его патронатом идет следствие, нельзя ли инкриминировать ему статью о превышении служебных полномочий?.. Турчинов, который заявляет, что не имеет отношения, в действительности тогда был главой СБУ и все знал».

Алексей Подольский отметил, что специально открыл блог на эту тему и писать там «все о суде». Также он пообещал вызвать экс-генпрокурора Пискуна в суд в качестве свидетеля по этому делу.