Партия регионов отложила принятие закона о запрете мирных митингов

Депутат Верховной Рады, член фракции Партии регионов, представитель Президента в парламенте Юрий Мирошниченко исключает рассмотрение парламентом во втором чтении 6 сентября законопроекта №2450 об урегулировании проведения мирных мероприятий.

Об этом он сказал в эфире телекомпании «5 канал», сообщают Українські Новини.

«Я убежден, что этот законопроект не будет в четверг поставлен на рассмотрение Верховной Рады. Если даже и будет поставлен – мы будем инициировать его перенос», – сказал он.

Он напомнил, что, по предварительной информации, данный законопроект был запланирован к рассмотрению на 6 сентября.

Мирошниченко пояснил, что в процессе подготовки соответствующего законопроекта к рассмотрению во втором чтении была создана рабочая группа с участием в ней представителей общественности, которая разработала законопроект о внесении изменений в ряд законодательных актов, в частности, в кодекс об административных правонарушениях.

По его словам этот законопроект делает невозможным злоупотребление властью при ограничении свободы мирных собраний.

Также он сообщил, что ранее была достигнута договоренность рассматривать оба законопроекта одновременно.

Как сообщали Власти.нет, 15 марта Рада направила на повторное второе чтение законопроект №2450 «О порядке организации и проведения мирных мероприятий».

3 июня 2009 года законопроект №2450 «О порядке организации и проведения мирных мероприятий» был принят в первом чтении.

Тогда же 42 общественные организации призвали Раду отложить рассмотрение этого законопроекта до выводов «Венецианской комиссии».

По их мнению, законопроект, в случае его принятия существенно ухудшит ситуацию с соблюдением свободы собраний.

6 июня Мирошниченко внес в Раду законопроект №10569, которым предлагается обязать истца доказывать обстоятельства, которые являются основанием для ограничения свободы мирных собраний.

Согласно законопроекту, истец, подающий иск на мирное собрание, должен будет доказать, что он принял меры по проведению переговоров с организатором собрания, но они не дали результата, а также обосновать пропорциональность предложенного в иске способа их ограничения.