Гостелевидение в России ведет войну против церкви?

Где же реакция миссионерских структур РПЦ на фильм про колдунью, показанный по гостелевидению в РФ, спрашивает протодиакон Андрей Кураев, где протест официальной церкви?

Кирилл Фролов звонко трындит про миссионерское наступление, эпоху расцвета миссионерства, про теснейший и плодотворный союз патриархии и власти.

Но вот на этой неделе по миллионам голов государственное телевидение нанесло коврово-бомбардировочный удар: показан телесериал про колдунью Вангу. При этом и в кине и последовавшей передаче Малахова на том же первом государственном канале Ванга была представлена как дивная православная пророчица и целительница от Бога.

И где же реакция миссионерско-информационных структур патриархии? Только нелюбимый в коридорах власти «Правмир» откликнулся (моим видеокомментарием), да почти умерший «Нескучный сад». Несколько частных мнений священников…

А где же пламенные речи тех, кого Фролов считает миссионерской гвардией? Где мощный многосотенный голос преемников апостолов-епископов?

А в ночь на среду другой и тоже государственный канал («Россия») грозится показать откровенно оккультный фильм «Вода» (где псевдо-ученые со всего мира будут говорит, что любая капля воды помнит все, хранит информацию и связана с Вечностью).

Где протест официальной Церкви («официальная Церковь» – это тот круг людей, который вырабатывает и озвучает «официальную позицию Церкви»)? Впрочем, она как раз хорошо понимает, что обращаться к «дракону» с просьбой осадить мелких змеек бессмысленно.

Кстати, вот этот телевизионный государственно- и транснационально- насаждаемый оккультизм (нью-эйдж) и есть реальная война против Церкви. А вовсе не комариные пуськины кричалки.

***

Полагаю, что очереди и прибыли Покровского монастыря с мощами блаж. Матроны на этой неделе умножились. Телезритель наверняка решил, что болгарская ванга далеко, а ее русский аналог – рядом. Ибо в версии первого телеканала эти два образа оказались неразличимыми. И не говорите мне, что это хорошо: Христос все же разборчиво относился к мотивам тех, кто обращался к Нему.

По материалам БЛОГА ПРОТОДИАКОНА АНДРЕЯ КУРАЕВА, Портал-Credo.ru.