Российский мозоль Ющенко и украинский Медведева-Путина

На фоне общемирового бардака, явно обозначились кризис в межгосударственных отношениях и болезненные нестыковки, а также недоверие и взаимонепонимание между Киевом и Москвой. Судя по всему, Ющенко назначили главным врагом в Кремле, а Медведева…

На фоне общемирового бардака, явно обозначились кризис в межгосударственных отношениях и болезненные  нестыковки, а также недоверие и взаимонепонимание между Киевом и Москвой. Судя по всему,  Ющенко назначили главным врагом в Кремле, а Медведева и Путина — такими же в Киеве.

Яркий камертон такого состояния  отношений — газовая проблематика. И хотя она не системообразующая, но создала  всплеск российской реакции на действия Ющенко. Понятно, что Украину на международной поле представляет президент, который на прошлой  неделе организовал чествование 75-летия Голодомора. И очень жестко, очень резко отозвался по поводу письма президента России. Ответы такого типа и явно не дружественного характера, выходят за рамки обычных межгосударственных отношений. Что немедленно вызвало бурную реакцию президента России, который демонстративно  на телекамеру выговаривал главе Газпрома о том, что Украина не выполняет своих обязательств и нужно немедленно вернуть долги. До этих высказываний тема поставок газа в Украину развивалась в русле рабочих и позитивных решений. Об этом можно было судить по диалогу премьеров России и Украины на встрече в Кишиневе. Итак, заявление Медведева – это реакция на дипломатическое неуважение со стороны украинского президента. В Кремле решили ответить Украине – государству, которое упорно не следует в фарватере  России, но активно пользуется её ресурсами.

Москва уверена, что Ющенко занимается разжиганием украино — российской вражды. Во всяком случае, так это расценивают в Кремле. В свою очередь, Ющенко негодует по поводу позиции Кремля в вопросе Голодомора. Хотя в глобальном плане эти трения всего лишь частности. Напомню, что при Кучме Украина проголосовала закон о Голодоморе, но подобной реакции Москвы не было. Ибо не было ярко выраженного антироссийского контекста. 

Из этого следует что, каких-то существенных изменений в межгосударственных отношениях ждать не приходится. Во всяком случае, в лучшую сторону. Хотя мировой контекст, связанный с финансовым кризисом, да и вообще с пересмотром отношения к российско-грузинской войне на Западе, мог бы сориентировать Ющенко в сторону более гибкой и прагматичной политики в отношении России.

Хотя Кремль, тоже не в долгу и тоже подбрасывает поленья в костер вражды. Российский лидер Дмитрий Медведев отказался приезжать в Украину на годовщину Голодомора. И не просто отказался, а разразился эпистолярной критикой в адрес Киева. Он заявил, что украинская позиция по Голодомору направлена на разобщение народов, и призвал Украину начать работу по формированию совместных подходов, понятно, что с российской трактовкой.

Всем понятно, что Медведев мог не писать такой пространный ответ, почему он не приезжает, но он написал, и тон этого ответа свидетельствует о том, что Россия уже списала Ющенко (как недавно Саакашвили) в качестве   партнера, с которым можно вести какие-то переговоры вообще. Всё определено и названо своими именами. Последствия подобных отношений с Россией могут быть печальны. Возможна потеря ритма налаживания украинско-российских отношений. Всем понятно, что финансовый кризис не на полгода, а минимум на год — три, сейчас Украине стоит обращаться за помощью ко всем, кому только можно, в том числе, и к России.

Украина всё время находится в тисках между Европой и Россией. К сожалению, украинские политики идентифицируют Восточную Европу и Европу. А Восточная Европа это другая Европа, она еще долго будет настроена антироссийски. Для Украины главный итог грузинской войны -  осложнение отношений между Европой и Россией. Украина теряет свое место, пока не будет спокойный и доброжелательный климат отношений между Старой Европой и Россией.

В то же время, Россия часто ведет себя не всегда адекватно. Русские почти всегда с уважением разговаривают с американцами и Старой Европой. Тональность, которую россияне постоянно позволяют себе в диалоге со своими ближайшими соседями, нельзя допускать не то что с Эстонией, а уж тем более с Украиной. Такой подход россиянам нужно менять. Хотя  и Киев должен задуматься. Как не дразнить северного соседя.

В Киеве не понимают, что Россия очень изменилась. И не надо думать какие там «хорошие или плохие парни». У Ющенко в ресурсе — узкий коридор возможностей. Не существует равноправных отношений между «слабым» и «сильным», но у слабого часто есть возможности защитить свои интересы, если он ведет себя сдержанно и прагматично. Европа не может без России, а Россия не может без Европы. Более того, они не граничат, они граничат через Украину и новую Европу. У них маленький контакт в Калининграде, но через Прибалтику, с которой русские никогда дружить не будут – там ментальные враги.

Россияне это понимают, и все равно будут жить в соответствии со своими  интересами, а не с принципами. Этот интерес состоит в том, чтобы обеспечить взаимовыгодное между Европой и Россией сотрудничество.

Хотя, не смотря на проколы Ющенко, тоже очевидно, что нынешняя политика России в отношении Украины является контрэффективной

Спрашивается, что  антироссийского совершает Украина, поддерживая действия  ЕС, которое может поменять политику по отношению к соседним государствам, что граничат с Россией, на более скооперированную и мягкую. Как, например, предложение Польши и Швеции о поддержке прозападных сил в европейских странах, не входящих в состав ЕС, в рамках инициативы т.н. «Восточного партнерства».

Вместо того, чтобы не давать Украине двигаться путем евроинтеграции, России было бы разумнее строить взаимоотношения таким образом, чтобы самим получить выгоды от продвижения Украины на Запад. Но, к сожалению, политики России указывают Украине, что нужно делать, а что нет. Швеция совместно с Польшей продвигает инициативу «Восточного партнерства», которая должна углубить сотрудничество между Евросоюзом и его восточными соседями. Призыв сконцентрироваться на восточных соседях, прежде всего, Украине, вызван опасениями, что проевропейски настроенным политсилам в Киеве необходимо больше поддержки из Брюсселя, если ЕС хочет, чтобы Украина двигалась скорее в направлении Европы, чем Москвы.

И еще одно. Проблема ЧФ  России в Украине. Это очень сложная  проблема. Похоже, что россияне делать все, что могут, чтобы не уйти из Севастополя. И Ющенко отдает себе в этом отчет. Похоже, что это проблема, которую Киев не сможет решить самостоятельно с Россией. Кремль надо побудить уйти с Крыма, провоцируя к этой теме заинтересованность Европы и обеспечив нейтралитет США и какую-то не военную заинтересованность России. Внутреннего моря не получиться, мы не знаем, как будут выстраиваться отношения с Турцией. Польза флота в военном отношении – сомнительна, но в подобных ситуациях, как с Грузией, он приобретает значение.