Ющенко вернется… через год-полтора

Конечно, если к власти приходит Янукович или Ющенко это сделать будет чрезвычайно трудно, и никакое политическое чудо не поможет. Вот, допустим, при появлении такого молодого энергичного, как Яценюк, это выход…

«Вы помните, в 2004 году, когда подписывали в пакете третий тур выборов Президента одновременно с изменениями Конституции, то, по-моему, очень многие тогда говорили о том, что это будет резкое обрезание в десять раз полномочий Президента.

Ясно, что те, кто это делал, знали, что проигрывают политику, и усложняют жизнь будущему президенту, и новому политическому классу. И им надо отдать должное, что это получилось. Поэтому сила того же Медведчука не в том, что это Медведчук, и он обладает какой-то большой политической ненавистью к своим противникам, а в том, что действительно они с Кучмой испортили жизнь Ющенко, начиная с 2004-го, потом в 2006 году и так далее.

Сейчас Виктор Ющенко полностью повторяет движения Виктора Медведчука — он хочет создать наивным образом, хотя мы уже помним 2004-й и 2006-й годы, он хочет создать большие проблему будущему политическому классу, который сейчас идет, «Геть усіх!» или кому-то другому, кто придет на этой волне.  Если сейчас между парламентом и премьер-министром всегда конфликты, еле-еле они разрешаются за счет минимального большинства, если сейчас конфликты между Кабинетом Министров и Президентом, то все страшно усложняется при появлении двух палат, которые мгновенно будут выяснять отношения друг с другом.

Я уже не говорю, что  нужно два спикера и Литвин видит личную персональную угрозу расчленения своего политического тела на две части. А два Литвина — это уже конфликт, а еще две палаты, плюс у каждой из которых Литвин, — это двойной конфликт, плюс конфликт между исполнительной и законодательной властью. Таким образом, мы имеем матрицу четырехразового ухудшения прохождения политического решения. Зачем человек, клянущийся в любви к Украине, сознательно (он не может этого не понимать!) это делает, не понятно.

Тем более, что когда мы говорим часто про авторитаризм, мы ведь не только говорим о справедливости, как она связана с авторитаризмом, а с неким убыстрением процесса принятия решения. Вот придет какая-то «сильная рука» закроет границу, наведет порядок, и все очень быстро начнет двигаться, и, может быть, мы так быстрее выберемся из кризиса, а потом, естественно, мы его тоже посадим, избавимся от него. Но это потом.

В этой ситуации, почему Ющенко сознательно предлагает нам систему не просто противоречивую, а принципиально неподходящую к условиям кризиса? Вот это очень важно. Можно сказать, что он скрытый украинский националист и он боится, что Россия захватит одну из палат, а тогда другая палата спасет? Но технологически, так как мы все принимали участие в выборах, то хорошо видно, что вторая — верхняя палата, если мы посмотрим на карту многочисленных выборов, начиная с 2002-го, 200-го, 2006-го годов и так далее, это половина на половину.

То есть, ясно, что это взятка Партии регионов, которые всегда проведут половину сенаторов, а уже подкупить там, не хочу сказать, винницких, но тернопольских, это точно, или каких-нибудь сенаторов от каких-то, скажем так, неустойчивых провинций, это вообще раз плюнуть. Таким образом он передает восточной Украине руководство над страной. Ну, и, наконец, ужесточение иммунитета для верхней палаты, это больше, чем неприятности.

Но, я не думаю, что Виктор Андреевич хочет, как писали у нас в прессе, получить политическое убежище в верхней палате. Скорее всего, его устраивает ситуация, что любой президент, он умеет считать, он, может быть, человек безвольный и хитрый, но он умеет считать, у него есть стратегическое мышление, но которое находится на литературном уровне, так сказать, оно не опустилось до уровня политической воли или не связалось с политической волей. У нас есть политики, у которых нет ни стратегического мышления, ни политической воли, но имеют электорат и так далее. Есть такие, у которых есть политическая воля, но нет стратегического мышления. А у Виктора Ющенко, к сожалению, они живут как бы в отдельных плоскостях. Я думаю, что он прекрасно понимает: будут выборы, или не будет выборов, досрочные, очередные, своевременные, они в любом случае не остановят кризис. А следующий президент будет получать по полной программе от нас всех за то, что кризис продолжается. И, скорее всего, я думаю, что Ющенко собирается вернуться через год-полтора. Отсюда возникает…

Конечно, если к власти приходит Янукович или Ющенко это сделать будет чрезвычайно трудно, и никакое политическое чудо не поможет. Вот, допустим, при появлении такого молодого энергичного, как Яценюк, это выход… Вы же не забывайте, в отличие от первых двух президентов, этот Президент относительно молод, по традициям занятия первых постов. Сколько ему?  

Пятьдесят четыре года, это значит, что некоторые только в этом возрасте первый раз выдвигаются, а он уже «покуролесил». В этом смысле я не удивлюсь, что знаменитый проект «преемник», не что иное, как некий проект-прокладка, то есть, его бросают на амбразуру, он проходит, разочарование наступает гораздо быстрее, чем от Обамы.

Тут, как ни в чем не бывало, выходит опять Виктор Ющенко и говорит: «Ну, видите — Янукович опять не прошел, Тимошенко не прошла, этот не справился…» Ну, грубо говоря, обновление — феникс такой, национал-демократический феникс. Я думаю, что этими закарпатскими сказками кормят сейчас Ющенко, как некой компенсацией за уход, отказ от второго срока. Вот почему нужна вот такая рыхлая Конституция, вот почему нужен одноразовый Яценюк, который, отнюдь, не одноразовый, как только он там появится…»