Обзор прессы Европы 26 апреля. «Военный удар по КНДР исключается»

Совбез ООН экстренно решает, что делать с КНДР. Эта атомная бомба в 20 раз мощнее прежней. TNK-BP может возглавить бывший советский дипломат. На скамье подсудимых — нефтяная компания. Грач такой же умный как шимпанзе, считают ученые

The Times на первую полосу выносит новость о том, что всю прошедшую ночь Совет Безопасности ООН провел на экстренном заседании, обсуждая возможные санкции в отношении Северной Кореи, которая накануне провела подземные ядерные испытания.

Эта атомная бомба в 20 раз мощнее прежней, испытанной КНДР в 2006 году, и может сравниться с той, что сровняла с землей Хиросиму, пишет газета.

Нынешний взрыв, осужденный всеми, включая единственного политического союзника КНДР — Китай, дал миру понять, что Пхеньян стремительно движется к ядерной мощи.

В то же время ясно и то, что Запад никак эту ядерную активность остановить не может. Никто из мировых лидеров конкретно не сказал, какую ответную меру он хотел бы предпринять.

Военный удар, подчеркивает издание, исключается, учитывая огромную боеспособную армию Северной Кореи, а также близость Японии и Южной Кореи.

Совбез, как ожидается, выпустит совместную резолюцию, решительно осуждающую проведенные испытания.

Франция, между тем, призвала к новым санкциям в отношении Пхеньяна, однако, по мнению аналитиков, Китай их не поддержит. Даже Россия — и та говорила лишь об «озабоченности», а не о грубом нарушении международных прав, пишет Times.

США безрезультатно борются с ядерной программой Северной Кореи с начала 90-х годов. Поскольку Пхеньян являет собой наиболее изолированный режим, то прежние меры не дали ровным счетом ничего, чтобы остановить ядерные амбиции северокорейского руководства.

В Белом доме опасаются, что у КНДР достаточно оружейного плутония для изготовления, по меньшей мере, шести ядерных бомб. При этом Пхеньян так далеко продвинулся в своих ядерных технологиях, что уже не заинтересован в переговорах, заключает газета.

Конец борьбе за власть?

The Times на своих деловых страницах пишет о выдвижении бывшего советского дипломата Павла Скитовича на должность главы совместной российско-английской нефтяной компании TNK-BP.

BP выдвинул Скитовича спустя десять месяцев после того, как прежний исполнительный директор Роберт Дадли покинул Москву во время препирательств по управлению компанией.

Как пишет газета, выбор кандидатуры Скитовича, похоже, задуман с тем, чтобы уладить противостояние с российским квартетом держателей акций — Михаилом Фридманом, Виктором Вексельбергом, Германом Ханом и Леонардом Блаватником. Их интересы представляет компания АlfaАccessRenova (AAR), владеющая 50% TNK-BP.

В советские времена 43-летний Скитович в течение шести лет работал вице-консулом в Уганде, был на высоком посту в принадлежащем Владимиру Потанину инвестиционном фонде «Интеррос», а в 1997-м году в течение пяти месяцев являлся исполнительным директором ОАО «Полюс» — крупнейшего российского золотопроизводителя.

«С нашей стороны поиски нового исполнительного директора завершены. Мы официально объявили о выдвижении очень сильного кандидата и надеемся, что процесс назначения будет в надлежащий срок завершен», — приводит Times слова представителя BP Тоби Одона.

Если кандидатура Скитовича будет одобрена, то это положит конец борьбе пайщиков за власть, которая беспокоила иностранных инвесторов.

Российские держатели акций со своей стороны обвиняли BP в том, что ее руководство обходилось с компанией, как со своей собственностью, и препятствовало попыткам расширения ее деятельности за пределами России.

В сентябре прошлого года стороны договорились, что британская ветвь, BP, оставит за собой право выдвигать исполнительного директора для последующего утверждения советом директоров, но этот кандидат должен непременно говорить по-русски и быть независимой от обеих сторон фигурой

«Вива против „Шелл“

Independent лидирует с материала о том, что в среду в Нью-Йорке откроется судебный процесс, расследующий обвинения в адрес нефтяной компании «Шелл», которая, по мнению стороны обвинения, являлась соучастником казни нигерийского правозащитника и активиста охраны окружающей среды Кена Саро-Вивы.

Газета полагает, что у этого процесса есть все шансы стать поворотным.

«Члены советов директоров по всему миру следят за ходом этого дела, которое является своего рода проверкой того, возможно ли призвать к ответу транснациональные корпорации, работающие в США или частично им принадлежащие, за нарушение прав человека, совершенное за границей».

Процесс «Вива против «Шелл» объединяет несколько сходных исков, поданных либо самими правозащитниками, либо родственниками казненных, в частности, сыновьями Саро-Вивы Кеном Вивой-младшим и Оуэнсом Вивой.

Саро-Вива, вставший на защиту интересов африканской народности огони и организовавший кампанию против разрушения природной среды в дельте Нигера, где «Шелл» развернула активную добычу нефти, был казнен через повешение в ноябре 1995 года по приговору военного трибунала. Ему было отказано в праве на защиту и последующую апелляцию.

Тогдашний премьер-министр Британии Джон Мейджор назвал эту казнь „узаконенным убийством“.

Для «Шелл», последовательно отрицавшей свою причастность к расправе над Саро-Вивой, открывающийся в Нью-Йорке процесс станет трибуной для нежелательных публичных обвинений, о которых общественности, по мнению «Шелл», лучше было бы забыть.

По данным Independent, «Шелл» обвиняется в коллаборационизме с нигерийскими властями по вопросу казни Саро-Вивы и восьми других борцов за права огони по „подтасованным обвинениям“.

Компания «Шелл» всячески отрицает это и заявляет, что обращалась к тогдашнему правительству (Сани Абачи — ред.) с просьбой о помиловании Кена Саро-Вивы.

Нефтяная компания действует в Дельте Нигера с 1958 года, именно на этот район приходится большая часть энергетических ресурсов Нигерии — примерно 36 миллиардов баррелей нефти и 187 триллионов кубометров газа.

Между тем миллионы получаемых нефтедолларов практически ничего не принесли самим нигерийцам: 70% населения живет меньше чем на один доллар в день.

В самой Дельте Нигера пришли в упадок фермерские хозяйства, уничтожены рыбные запасы, произошла деградация природной среды из-за загрязнения нефтью, вырубки лесов и печально известной практики сжигания попутного газа, запрещенной, но по-прежнему практикуемой.

Птицы не глупее приматов

Грачи нисколько не уступают шимпанзе в том, что касается сообразительности и умения пользоваться подручными средствами для достижения поставленных целей.

Цели, как сообщает Times, в данном случае ставили ученые Кембриджского университета перед четырьмя прирученными грачами.

Наиболее сложной задачей была такая: птице надо было достать со дна пластикового цилиндра небольшое ведерко с собственным обедом при помощи лежавшей рядом палки с крючком на конце. Трое из четверых испытуемых достали свой обед с первой попытки.

Далее задачу усложнили и рядом с цилиндром положили прямой кусочек проволоки. Все четыре грача соорудили на конце проволоки крючок и победно извлекли ведерко с обедом.

„Мозг птицы настолько сильно отличается от мозга приматов! Удивительно, что при этом они могут исполнять сходные задачи“, — так прокомментировал проведенные эксперименты зоолог Кембриджского университета Крис Бёрд, по иронии судьбы носящий „птичью“ фамилию (bird — по-английски птица).

Обзор подготовил Катерина Архарова, Русская служба Би-би-си