Устранение Кузьмина: кому выгодно?

То, что заместитель генерального прокурора Ренат Кузьмин был приказом Александра Медведько отстранен от курирования следствия по особо важным делам, стало полной неожиданностью. Ведь известно, что следствие по особо важным делам – одно из немногих….

То, что заместитель генерального прокурора Ренат Кузьмин был приказом Александра Медведько отстранен от курирования следствия по особо важным делам, стало полной неожиданностью. Ведь известно, что следствие по особо важным делам – одно из немногих не только абсолютно некоррумпированных (что удивительно само по себе), но и эффективно действующих подразделений генпрокуратуры. Более того, всем, кто знаком с ситуацией, доподлинно известно, что именно Ренат Равельевич являлся своеобразным сдерживающим фактором – его профессионализм и принципиальность удерживала как   представителей экономико-политических групп, так и членов крупнейших криминальных формирований от активной борьбы за передел сфер влияния. Чего стоит ждать от устранения этого фактора? На этот вопрос страшно отвечать.  

Чего стоит хотя бы то, что дела, находившиеся в ведение Кузьмина, не только не фальсифицировались и не затягивались, но расследовались профессионально и объективно. Кузьмин сумел сделать по нынешним временам почти невозможное – сохранить высокопрофессиональный коллектив следователей и защитить их от внешнего давления. Причем понятно, что сделать это было более чем непросто – особо важные дела, как правило, затрагивают финансовые и политические интересы «сильных мира сего». Однако Кузьмин неизменно выдерживал давление не только извне, но и, в некоторых вопросах, давление со стороны собственного руководства. Отстранение от дел сплоченной команды профессионалов может ввергнуть нашу страну в пучину криминальных разборок, а-ля начало 90-х годов, когда сообщения о кровавых криминальных разборках и резонансных убийствах бизнесменов и политиков едва ли не ежедневно заполняли страницы газет и телевизионные экраны.  

Независимость и неудобность Кузьмина для многих власть имущих приобретают сейчас особо негативное значение. Насколько ему и членам его команды было непросто работать, можно понять хотя бы из того, что часто «цена вопроса» того или иного уголовного дела составляет астрономические суммы в десятки миллионов долларов. Более того, часто в ходе расследования неожиданно получалось добыть информацию такого значения, что она могла  стать фактором, потенциально кардинально меняющим ситуацию в стране и это отнюдь не преувеличение.

Время для «выведения из игры» настоящего профессионала своего дела Кузьмина выбрано самое не подходящее. Дело в том, что все более углубляющийся экономический кризис стал причиной нового глобального передела сфер влияния между преступными группировками (в широком значении этого понятия). Например, покушение в Москве на легендарного криминального авторитета Япончика  большинство наблюдателей объясняет именно наступившим криминальным переделом. Если добавить к этому неожиданное освобождение профессора криминального мира Семена Могилевича, которой весьма «неравнодушен» именно к Украине, то можно сделать вывод – мы стоим на пороге опасных событий, а их отголоски в нашей стране обещают быть громкими и чувствительными.   

Аналогичные процессы, пусть и в разной форме, происходят по всему миру, как это было и во время «великой депрессии» тридцатых годов прошлого века. Тогда глобальный экономический обвал, затронувший большую часть планеты, стал причиной начала многочисленных криминальных войн, оформивших создание классических мафиозных криминально-политических  кланов. 

В одинаковой мере это касается как столкновений мелких ОПГ за контроль над торговыми палатками, так и глобального экономического передела, неразрывно связанного с переделом власти и политического влияния. Причем, все эксперты единодушны во мнении, что в ходе нового глобального криминального дележа — преступность приобретает более опасный характер и, вскоре, времена недоброй памяти девяностых годов возвратятся в еще более страшной форме.  

Если до начала кризиса преступность в значительной степени трансформировалась в легальный системный бизнес и постепенно уходила от начального «беспредела», то с ренессансом глобального передела она вернулась к своим истокам.  

В Украине новый криминально-политический передел происходит параллельно с острым политическим кризисом и общим кризисом власти, что придает ему крайнюю ожесточенность. Другими словами – в самое ближайшее время Украину ожидает взрыв преступности и, отнюдь, не только безыскусного уличного бандитизма, а и масштабная схватка на самом верху. Криминальный передел неотвратимо затронет все – бизнес, политику, институты власти. Возможна и резкая активизация так называемых «оборотней в погонах», с которыми до своего необъяснимого с точки зрения интересов государства отстранения эффективно боролась группа следователей, руководимая заместителем генпрокурора Кузьминым.  

Однако, как бы ни был силен властно-политико-криминальный симбиоз, но при наличии желания ему противостоять правоохранительных структур — он крайне уязвим. Поэтому, в складывающейся ситуации, особенно возрастает роль и значение каждой должности у силовиков, тем более должности заместителя генерального прокурора, курирующего следствие по особо важным делам. 

Конечно, нельзя говорить, что кто-нибудь, в одиночку,  был способен покончить с резко активизировавшимся мафиозным спрутом, но то, что у прокуратуры для этого наибольшие возможности сомневаться не приходиться. Во власти Кузьмина было возбудить уголовное дело по любому значимому правонарушению, независимо от того насколько влиятельные люди стоят за ними. А когда уголовное дело уже возбуждено, то закрыть его крайне трудно и небезопасно даже в наших искаженных реалиях, к тому же закрытое дело всегда можно возобновить. И, например, уже сейчас понятно, что дела, курировавшиеся Кузьминым, все равно, рано или поздно, будут подняты вновь.  

То, что масштабный криминальный передел начнется в Украине в самое ближайшее время сомневаться не приходиться. Как и в том, что Кузьмин не остался бы сторонним зрителем при начавшемся мафиозном разгуле, а задействовал бы все свои немалые полномочия. И можно не сомневаться, что никакое давление сверху не заставило бы его изменять принятые решения или «корректировать» ведение следствия в нужном кому-то ключе. Да  никто, зная Кузьмина, и не рискнул бы завести с ним такой разговор.  

Пусть дело об отравлении Ющенко было особым распоряжением выведено из-под контроля Кузьмина, но возвести это беспрецедентное решение в систему невозможно. А полномочия Кузьмина были чрезвычайно велики и мало чем уступали полномочиям генпрокурора. Главное в том, что особо важные уголовные дела Кузьмину не сваливались с неба – они возбуждались по его личному или его подчиненных решению и в этом помешать замгенпрокурору никто не мог.  

Особо тревожит тот факт, что отстранение Кузьмина произошло в преддверии президентских выборов в Украине. С учетом ожидаемого усиления роли и влияния криминальных структур на жизнь общества, мы теперь абсолютно не застрахованы от вмешательства организованных преступных группировок в процесс избрания главы государства. Подобные вещи проходили даже самые цивилизованные страны – вспомним, как в середине прошлого века американская мафия самым непосредственным образом принимала участие в избрании президентом Джона Кеннеди. Не менее хорошо мы помним, чем все это закончилось. Неужто в Украине решили повторять все губительные ошибки, допущенные нынешними мировыми лидерами в своей политике на протяжении прошлого века? 

Впрочем, наивно считать, что политико-бизнесовыми ОПГ «фактор Кузьмина» устранен навсегда. Непокорный прокурор, способный со свой командой если не остановить, то существенно повлиять на прцессы криминального передела, неоднократно доказывал, что способен подниматься и после самых сильных ударов, что уж говорить о бюрократической интриге относительно курирования подразделений ГПУ. Просто к тому моменту, когда криминальный передел достигнет апогея, у него, видимо, накопится много работы.        

Андрей Коваленко