Цугцванг по-русски для Украины

Чтобы понять насколько «странное» сделал заявление Медведев достаточно заменить слово Украина на слово, к примеру, Швейцария или Франция. Нужно задать себе вопрос, а почему, собственно, независимая европейская страна должна российские интересы

У меня было всегда два противника: время и невежество людей, которых обстоятельства подняли на вершину власти. (А. Громыко, МИД СССР)

Золотые слова, сказанные некогда величайшим из дипломатов, которых когда то знала история, оказались нынче, как никогда кстати. Россия написала Украине письмо и сама поместила себя в условия, которые шахматисты называют « ЦУГЦВАНГ». ЦУГЦВАНГ (нем. Zugzwang, от Zug — ход и Zwang — принуждение), положение в шахматной партии, при котором соперник вынужден сделать невыгодный ход. При цугцванге у одной из сторон или у обеих сразу (взаимный цугцванг) нет полезных ходов и любой ход ведет к ухудшению собственной позиции. Итак, дипломатический цугцванг.

История мировой дипломатии, как кажется, еще не знала случая, чтобы глава государства, руководитель (как Кремль сам полагает, сверхдержавы), воспользовался столь необычным методом общения с руководителем соседней страны. Причем, как по форме, так и по содержанию.

Мир еще раз получил возможность убедиться, что российская политика – это всего лишь подковерная внутрикремлевская интрига, а не деятельность, направленная на благо своей страны. Любые средства хороши, чтобы переиграть конкурента. И не важно, с кем имеют дело: с Россией, Украиной, Грузией, или их народами. Это разменные карты в игре кремлевских кланов на деньги. Ведь сомнений нет, что дело по-прежнему в пресловутой газовой трубе, к которой никак не могут направить «смотрящего» на Украине.

Новый посол, назначенный в Украину, никак не может прибыть к месту назначения вовсе не по причине накаленных отношений межу странами. Просто его кандидатура не всех устраивает в российских коридорах власти. А разменной картой стала столь серьезная отрасль, как дипломатия. Заметьте, даже в суровые годы «холодной войны» послов не отзывали. Да, чего там, посол, вызванный на родину для получения консультаций, считался форс — мажором.

Нельзя не учесть еще один немаловажный фактор, повлекший произошедшее. Похоже, в условиях кризиса фантазия российской власти в общении с собственным народом несколько поиссякла. Чем еще развлечь верноподданных? На истребителе полетать, на дно Байкала спуститься и закричать оттуда, что в России «все зашибись»? Нет, все это было! А тут Ющенко, как находка!

Вопрос прозвучал в великодержавном имперском стиле, а что Ющенко должен сделать, чтобы перезагрузиться в отношениях с Россией?

Может гопачок сбацать, удовлетворив аппетиты Кремля своей икроножной энергией? И забава, тем паче, найдена, как вопрос задать: видеоблог. Внимательные лица думцев. Как тут не сделать нечто чрезвычайное! И себя обозначить можно и народу российскому очередной «чупачупс» в рот затолкать, чтобы от того же народа за «дела праведные» по спине лопатой не получить. А позже в этот народ и сходить можно! Ну, за положительными эмоциями. Ведь народ у нас такой…. они всегда радуются, когда меня живьем видят и робеют так мило.

Чтобы понять насколько «странное» сделал заявление Медведев достаточно заменить слово Украина на слово, к примеру, Швейцария или Франция. Нужно задать себе вопрос, а почему, собственно, независимая европейская страна должна российские интересы ставить выше собственных?

Приходит на ум известное выражение немножко в другой интерпретации, что «плохому танцору НАТО мешает».

Значит, строить трубу в Турцию – к члену НАТО, ничего не мешает? Самолеты с французами делать принадлежность к НАТО не мешает. Да и как то выпало из памяти, что бывший германский канцлер-друг по газовой трубе вроде тоже из государства –члена НАТО. Но это не мешает занимться бизнесом? Уже призабыли, кто был советником Газпрома? Все тот же канцлер страны-члена НАТО!

Вот и получается, что вся терминология типа «безотвественные заявления», «режим» и прочая дипломатическая филология в устах российских дипломатов — это все про Украину. А вот в России — демократическим путём выбранное правительство.

Не совсем понятен факт того, что выступление президента нужно расшифровывать, искать смысл сказанного между строк. Предполагать для чего и почему он это сказал и чего он этим хочет добиться. Сложно понять, почему столь замысловато указан адресат: коллега Ющенко, народы Украины и России, руководители других бывших ойкумен советской империи, бизнесмены ли. Так, кому все-таки? Таинственно зашифрована и политическая сущность документа.

Что же касается формы и содержания, то здесь было полное единство одного с другим. Вы бы, например, могли позволить себе похлопать на светском рауте по плечу наследного принца Уэльского? Медведев, как мне кажется, смог. Он совершил политическую бестактность и по форме, и по содержанию. Уже тем, что он столь высокомерно обратился к равному себе по рангу главе другого государства, подчёркивая скорую смену Ющенко на его нынешнем (легитимном!) посту.

Красной нитью через все выступление прошло огульное переваливание на плечи предполагаемого собеседника всей ответственности за ситуацию, которая имеет место в отношениях между странами. Хотя над этим дружно поработали, чего там греха таить, обе стороны!

Но хотелось бы узнать, что должен сделать правящий российский дуэт, чтобы ему кричали «ура» из ложи украинского политбомонда? И что теперь должна сделать Россия, на какие уступки пойти, от чего отказаться, чтобы просто восстановить свой имидж надежного партнера? Представляете, ничего не получая взамен, а просто так, чтобы доказать партнерам и восстановить свой имидж. И где будет та точка, когда партнеры скажут «дос ить, хлопці, ми вам віримо! »

Государственность на Украине дело новое. Естественно ее желание укрепиться всеми доступными средствами. Стоило бы и нам быть умнее и учитывать эту специфику. Но делать такие демарши президенту великой во всех отношения державы? Фактически отзывать посла? – не кажется ли вам, что это уж слишком?

И последнее. Как-то так складывается, что с завидной регулярностью, в абсолютно не подходящее для обеих стран время, появляются эти странные по форме и содержанию высказывания? Почему именно сейчас, когда снова раздувается некими силами истерия по поводу грядущей «холодной зимы» и «ненадежности» России, как поставщика газа, а Украины, как транзитера, появляются столь некстати такие резкие высказывания? Поговорить бы об этом. Вы как?

Источник: Главное