Бурное течение истории полностью разрушает устоявшийся мировой порядок

Главные фигуры первого десятилетия XXI века — Усама бен Ладен и Джордж Буш — могут оказаться второстепенными персонажами эпохи колоссальных перемен. "В ближайшие десятилетия ожидаются крупные столкновения между государствами как идео

Как полагает обозреватель The Financial Times Филип Стивенс, главные фигуры первого десятилетия XXI века — Усама бен Ладен и Джордж Буш — могут оказаться второстепенными персонажами эпохи колоссальных перемен. «В ближайшие десятилетия ожидаются крупные столкновения между государствами как идеологиями», — пишет Стивенс.

Самый очевидный геополитический сдвиг — усиление Азии и, прежде всего, Китая, опровергнувшее все ожидания, пишет Стивенс. Развиваются Индия и Бразилия. Южная Африка, Мексика, Индонезия и Иран добиваются для себя соразмерных прав на участие в мировых форумах. «Глобальный финансовый кризис доказал, что мир перерос международные институты второй половины XX века», — пишет обозреватель.

Тем временем стремительное развитие интернета и других технологий связи вовлекло в политику жителей захолустья, и авторитарные режимы вскоре почувствуют на себе последствия. В краткосрочной перспективе это чревато дестабилизацией, а в отдаленной — демократизацией глобального масштаба, считает автор статьи.

Не стоит думать, будто перераспределение мощи на восток — предвестье неизбежного конфликта Запада с остальным миром. Стычки между развивающимися государствами тоже вполне вероятны: Азия похожа на Европу XIX века, где межнациональные и пограничные споры все еще не были урегулированы.

Но есть и проблески надежды: в наше время на войнах погибает меньше людей, чем когда-либо за период с 1945 года. Обама осознает, что в новом многополярном мире мощь США должна опираться на новые международные коалиции. Переговоры об изменениях климата — знак, что нации осознают свою взаимозависимость. «Выбор ныне таков: либо могущественные государства окажутся под контролем кооперационной многополярности, либо мир будет расколот в результате стычек между узколобыми националистами», — заключает автор.