Times: украинские выборы — хаос или демократия?

Там, где Путин видит хаос, другие видят демократию. Чем больше Россия будет взаимодействовать с Украиной, тем более очевидным будет контраст между политическими свободами в Москве и Киеве.

Виктор  Янукович, избранный пророссийский  президент Украины, еще не приведен к присяге, но Кремль уже раскрыл ему свои объятья, «The Times» (Великобритания).

Президент Медведев пригласил в Москву человека, сокрушившего прозападную «оранжевую революцию», назвав его победу на выборах демонстрацией желания Украины «положить конец исторически обреченным попыткам посеять рознь между народами наших стран».

Премьер-министр  Владимир Путин уже предложил  углубить «интеграцию» Украины с Содружеством Независимых Государств.

Уходящий  в отставку президент Виктор Ющенко не проявлял энтузиазма в отношении этой организации бывших советских республик, в которой доминирует Россия, предпочитая стремиться к интеграции с НАТО и Европейским Союзом.

Юлия Тимошенко, бывшая союзница Ющенко по оранжевому лагерю, намерена оспорить свое поражение в суде, заявляя  о широкомасштабных фальсификациях. Но весь остальной мир принял исход выборов, и инаугурация Януковича назначена на 25 февраля.

На  первый взгляд, оранжевый кошмар Кремля заканчивается, а Россия достигла своей  цели - восстановления сферы «привилегированных  интересов» а регионе, несмотря на то, что Запад утверждает, что таковой не существует. Однако украинский пример заставляет Путина нервничать.

После первого тура голосования, состоявшегося  в прошлом месяце, когда 18 кандидатов боролись за президентский пост в условиях выборов, охарактеризованных международными наблюдателями как справедливые, Путин заявил высшим правительственным чиновникам, что в России не должно быть «украинизации политической жизни».

Он намекал на расколы и нескончаемые споры, отличающие украинскую политику после революции 2004 года. Однако там, где он видит хаос, другие видят демократию, а баланс политических сил в точности воспроизводит разнообразие политических мнений в стране.

То, что Украина расколота на частично католический, проевропейский запад и в основном православный, пророссийский восток, известно давно. Этот раскол был очевиден на последних президентских выборах, когда Янукович одержал убедительную победу на востоке, а Тимошенко показала наилучшие результаты на Западе.

Среднестатистический  избиратель признал результат: победу Януковича с небольшим отрывом. Политические споры продолжатся в телевизионном эфире, где существует подлинная свобода слова, а люди смогут свободно высказывать свое мнение в ходе уличных протестов.

Будет символично, если Янукович нанесет свой первый визит в качестве президента в Москву, но в Кремль он прибудет как лидер демократического государства. В собственной стране его ждет гораздо большее внимание со стороны общественности и политическое давление, чем то, к чему привыкла принимающая сторона.

Поэтому Янукович заражен «оранжевым вирусом», поскольку, в отличие от Путина, он не может править при помощи диктата. Если он не сможет выполнить условия договоренностей, ему придется объяснять, что это произошло из-за слишком мощной политической оппозиции — того, что Кремлю неведомо.

Даже  если Кремль принимает Януковича как своего, чем больше Россия будет взаимодействовать с Украиной, тем  более очевидным будет контраст между политическими свободами  в Москве и Киеве. На фоне все новых  признаков того, что россияне недовольны своими политиками, у Путина могут быть веские причины нервничать по поводу Украины.

Источник: «Голос России»