Спецслужбы США «вцепились» в Бута. Зачем?

Вашингтон всеми силами пытается не допустить, чтобы находящийся в тайской тюрьме российский гражданин Виктор Бут вышел на свободу, и добивается его экстрадиции в США. В СМИ высказываются предположения, что дело Бута шито белыми нитками.

В марте 2008 года этот бизнесмен был арестован в Таиланде. Его задержали сотрудники американской спецслужбы DEA и тайские полицейские — по обвинению в «сборе материалов для террористической деятельности». Власти США инкриминировали Буту попытки снабжать оружием колумбийских повстанцев из FARC, которых американцы считают «террористами».

В апреле того же года прокуратура Таиланда отказалась возбуждать судебное дело против россиянина в связи с отсутствием состава преступления. И правоохранительные учреждения страны стояли на своем, несмотря на то, что американцы вновь и вновь предъявляли очередные «доказательства» вины Бута.

Последний раз это произошло на днях, 16 февраля. Уголовный суд отказался приобщить к делу письмо министра иностранных дел Колумбии Бермудеса своему тайскому коллеге Каситу Пирому с рекомендацией «разъяснить» судьям, что FARC — это террористическая организации.

Отказ мотивирован тем, что письмо поступило в суд после окончания сроков приема подобных документов. Правда, местные эксперты считают, что сыграл свою роль и «нравоучительный» тон американских и колумбийских увещеваний.

Ведь, как заявил в интервью РИА Новости преподаватель юридического факультета Тхаммасатского университета Бангкока, «в нашей стране суд гордится своей независимостью. Советы суду дает только Его Величество король, и то только в день назначения судей на должность, и только в форме общего напутствия».

Один из адвокатов Бута, Лак Нитиват Вичан, так объяснил причины неудачных попыток экстрадировать его клиента: «Доказательств вины моего подзащитного у них, похоже, не было никаких, но они были уверены, что все „проскочит“ на авторитете и весе США. Когда же этого не случилось, они стали придумывать скороспелые схемы добывания „доказательств на Бута“. По качеству предоставленных ими „материалов“ можно заключить, что они считают тайских юристов невежественными детьми».

А 17 февраля нью-йоркская прокуратура выдвинула против Бута новое обвинение. Якобы тот вместе с сообщником, американским гражданином Ричардом Чичакли, в 2004 году пытался продать либерийскому режиму Чарльза Тейлора, в отношении которого действовали международные санкции, два самолета Boeing через подставную фирму.

И потому эта прокуратура намерена вновь добиваться от властей Таиланда экстрадиции российского гражданина. Он, кроме того, обвиняется в отмывании средств, полученных в результате интернет-мошенничества и «с использованием интернет-технологий». В общей сложности Виктору Буту по статьям за контрабанду оружия «террористам» грозит 180 лет тюремного заключения.

Интересно, что Бут некоторое время назад и сам направил иск в отношении арестовавших его сотрудников американских спецслужб. Которые, как ни странно, до сих пор так и не явились на допрос.

Истец комментирует это так: «Американцы понимают, что допустили нарушение. Их отсутствие в суде только лишний раз это демонстрирует. Им, видимо, уже ясно, что с моим арестом они несколько перестарались, каким бы ни было решение апелляционного суда по их протесту в деле о моей экстрадиции. Нашим иском против агентов DEA мы пытаемся не только призвать их к ответу, но и доказать, что никому в современном мире не должно быть позволено безнаказанно арестовывать невиновного человека, да еще и нарушая при этом законы другого государства».

Отрицая все обвинения, Бут утверждает, что занимался лишь легальным бизнесом авиаперевозок, а с 2001 года, после разорения его компании, вообще, мол, далек от международной деловой сферы. Однако в свое время известный российский военный Леонид Ивашов сообщил: «Бут занимался незаконной торговлей оружием. Однако искать в его деятельности российский государственный след неправильно…»

Кто же такой Виктор Бут?

Родился 13 января 1967 года в Душанбе. Окончил Московский институт иностранных языков (МИИЯ), считающийся на Западе «кузницей кадров разведагентств». Свободно владеет шестью языками. До 1991 г. служил переводчиком в 339-й полку военно-транспортной авиации, главным образом в Африке, где обзавелся связями, способствовавшими процветанию его бизнеса.

По версии западных СМИ, предпринимательскую деятельность он начал с сомнительного вывоза за границу нескольких самолетов, в том числе якобы когда-то принадлежавших военным. В 1995 году Бут переехал в Бельгию, а оттуда в 1997 г. — в арабский эмират Шарджа (ОАЭ).

И в 2000 году на Западе о нем заговорили как об «оружейном бароне». Там даже вышла книга о Буте с громким названием «Торговец смертью», а в 2005 году — фильм «Оружейный барон», и прототипом главного героя был именно он.

В 2002 г. Бута объявили в международный розыск. В мае Лондон обратился к Москве с просьбой принять меры. Стали появляться сообщения о том, что Бут поставлял оружие в Афганистан, «Талибану» и «Аль-Каиде».

Забавнее всего, что все эти обвинения и преследования не помешали бизнесмену доставлять для Пентагона грузы в Ирак. Однако затем между ними пробежала «черная кошка».

В 2006 г. США заморозили активы Бута, обвинив его в деятельности «по разжиганию конфликтов, которая угрожает реализации внешней политики США в Конго».

Запад также выдвигает обвинения в поставках оружия в Руанду и Судан, а также филиппинским террористам из «Абу Сайяф». По информации газеты Los Angeles Times, авиакомпания Бута в 2001 г. могла вывезти в Судан казну террористов. Предполагается, что его клиентами с начала 1990-х гг. были бывший диктатор Либерии Чарльз Тейлор, ливийский лидер Муамар Каддафи.

Поставки вооружений, в том числе и советского производства, шли из стран Восточной Европы, включая Болгарию, откуда Бут якобы переправил оружия на 15 млн долларов. Эти грузы в основном доставлялись самолетами. Как пишет западная пресса, контрабанду упрощало то, что авиакомпания Бута Air Cess была приписана к странам с льготным режимом контроля. Источник в ООН рассказал одному изданию: «Никто не присматривался к этим самолетам очень пристально, потому что их застраховали в уважаемых британских компаниях».

В то же время в ряде СМИ высказываются предположения, что «дело Бута» шито белыми нитками, оно «заказное» и «политическое».

Комментарий первого вице-президента Академии геополитических проблем Константина Сивкова

 — Главная проблема Бута состоит в том, что он стал играть не по правилам Запада, и в частности, не по правилам США. Ведь какое-то время он с ними успешно сотрудничал. Этому делу могут быть такие объяснения: видимо, он кому-то серьезно помешал. Скорее всего, спецслужбам США, которые его арестом стремятся убрать опасного свидетеля своих дел, скрыв «грязные следы», — упрятав его раз и навсегда за решетку.

Источник: Правда.Ру