Украина: борьба вокруг пророссийский курса

Табачник, в частности, заявил, что школьники и студенты на Украине смогут выбирать язык обучения, а про бандеровцев должна быть сказана правда: они сотрудничали с Гитлером. Министр пообещал лично перечитать учебники по истории и литературе

На прошедшей неделе Верховная рада Украины попыталась отправить в отставку министра образования и науки Дмитрия Табачника по инициативе представителей фракций Блока Юлии Тимошенко (БЮТ) и «Наша Украина — Народная Самооборона» (НУ-НС), однако так и не смогла этого сделать. Споры вокруг «пророссийского курса» ведутся в Украине не только между оппозицией и новой властью, но и внутри самого правительства.

Голосование против Табачника во многом показательно: оно демонстрирует способность оппозиции консолидироваться на идеологической основе. За проект постановления об отставке министра во вторник проголосовали 202 депутата из зарегистрировавшихся в сессионном зале424-х, при необходимых для принятия решения 226 голосах. Главная претензия к Табачнику – проведение «пророссийского» курса и «украинофобия». Кроме того, противники Табачника подозревают его в том, что он остановит реформу системы образования и ограничит применение украинского языка при тестировании и системе образования в целом.

Фигура Табачника практически сразу «в штыки» была воспринята оппозицией: министр обладает репутацией пророссийского политика, активно поддерживающего придание русскому языку статуса государственного. Когда было объявлено, что именно он возглавит министерство, оппозиция в Верховной раде загудела. Член фракции НУ-НС Ярослав Джоджик заявил, что по всей Украине прошли акции протеста против назначения Табачника на эту должность. В Украине развернулась кампания за отстранение Табачника от должности. Областные советы Ивано-Франковской, Львовской, Волынской, Тернопольской и Ровенской областей обратились к президенту Виктору Януковичу с просьбой уволить министра. Восток и юг Украины, напротив, выступили в его поддержку.

Табачник, в частности, заявил, что школьники и студенты на Украине смогут выбирать язык обучения, а про бандеровцев должна быть сказана правда: они сотрудничали с Гитлером. Министр пообещал лично перечитать учебники по истории и литературе и по гуманитарным предметам для вузов в школе. По его словам, в некоторых из них написана откровенная ложь, а министерство образования должно учитывать пожелания родителей по деполитизации образования. В частности, Табачник заверил, что темы украинских националистов ОУН-УПА и «голодомора» на Украине будут подаваться в учебниках в таком виде, «в каком его напишут специалисты». Он также критиковал своего предшественника Ивана Вакарчука за насильственную и агрессивную украинизацию. Также среди претензий — внедрение системы внешнего тестирования как единственного способа оценки качества знаний.

Главным поводом для критики Табачника стала отмена ряда решений своего предшественника: государственного экзамена по украинскому языку в вузах страны и обязательной проверки знаний по украинскому языку и истории Украины в средних школах. Формально это делается в целях экономии бюджетных средств.

Тем временем, президент Украины Виктор Янукович был вынужден опровергать высказывание вице-премьера правительства по гуманитарным вопросам Владимира Семиноженко, который заявил, что кабинет министров рассмотрит идею создания Таможенного союза Украины, РФ и Белоруссии. Янукович отметил, что вице-премьер не имел права делать такое заявление. «Украина активно интегрируется в Европейский Союз. И это стратегическое направление зафиксировано, в том числе, и в моих неоднократных заявлениях как президента. Я хотел бы, чтобы об этом все помнили. Существует ли право на дискуссию по этому вопросу? Для меня как для президента — нет. Для всех, кто представляет власть, — нет. И это категорически», — подчеркнул глава государства.

Представители украинской власти, тем более на самом высоком уровне, еще ни разу так жестко не отвергали российское предложение и не закрывали внутриполитическую дискуссию на тему Таможенного союза. 30 марта в Верховной Раде Украины по инициативе БЮТ зарегистрирован проект постановления об увольнении вице-премьера Владимира Семиноженко. Сам Семиноженко позднее заявил: «Прошу все дискуссии вокруг обсуждения именно реакции аудитории программы относительно так называемого союза Украины, России и Беларуси считать провокационными и такими, что не имеют ни малейшего отношения к политике Президента Украины и действий Кабинета министров Украины».

Янукович изначально создал конфликтную пару в своем правительстве. Вице-премьер Семиноженко, который имеет значительные связи в кругах украинской интеллигенции, и Табачник, который многими ее представителями воспринимается резко негативно, но при этом ориентирован на Россию. Видимо, он хотел выступать в качестве арбитра между различными течениями как в правительственной коалиции, так и в украинском обществе в целом. Лингвистические вопросы в Украине носят знаковый характер и включают в себя внешнеполитический фактор. Парадокс, но именно Семиноженко вызвал раздражение собственной «целевой аудитории», неосторожно высказавшись не по своей теме (Таможенный союз, разумеется, не относится к сфере интересов «гуманитарного» вице-премьера).

Еще одно важное идеологически значимое событие — Донецкий окружной административный суд в пятницу признал противоправным и подлежащим отмене указ президента Виктора Ющенко от 20 января о присвоении Степану Бандере звания Героя Украины. Истец — донецкий адвокат Владимир Оленцевич — аргументировал свой иск тем, что звание «Герой Украины» считается высшей государственной степенью отличия и присваивается исключительно гражданам Украины. В то же время Степан Бандера таковым не является, поскольку умер в эмиграции задолго до образования независимого государства Украина. Интересно, что, по мнению, если апелляция на это решение не будет подана, то указ о присвоении звания «Герой Украины» должен быть отменен автоматически, без участия президента Виктора Януковича. Похоже, что тем самым нынешняя украинская власть пытается решить две задачи – пойти навстречу России (и большинству собственных избирателей) и не вызвать слишком сильного раздражения на Западе собственной страны.

Виктор Янукович вынужден осаживать своих соратников по партии, которые занимают более пророссийскую позицию, чем сам президент: это касается не только Табачника, но и премьера Азарова, который также известен как сторонник создания Таможенного союза (история с Семиноженко является, скорее всего, недоразумением – чиновник явно был «не в теме» и не ожидал, какую реакцию вызовут его слова). Наличие такой проблемы рождает сразу два негативных фактора для Януковича: во-первых, его министры будут под постоянным давлением и огнем критики со стороны оппозиции, во-вторых, критикуя «слишком пророссийскую» по сути позицию, Янукович рискует лишний раз вызвать раздражение Москвы, которая и без того воспринимает нового лидера весьма прохладно.

Светлана Самойлова