Черновецкий: а может, мэр с нетрадиционной ориентацией был бы лучше?

Один оппозиционный депутат Киеврады как-то изрек: во всем мире людям не интересны обычные хозяйственные градоначальники. Кроме хлеба, хочется зрелищ, поэтому и выбирает народ в мэры кинозвезд, бабников, геев…

Поздравляем киевлян и временных жителей столицы! Если призабыли, с чем, то напомним. Исполнилось четыре года, как на престоле, то есть в мэрском кресле, восседает Леонид Михайлович Черновецкий. В 2006 г. казалось, что этот чудак со своими «золотыми» мальчиками и девочками долго не засидится. Поди ты — как ошибались!

Один оппозиционный депутат Киеврады, комментируя очередной «финт» мэра, изрек примерно такое. Дескать, во всем мире людям не интересны обычные хозяйственные градоначальники. Кроме хлеба, хочется зрелищ, поэтому и выбирает народ в мэры кинозвезд, бабников, геев. Леонид Черновецкий пришел к власти «темной лошадкой», но впоследствии предоставил столько «зрелищ», что в народе призадумались: «А может, мэр с нетрадиционной ориентацией был бы лучше?»

Пришел, увидел, освятил

Вступил Леонид Черновецкий в должность 14 апреля 2006 г. на первой сессии Киеврады. Немногим ранее, 26 марта, за него отдали голоса более 450 тыс из 2,1 млн избирателей. На то время главный постулат нового градоначальника был таким: «Власть в Киеве должна быть доброй». Леонид Михайлович устроил освящение некоторых кабинетов в мэрии, дабы искоренить оттуда злых духов. Заодно искоренил он и людей от старой власти, рассаживая на их места молодых да ранних.

В экстравагантности городскому голове не откажешь. Понятия «шут», «космосвязист», «городской сумасшедший» укоренились в общественном сознании. Но, если бы Черновецкий обладал только этими качествами, то не смог бы столько продержаться у власти, пережить перевыборы 2008 г., а до этого — построить финансовую империю «Правэкс».

Иное дело — хозяйство. Политологи сходятся во мнении, что руководитель города из Леонида Михайловича так себе, скорее всего — даже вредитель. Положа руку на сердце, признайтесь, кому за четыре года в столице стало жить хорошо? Разве что «талантливой молодой команде» да еще какому-нибудь Аделадже. Ну и семейству самого градоначальника, независимо от того, украли или нет у его дочери в Париже брильянты стоимостью в несколько миллионов евро.

А вот и результаты

Плохое забывается скорее, нежели комичное. И лет через двадцать бабушка скажет внучке: «Был, деточка, у нас мэром некий Черновецкий, ездил на дорогущих машинах и пел иногда». А пока больше всего вспоминается год минувший, когда мэр переходил из отпуска на больничный и наоборот. Самым громким событием прошлой весны стало желание поднять почти втрое тарифы на ЖКХ (а до этого их уже поднимали в конце 2006 г.). Система коммунальных платежей, как обещал «начальник», так и не стала «более гибкой и прозрачной». Зимой народ ломал кости и проклинал власть.

О ближайшем будущем Леонида Михайловича судить сложно. В стране поменялся президент, Кабмин рассматривает новую редакцию Закона «О столице Украины — городе-герое Киеве», по которой главное городское кресло могут располовинить. Мэр лишился полкоманды, а сейчас усиленно готовит город к 9 Мая. Тем временем «чудеса» продолжаются. Недавно у одного из чиновников и, по «чистой случайности», депутата из Блока Черновецкого угнали машину с документами по приватизации столичных объектов за последние четыре (!) года. А на днях Печерский райсуд обжаловал постановление о возбуждении уголовного дела по факту халатности служебных лиц, по вине которых утеряны документы. То есть, резонансное дело затормозили.

Так что пока не известно, будем ли мы отмечать пятилетие Леонида Черновецкого у столичного руля, или все закончится когда-то популярной фразой «Пятилетку — в четыре года!»…

Компетентно…

Мы спросили у украинских политологов: «Какой самый большой прокол Черновецкого-мэра?» и «Что ожидает градоначальника в будущем?»

Олесь Доний: «Основная проблема Черновецкого — потеря всякого контроля над городом. Киев превратился просто в территорию. От недостатка культуры ведется строительство в историческом центре. Коррумпированная власть делает прочнее городские проблемы. А по поводу будущего — как правило, люди некультурные, беспринципные и богатые имеют радужные перспективы при любой власти».

Кость Бондаренко: «Невозможно говорить об основной проблеме Черновецкого, поскольку основной проблемой является он сам. Ведь как можно оценивать то, что не сделано? Черновецкий напоминает мне героя Салтыкова-Щедрина из «Истории одного города», который въехал в город на белом коне и разрушил там все. О каких перспективах можно говорить, если сегодня рейтинг мэра — 2,2%. Думаю, будут пенсия, эмиграция, пасека».

Виктор Небоженко: «Черновецкий — очень богатый человек и, надо отдать ему должное, он продал свой банк перед кризисом на пике его стоимости. А сильные и богатые уезжают встречать старость в другую страну. Возможно, это скоро случится. Прокол Черновецкого в том, что сразу же после того, как он пришел к власти, он потерял интерес к столице. А ее жители избалованы вниманием, и даже чиновников более высокого ранга.

Черновецкий опустил столицу до уровня обычного городка».

Автор: Наталия Чомко, газета «Новая»