Монополия Коломойского: «великий комбинатор» от ферросплавов

Мультимиллионер Игорь Коломойский известен в Украине как специалист по быстрому личному обогащению. Однако недавно бизнесмен превзошел в этом, кажется, самого себя. Украинская ассоциация производителей ферросплавов, состоящая из трех…

Мультимиллионер Игорь Коломойский известен в Украине как специалист по быстрому личному обогащению. Однако недавно бизнесмен превзошел в этом, кажется, самого себя. Украинская ассоциация производителей ферросплавов, состоящая из трех контролируемых олигархом предприятий, обратилась в Министерство экономики страны с предложением законодательно ограничить импорт в Украину ферросплавов других производителей.

Таким простым способом Игорь Коломойский хочет обязать государство защищать его монопольное право навязывать украинским металлургам украинскую же ферросплавную продукцию, но по ценам выше мировых. Предложению группы Коломойского удивились не только в Украине, но и в Европейском Союзе.

17 февраля 2010 года Министерство экономики Украины начало расследование относительно импорта в Украину ферросплавов независимо от страны происхождения. С такой инициативой в Минэкономики обратилась Украинская ассоциация производителей ферросплавов (УкрФА) от имени Никопольского, Запорожского и Стахановского заводов ферросплавов. Необходимость «принятия защитных мер» сторона Игоря Коломойского объясняет «потребностью в обеспечении стабильной работы предприятий отрасли, а следовательно, с ними прямо связано благополучие семей десятков тысяч работников ферросплавной отрасли». Звучит трогательно, однако остается не проясненным вопрос, почему до сих пор финансово-промышленная группа «Приват», руководимая Игорем Коломойским, не удосужилась навести порядок на своих предприятиях, чтобы их продукция соответствовала общепризнанному уроню себистоимости и отпускалась по рыночным ценам? С другой стороны почему благополучие работников ферросплавной отрасли должно строиться за счет неблагополучия еще большего количества работников металлургической отрасли?

На обращение УкрФА в министерство уже отреагировали ущемленные в своих правах производители и импортеры ферросплавов в Украине и за рубежом. 13 июля 2010 года в Министерстве экономики прошли слушания в рамках «специального расследования относительно импорта ферросплавов в Украину». Все заинтересованные стороны пришли к выводу, что вмешательство в рынок ферросплавов УкрФА, подконтрольной группе «Приват», нанесет значительный ущерб национальным интересам Украины. Про инвестиционный имидж страны, которая способна законодательно поддержать монополию в секторе ферросплавов одной бизнес-группы, лучше вообще не упоминать.

В материалах, предоставленных участниками слушаний, отмечается, что доводы заявителя о снижении прибыльности предприятий Коломойского держатся на статистике за период от 3-го квартала 2008 года по 3 квартал 2009 года. То есть данные приходятся на период наибольшей глубины мирового экономического кризиса, когда в убыточном положении оказались все игроки ферросплавного, металлургического и других секторов рынка. Более того, возрастание объемов импорта ферросплавов в Украину за тот период было связано, прежде всего, с недобросовестной ценовой политикой самого заявителя. Вопреки стремительному падению мировых цен на ферросплавы в 2008-2009 годах, группа Коломойского, наоборот, повысила стоимость своей продукции. Соответственно, украинские покупатели начали отказываться от украинской продукции. Основная причина в том, что стоимость ферросплавов Коломойского значительно превышает стоимость импортированных, даже с учетом затрат на транспортировку, таможенное оформление и прочие платежи.

Однако, огрехи в управлении своими предприятия Коломойский очевидны. Особенно с учетом фактов умышленного завышения предприятиями Коломойского себестоимости своей продукции со ссылкой на покупку рудного сырья по сверхвысоким для рныка ценам. Из каких соображений добросовестные и профессиональные менеджеры могут покупать сырье по невыгодным для предприятия ценам, превышающим среднемировые? Только в случае, сырье покупается у аффилированных, «своих» поставщиков, а деньги просто выводятся из страны по такой «серой» схеме. Иначе не объяснить переплаты за сырье, с учетом природной любви Игоря Коломойского экономить на любых производственных издержках.

Многие субъекты металлургического рынка уже подали в Министерство экономики возражения на стремление УкрФА полностью подчинить себе украинский рынок ферросплавов. Введение специальных санкций и ограничений негативно повлияет на импортеров из России, Кореи, Бразилии, Польши, Бельгии, Македонии, Словакии, Швейцарии. Кроме того, любое монопольное положение на Украинском рынке нарушает условия членства Украины в ВТО, и другие подписанные официальные Соглашения о свободной торговле с рядом стран. По всему видно, что аппетиты Игоря Коломойского бьют по международной репутации Украины.

Не случайно в качестве заинтересованной стороны по расследованию домогательств УкрФА подключилась Европейская Комиссия, которая уже выразила свою обеспокоенность и направила в Министерство официальное письменное представление с анализом и оценкой заявления УкрФА. Попытку Коломойского решить свои вопросы за счет естественных рыночных механизмов в ущерб украинской промышленности Комиссия Евросоюза расценила как необъективную, нарушающую причинно-следственные связи между ситуацией заявителя и импортом, а также выразила сожаление, что Минэкономики Украины вообще занялось этим делом.

Слишком резвое продвижение Министерством Экономики Украины дела «Монополия Коломойского на рынке ферросплавов» выглядит большим конфузом на фоне последнего заявления министра экономики Василия Цушко о желании Украины подписать Договор о зоне свободной торговли с Европейским Союзом в 2011 году или еще раньше. Решительно не понятно, как же министерство собирается свободно торговать с Евросоюзом и, одновременно, поддерживать монополию Коломойского. Создается впечатление, будто в Министерстве Экономики правая рука не знает, что и сколько получает левая.

Участники слушаний рекомендовали Минэкономики Украины остановить «расследование», инициированное группой Коломойского, как противоречащее общим интересам национального товаропроизводителя. Монополизация рынка в угоду одной финансово-промышленной группе, которая принуждает всех остальных пользоваться своей сверхдорогой продукцией, признано экономическим абсурдом.

Невзирая на абсурдность ситуации «великий комбинатор» Игорь Коломойский по-прежнему настаивает, будто его желанная монополия не только не противоречит национальным интересам, но и находится в соответствии с нормами отечественного законодательства и Всемирной Торговой Организации (ВТО). Ну, что ж, видимо, Игорь Валерьевич не только лучший специалист по быстрому сколачиванию капитала, но и больший знаток законов, чем сама Еврокомиссия, растолковавшая ему и украинским чиновникам несоответствие нормам СОТ претензий УкрФА.

Кабмину и Министерству экономики теперь остается определиться, по какому курсу следовать Украине дальше – по-европейскому или по-Коломойскому.