Попутчики Януковича теряют очки

На Украине продолжается подсчет голосов на местных выборах, которые состоялись в последний день октября. Но уже сейчас, по предварительным данным, можно с уверенностью сказать, что политическая карта страны после президентских выборов…

На Украине продолжается подсчет голосов на местных выборах, которые состоялись в последний день октября. Но уже сейчас, по предварительным данным, можно с уверенностью сказать, что политическая карта страны после президентских выборов, прошедших в январе 2010 года, значительно изменилась.

Не секрет, что взявшие на президентских выборах реванш Виктор Янукович и его соратники долго взвешивали, когда именно провести местные выборы. Критерий сроков  был один: так, чтобы для самой Партии регионов не было ни поздно, ни рано для  солидного «укоса» голосов. Назначение даты голосования на осень этого года –  спустя 10 месяцев после президентских выборов – ее лидеры сочли самым оптимальным для своего блиц-крига. Видимо, предполагалось, что на волне победы на президентских выборах пройдет ее закрепление и через «регионалов» в местной власти. «Подпорки» снизу – это то, на чем держится любая власть в любой стране.

Как показывают предварительные данные, расчет партии Януковича оказался верным – она получила преимущество в большинстве регионов Украины, собрав в среднем по стране больше 36%. Правда, как отмечает украинский политолог Вадим Карасев, без запланированного блиц-крига. Если в центре страны им удалось улучшить свои результаты, то в таких «заповедниках» «регионалов», как Харьков и Запорожье, избиратели впервые за многие годы показатели им желтую карточку. Видимо, сказалась самонадеянность политтехнологов, которые посоветовали сделать ставку исключительно на собственную партию, отказавшись от партнерства с ее естественными спутниками – Компартией Украины и Народной партией.

Еще одним прогнозируемым стал результат выборов для  партии вождистского типа «Батькивщина» («Родина») во главе с  Юлией Тимошенко, которая едва не стала президентом в начале этого года. Несмотря на то, что за бывшую «газовую принцессу» всего СНГ тогда отдали свои голоса несколько миллионов человек, за последнее время ее популярность и, главное, поддержка стремительно падают. Это связано, прежде всего, с публичным и позорным бегством ее соратников от опустевшего «корыта» Тимошенко к идейному противнику – Януковичу, а также «разоблаченными» властями «коррупционными схемами» работы ее бывших министров. И в этом смысле немаловажную негативную роль на местных выборах для «Батькивщины» сыграло отсутствие ежедневного присутствия Юлии Тимошенко на  телеэкранах страны, как это бывало во времена ее премьерства. Там «зомбировала» электорат, в основном, партия власти. Предварительно партия Тимошенко взяла планку чуть больше чем в 13% голосов.

История с падением «Батькивщины» показательна: если ты не во власти, значит с тобой можно сделать все, что угодно. Достаточно сказать, что на Западной Украине, где позиции самой  Юлии Тимошенко и ее партии всегда были сильны и где на президентских выборах, вопреки антитимошенковским проповедям тогда действующего президента Виктора Ющенко, за нее проголосовали едва не 100% избирателей, бывшему премьер-министру так и не удалось защитить своих выдвиженцев. Здесь против «Батькивщины» провернули одну из самых  нечестных и грязных политтехнологий – зарегистрировали подложный список якобы ее кандидатов в депутаты. Пока партия доказывала это в судах, поезд, как говорится, ушел.

Одним из главных сюрпризов местных выборов на Украине стало падение электорального доверия к еще недавно считавшейся очень перспективной партии «Сильная Украина», которую возглавляет Сергей Тигипко. Если на президентсикх выборах ее лидер (неожиданно для всех) занял почетное третье место, то сейчас избиратели высказали свое разочарование ею. По  данным предварительного подсчета, «Сильной Украине» досталось всего 4,3% голосов. Связано это, прежде всего, с тем, что Тигипко после долгих колебаний все же принял приглашение Виктора Януковича войти в состав его кабинета министров и стал работать в нем вице-премьером.

Понятно, что все промахи новой власти люди автоматически проецировали и на Тигипко. Но в особо сложное положение поставило его лоббирование нового Налогового кодекса, против которого поднялся практически весь средний класс страны – главный избиратель вице-премьера. В общем, обещанного «покращення життя вже сьогодні» («улучшения жизни уже сегодня») все еще не  произошло, поэтому  и результаты для Тигипко оказались крайне неприятными.

Падение его личного рейтинга немедленно аукнулось на выборах для его партии «Сильная Украина». В связи с этим в ближайшем будущем следует, видимо, ожидать выхода (под благовидным предлогом борьбы за интересы народа) Сергея Тигипко из команды Януковича – для спасения и своего реноме, и терпящей бедствие партии, оказавшейся по воле ее лидера немножко беременной – сама она как бы в оппозиции, а лидер – в правительстве. Политический аборт здесь, видимо, предпочтительнее политической смерти.

Еще одной неожиданностью стало возвращение электорального доверия к партии умеренного оппозицонера  Арсения Яценюка «Фронт перемен». На президентских выборах в начале этого года Яценюк имел неплохие политические перспективы. Но, как оказалось, перехитрил самого себя, включившись в гонку слишком рано, расставив по городам и весям тысячи своих  агитационных палаток и совершенно бездарных билбордов. Забросав народ такой же агитацией в виде листовок и газет, он оказался слишком надоедливым и заранее обреченным на провал. Видимо, урок выучил. И в этот раз, отказавшись (в отличие от Сергея Тигипко) от  заманчивого приглашения Виктора Януковича заседать в его кабинете министров, не прогадал. По предварительным данным, на местных выборах партия Яценюка обходит партию Тигипко, заняв третье место в общеукраинском зачете — 6,8% голосов.

Но главная сенсация выборов – это выдвижение провинциальной партии «Свобода»,  ассоциирующей себя с националистами. Как оказалось, она довольно хорошо структурирована, идейно сплочена и практически единственная справа, которая оказалась в состоянии очень четко и внятно донести до масс свои идеи и цели. На фоне продолжающейся в стране нестабильности, произвола чиновников, коррупции снизу доверху и борьбы всех со всеми партии «Свобода» и ее лидеру Олегу Тягнибоку удалось «перевербовать» к себе часть  электората Юлии Тимошенко и Сергея Тигипко, разочаровавшегося в своих лидерах.

Предварительно «Свобода» набрала в среднем 5% даже в некоторых центральных областях, не говоря уже о ее мощной поддержке в собственной вотчине – на западе Украины, где в трех областях она получила большинство. По сообщениям с мест, в этот раз за нее проголосовало больше людей даже на востоке страны. Видимо, здесь это можно расценивать как протестное голосование – не  столько за «Свободу», сколько против политического и экономического хаоса в стране. (Например, по предваительным данным, даже в исторически пророссийском и «прорегионовском» Харькове тягнибоковцы получили почти 3%.)

Видимо, возросшим уровнем доверия к партиям «Фронт перемен» и «Свобода» объясняется падение рейтинга и поддержки на выборах Народной партии спикера Верховной Рады Владимира Литвина, которая, предварительно, получает на местных выборах менее 2% голосов. Как отмечают украинские политологи, теперь становится понятным, отчего сам спикер и его окружение авктивно выступали против того, чтобы выборы в местные органы власти состоялись в ообозначенный законами Украины срок – весной следующего года. Похоже, Народная партия спикера Владимира Литвина  повторяет судьбу социалистов во главе с Александром Морозом. После того как Литвин согласился поддержать Партию регионов в обмен на место спикера Верховной Рады,  и он сам, и его партия стали стремительно терять поддержку избирателей. На выборах в парламент в 2007 году народ показал Александру Морозу и его социалистам желтую карточку, не допустив их во власть.

Как и ожидалось, явка избирателей оказалась во многих регионах рекордно низкой, а цифра «против всех» — высокой. Кое-где она доходит до 20%. Как работать в таких условиях, например, тем избранным мэрам, которые выиграли выборы, но с ничтожно малым количеством проголосовавших за них? (По украинскому избирательному закону выборы считаются состоявшимися при любом числе пришедших.) В  этом смысле хорошим наглядным пособием может стать город Житомир, что в центральной Украине. Здесь за место мэра боролись более десяти человек. По предврительным данным, победивший получил около 20% голосов, то есть за него проголосовали более 15 000 избирателей. «Это значит, — сказал обозревателю «Росбалта» бывший народный депутат Верховной Рады Украины Виталий Мельничук, — что если соотнести со всеми, кто не пришел на выборы, то получается, что мэр избран всего 8% голосов житомирян. При такой ничтожной поддержке работать ему будет, конечно, непросто».

И хотя окончательные результаты выборов украинский ЦИК предполагает объявить в ближайшие дни, тенденции их  уже ясны, а смысл народного послания верхам заключается, видимо, в одном: чума на все ваши дома. Недоверие властям всех ветвей усиливается, народ разочарован и пребывает в политической депрессии.

Алла Ярошинская