Церкви на распутье: какими будут отношения между Киевом и Москвой?

1 февраля в Москве состоялась интронизация 16-го Святейшего патриарха Московского и всея Руси Кирилла. В Украине с его приходом связывают надежды на реформы.

1 февраля в Москве состоялась интронизация 16-го Святейшего патриарха Московского и всея Руси Кирилла. В Украине с его приходом связывают надежды на реформы.

Преодоление церковного раскола в Украине станет приоритетом нового патриарха, считает священник отдела внешних церковных связей Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП) протоиерей Николай. Во-первых, новый предстоятель Русской православной церкви (РПЦ) хорошо знаком с внутренней ситуацией в УПЦ МП. До избрания патриархом он 19 лет служил главным дипломатом РПЦ и занимался в том числе украинскими делами.

Во-вторых, новый патриарх уже имеет удачный опыт объединения церквей. В мае 2007 года он провел переговоры между РПЦ и Зарубежной церковью, результатом которых стал «Акт о каноническом общении» двух церквей.

«С Русской православной церковью заграницей была ситуация не идентичная, но похожая на украинскую. Это и есть главный мотив, почему украинские делегаты голосовали на Соборе за кандидатуру Кирилла на патриарший престол», – завил протоиерей Николай.

Его надежды поддерживает и руководитель миссии «Духовное просвещение» УПЦ МП игумен Лонгин. «Именно при патриархе Кирилле, даже если и не будет преодолен раскол, последуют реальные предложения, которые ускорят преодоление разделения среди православных», — считает Лонгин.

Украинский проект

По мнению преподавателя Киевской духовной семинарии Владимира Бурего, новоизбранный патриарх не будет ломать голову над решением украинской проблемы, а поручит ее главе УПЦ МП патриарху Киевскому и всея Украины Владимиру (Сабодану). «Практика последних 18 лет показала, что в РПЦ предпочитают не вмешиваться, не навязывать поведение УПЦ МП. Скорее всего, чтобы УПЦ МП не предложила, РПЦ с этим согласится», — считает Бурего.

Первые шаги митрополит Владимир на этом пути уже сделал. Он предложил создать комиссию из ведущих специалистов церковной истории, богословия и церковного права, которые разработают модель сосуществования украинского духовенства московского и киевского патриархатов.

Эксперты особо отметили, что УПЦ КП и УПЦ МП едины в желании создать автокефальную церковь в Украине, которая бы не зависела от Москвы, но примирение тормозят споры, вокруг кого объединяться.

Фигура Святейшего патриарха Киевского и всея Руси-Украины Филарета (глава УПЦ КП. – «СЕЙЧАС»), по мнению экспертов, является камнем преткновения в процессе преодоления церковного раскола. Кроме того, Филарет, по мнению Бурего, мешает также переговорам Киевского патриархата с Константинопольским. «Во время празднования 1020-летия Крещения Руси Варфоломей не пошел на откровенный контакт с Филаретом», – заявил эксперт.

Чтобы снять с Филарета анафему, необходимо покаяние либо со стороны тех, кто ее наложил, либо Филарета. «Пока покаянного настроения ни с одной, ни с другой со стороны мы не видим», — продолжил Бурего.

Начало процедуры наложения анафемы на Филарета инициировал в 1997 году именно митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл, напомнил глава информационно-издательского управления Киевской патриархии епископ Евстратий. Другими словами, раздел украинской православной церкви является в значительной мере результатом деятельности новоизбранного патриарха. «Как можно забыть, что в западных регионах Украины в церквях прихожан УПЦ МП избивали?» – парировал протоиерей Николай.

Все в руках Божьих

Процесс отделения УПЦ от Московского Патриархата необратим, считает эксперт корпорации стратегического консалтинга «Гардарика» Константин Матвиенко. Главным итогом последнего Поместного собора стало утверждение устава РПЦ в редакции 2000 года, в котором говорится о самоуправлении Украинской православной церкви с правами широкой автономии.

«Сохранение свобод, которые были дарованы УПЦ в 1990 году патриаршей грамотой, – результат кулуарных договоренностей митрополита Киевского и всея Украины с патриархом Кириллом», – считает Матвиенко. Если бы автономный статус не был подтвержден, мог возникнуть правовой вакуум.

За время существования УПЦ как фактически самоуправной, но юридически бесправной единицы в составе РПЦ, в ней сформировалась прослойка духовенства, в том числе высшего епископства, которое готово поддержать получение УПЦ самостоятельности.

Новоизбранный патриарх это понимает, поэтому откровенно пророссийской политики ожидать от владыки Кирилла не стоит, считает религиовед Андрей Юраш. «Он будет побаиваться радикализации групп в середине УПЦ, которые уже не согласятся на свертывание достигнутых элементов украинизации. Пророссийскую политику Кирилл будет вести при удобном случае, например, при выборе нового митрополита УПЦ МП», – считает эксперт.

По мнению религиоведа, 16-й патриарх приложит максимальные усилия, чтобы главой украинской церкви стал пророссийский иерарх. В числе претендентов называют митрополита Одесского и Измаильского Агафангела, митрополита Черновицкого и Буковинского Онуфрия и митрополита Донецкого и Мариупольского Иллариона. Именно они были категорически против официального закрепления на Поместном соборе широкой автономии за УПЦ.

В целом, патриарх Кирилл в украинском вопросе будет постоянно балансировать между сторонниками и противниками автокефалии. «Из-за отсутствия внутреннего единства вопрос украинской автокефалии преждевременный, все должно эволюционно вызреть», — считает Бурего.

Такого же мнения придерживаются и в УПЦ МП. «Кирилл может дать независимость Украинской православной церкви, если увидит, что большинство священников и мирян выступают за такой статус, — утверждает протоиерей Николай. – Если он увидит тенденции на сохранение единства с русской церковью, конечно, он будет это отстаивать. Патриарх будет защищать интересы церкви, он не будет проводником государственных идей».

В своей первой официальной речи новый патриарх дал понять, что выступает за сохранение церквей на территории постсоветских государств в составе Московского патриархата. «Патриарх – защитник внешних канонических рубежей церкви. Это служение приобретает особое значение в ситуации, которая возникла после образования независимых государств на пространстве исторической Руси», – заявил владыка.

Самый публичный патриарх

В УПЦ Киевского патриархата от владыки Кирилла не ждут ничего хорошего. Официальный сайт УПЦ КП пестрит комментариями, что новоизбранный патриарх – бизнесмен, связанный с российской властью; дипломат, который руководствуется правилом – разделяй и властвуй; в его выступлениях чувствуется желание вернуться к модели церкви, которая была при Российской империи.

«Его лексика ультрапатриотическая. Есть опасение, что свою энергию Кирилл направить на консервирование и укрепление старой модели российской церкви как церкви имперской, как церкви, которая сохраняет свою структуру, как наследие Советского Союза», — считает епископ Евстратий.

Более того, в УПЦ КП опасаются, что при новом патриархе начнется новая эра популяризации церкви, которая приведет к опошлению и стиранию православных канонов. Например, в виде проектов «православный рок», «молодежное православное телевещание» и тому подобного. Достаточно вспомнить последний день празднования Крещения Руси, когда еще митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл скандировал речевку в Киеве во время рок-концерта: «Россия, Украина, Беларусь – это все святая Русь!».

В целом, эксперты утверждают, что РПЦ при Кирилле будет иной, нежели при Алексии ІІ. Для Московского Патриархата наступило время кардинальных изменений. Патриарх Кирилл не будет плыть по течению, и его действия будут более или менее свободны от российской власти.

В то же время, Кирилл не стремится стать и патриархом-революционером, считают в УПЦ МП. Создание в Украине автокефальной церкви во многом будет зависеть не от позиции Кирилла, а от решительности и слаженности действий украинского духовенства, а также преодоления раскола между УПЦ МП и УПЦ КП.