Украина. Утомленные админресурсом

На «внутренние» обвинения в использовании админресурса регионалы, как правило, вообще не реагируют или реагируют устами политиков второго эшелона, которые, конечно же, все подобные факты отрицают или говорят о «перегибах на местах»

«Я тут увидел в «Комсомольской правде» такой заголовок – «Янукович надеется на честные выборы», – возмущался Арсений Яценюк на пресс-конференции после недавнего съезда своей партии. – Это что – шутка такая?»

Яценюк расписал, как именно сами регионалы мешают честным выборам: «Они контролируют каждую комиссию, а главы администраций знают, какой результат должен быть на выборах. Боюсь, лишь бы они план не перевыполнили, потому что по ряду областей будет 101%».

Яценюк – не единственный, кто открыто говорит об использовании властью админресурса. Например, воюющий с ПР в Крыму коммунист Леонид Грач, сетует, что регионалы заводят своих представителей в теризбиркомы от, казалось бы, оппозиционных Партии защитников отечества и ПРП: «Они будут вбрасывать дополнительные бюллетени в урны, будут засчитывать чужие голоса как свои. Члены комиссий, как правило, уже купленные, они не будут против. Админресурс сегодня задействован полностью».

Недовольны поведением регионалов и Анатолий Гриценко, обвинивший их в «заталкивании» рейтинговых кандидатов в мэры в партию власти, и такой знаток админресурса, как Виктор Балога, который, правда, считает, что «злые бюяре» на местах творят беспредел без ведома самого Виктора Януковича.

«Новая власть, как на ксероксе, множит ошибки предыдущей команды», – со знанием дела заявил Виктор Иванович, долгое время олицетворявший «предыдущую команду», обеспечивавшую нужный результат «Нашей Украине», как минимум, на Закарпатье. И наверняка обеспечивал бы и сейчас, договорись он с ПР о сотрудничестве.

Наибольший же урон от недемократичных действий противников терпит «Батькивщина». И дня не проходит, чтобы от «птенцов Тимошенко» не поступало информации о рейдерском захвате очередной местной ячейки, проблемах с партийными офисами и преследованиях чиновников, имевших отношение к предыдущему правительству. Власть весьма тонко подогрела конфликты внутри партии Тимошенко, формально оставаясь в стороне. Ну, не может же она влиять на решения того же Печерского суда, правда? На примере местной кампании четко прослеживается, что админресурс включился не в день выборов, а задолго до них.

Перегибы на местах?

Конечно, случай случаю рознь, но нечистоплотное поведение власти в некоторых моментах очевидно, на что даже обратила внимание симпатизирующая Тимошенко Европейская народная партия. Крупнейшая партия Старого Света осудила вмешательство государства в дела оппозиции и конкретизировала, что речь идет о конкретных организациях «Батькивщины», где Минюст препятствует смене руководства. Реакция Партии регионов на эти обвинения была весьма резкой. Заместитель главы Администрации Президента Анна Герман назвала резолюцию ЕНП «жестом пренебрежительного отношения к Украине»:

«Я считаю их (выводы ЕНП) заказными, я считаю, что эти люди, не зная ситуации, не ознакомившись, не проанализировав, приняли такие выводы под визит Виктора Януковича в Брюссель. Это так же, как были нечистой работы те предвыборные ролики Тимошенко, где якобы Меркель, Саркози и другие европейские лидеры ее поддерживали на выборах ».

Но это хоть какой-то ответ. На «внутренние» обвинения в использовании админресурса регионалы, как правило, вообще не реагируют или реагируют устами политиков второго эшелона, которые, конечно же, все подобные факты отрицают. В крайнем случае, придерживаясь версии Балоги о «перегибах на местах». Мол, каких-то конкретных указок из центра нет, а все, что происходит в регионах – самодеятельность местных властей. Например, Михаил Чечетов, выступая в эфире 5 канала, признал, что, конечно же, некоторые региональные чиновники будут пытаться выехать на авторитете Президента, несмотря на запрет использовать его образ в агитации, за что получат по рукам. Но даже если предположить, что во всем виноваты местные чинуши, то центр не оставляет им большого выбора в методах получения нужного результата, спуская сверху заоблачные цифры, которые нужно «выбить» из области.

Глава Комитета избирателей Украины Александр Черненко придерживается мнения, что не существует государственной машины, работающей на победу ПР:

«На этих выборах конкурируют местные элиты, и борьба идет более жесткая, чем на тех же парламентских. На местах кажется, что Киев далеко, а Брюссель – еще дальше, так что там – сами себе хозяева. Но, невзирая на то, что никаких системных миссий международных наблюдателей на местных выборах не будет, эти выборы сконцентрируют в себе то, что интересует Европу в современной Украине, – состояние свободы слова, свободы собраний, работу судов».

Черненко напоминает, что любая оппозиция завсегда обвиняет любую власть в использовании админресурса, но вместо того, чтобы обращаться с такими претензиями в прессу, нужно их документировать и подавать в соответствующие органы. Оппозиция, правда, утверждает, что без толку.

«Знаете, давайте не рассказывать сказки про «доброго царя», – машет рукой один из активных юристов БЮТ Сергей Власенко. – О том, что Янукович не в курсе того, что происходит, можно было бы говорить, если бы Тимошенко дважды не обращалась к нему с открытым письмом, где описывала как раз случаи захвата наших организаций, не проводила пресс-конференции по этому поводу. И я, кстати, не согласен, что власть никак не реагирует на наши обращения. Например, сразу после первого письма Тимошенко ЦИК продолжил регистрацию якобы «наших» представителей на участие в выборах. Или после того, как мы обратились в правоохранительные органы по поводу действий Майбоженко, они захотели возбудить уголовное дело против нового главы Киевской облорганизации «Батькивщины» Бондарева за незаконное использование печати. Разве это не реакция? Реакция!»

В отношении реакции мировой общественности на подобную реакцию украинских властей Власенко пессимистичен: «Сейчас, к сожалению, во власти доминирует такая группа, которой все равно, кто что о ней думает, – иначе они бы не задерживали в аэропорту того же Нико Ланге. Они уже перешли черту, и на примере наших киевской и львовской организаций тестируют различные технологии».

ПР: оппозиция пиарится

Справедливости ради, надо отметить, что власть все-таки отреагировала на обвинения оппозиции в ущемлении ее прав на этих выборах, отменив принятый ранее закон о местных выборах, дискриминировавший многие молодые партии. Правда, времени полноценно подготовиться к кампании у расслабившейся «молодежи» уже не было. Второй заяц, которого убила власть своими манипуляциями с избирательным законодательством, – ослабление позиций «Батькивщины». Ведь вернулись в игру на национал-демократическом электоральном поле оппозиционеры, которых многие (в том числе, сама Тимошенко) считают склонными к оппортунизму.

Несмотря на ослабление гаек в законе о выборах, представители ЦИК, симпатизирующие оппозиции, шлют письма Виктору Януковичу о том, что процесс формирования избиркомов, регистрация «двойников» региональных организаций «Батькивщины», а также необязательность кворума в комиссиях при подсчете голосов делают проведение выборов в соответствии со всеми стандартами невозможным. Естественно, голоса эти слышны слабо: например под подобным обращением к Президенту подписались всего четверо члена ЦИК. Проблемы с избирательным законодательством, дающим преференции отдельным партиям, признает и глава Центризбиркома Владимир Шаповал, но сразу делает поправку, что политической целесообразности в современной Украине не избежать в принципе.

Подобные оправдания в духе «всегда так было», похоже, вполне удовлетворяют регионалов. Тем более что должный стоять на страже демократии Запад, на который новая власть все-таки смотрит с некоторой долей осторожного пиетета, по словам Леонида Кожары, оценивает ситуацию в Украине «спокойно».

«Часть обвинений в админресурсе абсурдна, некоторые из них – похожи на реальность, но на Западе реалистично оценивают нынешний режим, и оценка происходящего, в целом, положительная, – уверяет Кожара. – Там видят, что наше законодательство отвечает базовым стандартом западного мира, а оппозиция достаточно сильна, чтобы не дать применить админресурс, который может повлиять на результаты выборов».

Заместитель главы Партии регионов Владимир Рыбак все обвинения в админресурсе называет пиаром оппозиции:

«Социологические исследования показывают, что рейтинг доверия к оппозиции резко падает, поэтому у них другого выхода нет, как пиарить себя тем, что их обижает власть. Продолжают пудрить мозги людям. Я принимаю непосредственное участие в выдвижении наших кандидатов и говорю, что выборы должны быть прозрачными и открытыми. Я же вижу все, и могу сказать по поводу этих обвинений – це брехня! Я вижу, что в регионах проходят собрания, конференции, и нигде ничего не закрывается, не отгораживается. Может, это наше упущение, что мы не комментируем подобные заявления, но оправдываться мы не собираемся ни перед кем! Может, на уровне мелких чиновников что-то такое и есть, но мы следим за тем, чтобы не давать повод для наговоров».

О свободных выборах поговорил и Виктор Янукович на встрече с главой МВД Анатолием Могилевым, обсудив с ним соответствующий «план мер» по их обеспечению. Оппозиция уже нервно сглотнула.

Текст: Павел Вуец