Банановые революции. Эффект домино

Как считает американский мозговой центр Stratfor, король Иордании Абдалла II решил распустить правительство и приказал сформировать новый кабинет именно сейчас не случайно — хашемитская монархия в Иордании наблюдает за развитием событий в Египте. При этом Иордания — не Египет, там обращаются с оппозицией совсем иначе, чем это делало египетское правительство. Правительство Иордании применяет к оппозиции более мягкий подход. Политическое крыло “Братьев-мусульман” — Фронт исламского действия признается в Иордании в качестве легитимной политической организации, хотя все еще борется за адекватное представительство в парламенте.

Власти Ирана, испытывающие последствия международных санкций, сильно повысили цены на бензин и дизельное топливо, но после событий в Тунисе резко затормозили и объявили о новых формах помощи бедным. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев внезапно принял решение не проводить референдум о продлении президентских полномочий до 2020 года и предложил провести досрочные выборы в этом году, сократив тем самым свой президентский срок на два года. Вся тщательно продуманная и подготовленная кампания народного волеизъявления по продлению его полномочий остановлена на полной скорости.

Решение президента Казахстана отказаться от референдума запланировано не было. Оно было принято с учетом вспыхнувших в Египте массовых протестов населения с требованиями смены власти, полагает немецкий политолог Александер Рар. Опытный политик, казахстанский лидер понял, что затеял слишком рискованную игру и его вполне может ожидать участь тунисского президента, а возможно, и египетского.

Дело не в том, что в Тунисе, Египте и в других странах президенты сильно задержались у власти. Это фактор субъективный, хотя и имеющий определенное значение. Гораздо важнее то, что в прошлом весьма уважаемые лидеры совершенно потеряли ощущение реальности и уходили от возникающих и обостряющихся проблем с помощью усиления своего авторитаризма, иногда принимающего черты тоталитаризма. Устал не только народ от бедности, бесправия, всепроникающей коррупции, но также и элита. Национальные богатства концентрировались в руках одной или нескольких семей, чаще всего либо самого лидера, либо очень близких соратников. Кому такое могло понравиться? А проблемы с элитой, такова специфика большинства режимов в арабских странах, выливаются в проблемы с армией, которая там является гарантом стабильности режима.

Конфликт элит переходит в массовые протесты на улицах и площадях. В Египте можно по дням наблюдать, как колеблется высшее армейское руководство. То солдаты уходят с улиц, то вновь появляются, даже стреляют, на следующий день дают возможность провести демонстрацию с двумя миллионами участников, а потом на перекрестках размещается бронетехника, но солдаты только наблюдают за происходящим. Если в какой-то момент армейская верхушка примет решение, подобное тому, что сделали их коллеги в Тунисе в отношении местного президента, то это неизбежно отразится громовым эхом далеко за пределами арабского мира.

Характерен прогноз президента Академии геополитических проблем, отставного генерала российской армии Леонида Ивашова. В интервью португальскому агентству Lusa он заявил: “Повторение египетских и тунисских событий в России неизбежно, но они могут приобрести другой характер. Когда власть и люди являются противниками, радикальные изменения неизбежны. Остается узнать, будет ли это в форме насильственного восстания или власть найдет в себе мужество, чтобы перейти к радикальным реформам. Пока что власть не принесла ничего хорошего ни для кого, она делает все, чтобы блокировать развитие партий и общественных движений”.

Особенностью происходящих в Северной Африке событий является угроза исламского фундаментализма. При этом никто не хочет задуматься над угрозой русского фундаментализма. А ведь в условиях сильнейшего обострения внутренних противоречий власть и оппозиционная ей элита именно в этих радикальных идеологиях могут пытаться найти решение возникших проблем. Но это не выход, и пример Ирана — тому подтверждение. Если не пойти путем радикальной демократизации общества, то все остальное приведет в глухой тупик.

Комментарий

Эял ЗИСЕР, профессор Центра Даяна при Тель-авивском университете

— Беспорядки в Египте были неожиданными, и это — вызов системе. Теперь остается ожидать, как все завершится. Пока еще система отбивается.

В настоящий момент сложно делать прогноз, чем все закончится. С одной стороны, молодые, очень отважные люди, а с другой стороны — очень сильная система. Я не говорю о президенте Мубарака, а именно о режиме. Действительно, я не знаю. Просто невозможно, что-то загадывать в данный момент.

Если демонстранты мобилизуются и будут продолжать протесты на протяжении следующих дней, то режиму будет очень сложно выжить. И наоборот, если власти удастся подавить демонстрации, то она действительно сможет еще продержаться некоторое время. Но причины и поводы к беспорядкам остаются, никуда не деваются. То есть после этого очень скоро опять может случиться взрыв.

Что касается уроков революции в Тунисе, а теперь и в Египте, все соседние режимы имеют основания для беспокойства. Вместе с тем, я не думаю, что после вышеназванных революций в этом регионе будет больше демократии, свободы слова. С другой стороны, западным странам остается лишь наблюдать за развитием ситуации. Их возможности очень ограничены, и потому они не могут вмешиваться. Кроме того, не им решать, каким должно быть будущее этого региона. А относительно призыва главы Белого дома США Барака Обамы, что президент Египта должен пойти в отставку, у людей возникает вопрос: если вы выступаете за демократию, то где же были Соединенные Штаты тогда, когда Мубарак был сильным и режим стабильным? Другими словами, США должны взять на себя часть вины за ситуацию, которая возникла в Египте.

Я не исключаю, что после свержения режима Мубарака существует вероятность исламизации страны, но это может случиться в отдаленной перспективе.

Мыкола СИРУК