Долго ли продержится Янукович?

Пытаясь подражать российской модели Владимира Путина, Янукович не усвоил ее главного правила: нужно оставаться популярным. Между тем популярность Януковича и его партии существенно упала даже на востоке Украины.

Вряд ли такое правление имеет шанс долго продержаться в современной Европе, пишет Андерс Аслунд в американской The Washington Post.

В феврале 2010 года Виктор Янукович стал демократически избранным президентом Украины, напоминает Андерс Аслунд. И уже через год Янукович, кажется, следует политической модели бывшего президента России Владимира Путина — сосредотачивает власть в своих руках, а богатство распределяет среди узкого круга приближенных лиц, отмечает автор статьи.

Украина вернулась к Конституции 1996 года, что предоставляет президенту больше полномочий; международное сообщество больше не считает Украину демократической, а местные выборы в октябре прошлого года положили конец череде свободных и честных выборов, — описывает ситуацию в Украине Андерс Аслунд.

Представители власти объясняют жесткость управления необходимостью проведения реформ. Прошлым летом в это еще можно было поверить, замечает автор статьи, ведь Янукович даже представил амбициозную программу реформ, согласованную с МВФ и подкрепленную кредитом. И даже быстро осуществил первые шаги — сокращение дефицита бюджета и повышения цен на газ. Но дальнейшие «реформы» отнюдь не способствовали повышению конкурентоспособности Украины или рыночной свободы, а были выгодны лишь нескольким приближенным к президенту бизнесменам. Приватизация, в частности «Укртелекома», состоялась непрозрачно и за минимальную цену, а контракты, связанные с Евро-2012, кажется, распределяются без конкуренции и зарезервированы для ближайших соратников президента.

Прошлым летом, пишет автор статьи, Янукович ввел эмбарго на экспорт зерна, который до того процветал, а квоты на экспорт предоставили лишь компаниям приближенных к президенту лиц. В итоге производство продовольствия уменьшается. Новый Налоговый кодекс, по мнению Андерса Аслунда, выгоден только крупным компаниям, а весь груз лег на плечи мелких предпринимателей. И хотя после вето Януковича худшие положения кодекса были устранены, международные аудиторы отмечают ухудшение налоговой системы.

Но, кажется, в ежегодном обращении к парламенту 7 апреля Янукович уже отбросил свои претензии на проведение реформ, кроме приватизации, а говорил лишь банальности. Пенсионная реформа и реформа газового сектора отложены, квоты на экспорт зерна сохранены, а процесс возмещения НДС застопорился. То есть, согласованные с МВФ реформы были провалены, замечает автор статьи.

Однако «наиболее зловещий аспект президентства Януковича — использование судебной системы для репрессий против оппонентов и СМИ», — пишет Андерс Аслунд. За это новое руководство Украины раскритиковал Госдепартамент США.

Относительно дела против Леонида Кучмы, то касательно мотивов Януковича в СМИ обсуждается несколько версий. Но вряд ли кто-то верит, что Янукович с его отношением к оппозиции и отсутствием интереса к расследованию дела раньше, вдруг проникся поиском истины в причастности Кучмы к убийству Георгия Гонгадзе, замечает автор статьи. Среди версий относительно мотивов Янукович — расследование против других политиков времен Кучмы, в частности Владимира Литвина, желание приближенных к Януковичу олигархов забрать у зятя Кучмы Виктора Пинчука телеканалы или металлургические заводы, а также месть Януковича Кучме за неприменение силы во время Оранжевой революции 2004 года.

Между тем экономический рост в Украине в прошлом году составило скромные 4%, и в этом году ожидается такой же показатель. Организация Transparency International констатирует рост коррупции.

«Может ли такое ужасное правления долго продержаться в сегодняшней Европе», — спрашивает Андерс Аслунд. По его мнению, дух Оранжевой революции проявляется в многочисленных протестах украинцев по разным поводам. А рейтинг популярности Януковича и его партии со времени выборов упал на две трети. Большинство украинцев, даже на русскоязычном востоке, убеждены, что их страна идет в неправильном направлении.

«Янукович, кажется, не осознает того, что доказывает российский пример: для политического выживания, даже при легком авторитаризме, необходимо оставаться чрезвычайно популярным», — заключает автор статьи.

По материалам Inozmi