Приговор Тимошенко: Янукович пожертвует Киреевым?

Пока «Батькивщина» созывает неравнодушных граждан к Печерскому суду 11 октября — день планируеморо оглашения приговора Юлии Тимошенко — мыслящие люди задаются вопросом: кто же решит судьбу Тимошенко?

Ответ практически очевиден, но не настолько вероятен, как кажется с первого взгляда.

Соратник Юлии Владимировны депутат — БЮТовец, и экс-адвокат экс-премьера Сергей Власенко на днях еще раз озвучил убежденность, что исход дела полностью зависит от президента Виктора Януковича.

«Решение принимает не Киреев (судья по делу экс-премьера), потому говорить о том, что будет написано в том документе, который он будет оглашать, связывать с его собственной работой нельзя », — убежден Власенко

При этом депутат вскользь упомянул об обязательствах, которые Янукович якобы брал перед «представителями европейского политикума».

Так вот, по словам соратника Тимошенко, если эти «обязательства» Янукович выполнит, то «можно ожидать каких-то позитивных подвижек в деле Тимошенко».

Возможно, Власенко знает больше, чем простые смертные, но Янукович, дающий какие-либо обязательства европейским политикам представляется слабо. Если, конечно Власенко не путает обещания с обязательствами. Вот обещать наш президент действительно может много и, как показала практика, местами весьма убедительно.

В то же время в последнее в число популярных выбивается одна довольно необычная, но не менее вероятная версия исхода дела Тимошенко.

Дабы оправдать Тимошенко, не повредив собственного политического имиджа, будет портится имидж судьи Киреева и следователей Генпрокуратуры. Молодой неопытный судья «просмотрел» серьезные просчеты следствия, и на основании этого вынес ненадлежащий приговор. Да Тимошенко виновата, но расследование нужно было проводить более ответственно, а судебное следствие более профессионально.

Косвенным подтверждением того, что дело может развиваться именно таким образом может служить последнее заявление «регионала», экс-генпрокурора Святослава Пискуна. Он озвучил тезис о наличии в материалах следствия массы «технических ошибок», которые могли повлиять на объективность расследования.

Если ошибки повлияли на объективность, то приговор, по мнению Пискуна, выносить нельзя. «Это должен сказать судья, а не следователи. — Считает бывший генпрокурор. — Киреев на себе замкнул все. Он сейчас в этом деле царь и Бог. Что будет через пару лет — никто не знает. Не важно, молодой или пожилой судья. Он должен быть справедливым», — отметил он.

„Я думаю, что суд все равно примет решение. Какое именно — я не могу озвучивать. Во-первых, когда судья находится в совещательной комнате — это давление на суд. Поэтому желательно об этом меньше говорить. Во-вторых, кто сегодня может залезть Кирееву в голову? Никто“, — заключил депутат.