Книги основателя сайентологии Рона Хаббарда московский суд признал экстремистскими

Московский областной суд оставил накануне без изменения решение Щелковского городского суда по иску прокуратуры о признании экстремистскими книг основателя сайентологии Рона Хаббарда.

В судебном вердикте отмечается, что книга Хаббарда «Что такое сайентология?» и другие его брошюры направлены на формирование изолированной социальной группы, члены которой обучаются «безупречному выполнению своих функций, значительная часть которых состоит в борьбе с остальным миром», сообщил телеканал «Дождь».

Это далеко не первая попытка запретить Хаббарда. Вот хроника последних лет. В 2010 году в Сургуте Хаббарда признали экстремистским, однако Ханты-Манскийский окружной суд отменил это решение. Кроме того Верховный суд Республики Татарстан накануне также отменил решение городского суда Набережных челнов, записавшее Хаббарда в экстремисты.

Между тем отношение к книгам Хаббарда в международной практике разнится, отмечается в информации телеканала.

Например, специальная комиссия при правительстве США по международной религиозной свободе (USCIRF) на днях рекомендовала госсекретарю Хиллари Клинтон обратить на Россию «повышенное внимание» в связи с фактами, свидетельствующими о нарушении прав человека в области религии — в том числе из-за преследования сайентологов.

В то же время во Франции сайентология признана «тоталитарной сектой». Французское отделение Церкви сайентологии было оштрафовано за принуждение ее членов к тратам десятков тысяч евро на психологические тесты, витамины и, как говорилось в информации СМИ, «фальшивые приборы для измерения персональной ауры». В Германии сайентологию признали неконституционной.

Защитники учения, со своей стороны, заявляют в судах, что во всем мире более 81 млн экземпляров книг по сайентологии и, «ни в одной стране не существует такой практики, как выявление экстремизма в религиозной литературе».

Российский правозащитник Павел Чиков, считает, что процедура выявления экстремистской литературы сама по себе «хромает».

«Уже не в первый раз происходят коллизии, когда в разных регионах разные суды по-разному оценивают эту самую литературу», — сказал он. «Причина в том, что в суды обращаются в тех районах, где обнаружили эту самую литературу. Не в том районе, где она была издана и не в том, где находится какой-то представитель или ее автор, а именно в том, где она была обнаружена. То есть это проблема признания литературы экстремистской», — рассказал Чикин.

По его словам, в список экстремистских материалов входят статьи, листовки и брошюры, книги, газеты и журналов кинофильмы музыкальные произведения и даже картины. «Список вызывает множество нареканий, ну а поможет ли он бороться с последователями Хаббарда, мы узнаем в ближайшее время», — заключил правозащитник.

По материалам RUSPB.info