В УПЦ КП утверждают, что Митрополита Владимира ввели в заблуждение те, кто готовил его доклад на Собор РПЦ

В Киевской Патриархии удивлены непрофессиональным подходом тех, кто помогал Митрополиту Владимиру готовить его доклад на Архиерейский Собор РПЦ, и объясняют возможные причины, почему вопросу крещения, ...

В Киевской Патриархии удивлены непрофессиональным подходом тех, кто помогал Митрополиту Владимиру готовить его доклад на Архиерейский Собор РПЦ, и объясняют возможные причины, почему вопросу крещения, совершаемого в Киевском Патриархате, уделяется так много внимания в докладе Предстоятеля УПЦ (МП).

Спикер Киевской Патриархии архиепископ Евстратий (Зоря) в комментарии «Православному Оглядачу» говорит, что обращение, на которое ссылается в своем докладе Митрополит Владимир, никогда не существовало в таком виде, как его представляют в УПЦ (МП). «К сожалению, сознательно или нет, те, кто готовил доклад, ввели в заблуждение и Митрополита, и всех, кто этот доклад читает или прослушал», – говорит он.

По словам владыки Евстратия, «в тексте доклада смешиваются два несколько похожих, но принципиально разных события, а именно: обращение Священного Синода к Предстоятелям Поместных Церквей, главам РКЦ и Церкви Англии, и обращение к Главе УГКЦ (журнал Синода № 37, – ПО)».

В Киевской Патриархии обращают внимание на то, что «каждый, кто внимательно прочитает текст первого обращения к Предстоятелям, поймет, что в нем не предусматривается и не ожидается ответ на него. В этом обращении есть лишь просьба о молитве за вразумление иерархов Московского Патриархата, нарушающих догматы и каноны практикой «перекрещивания», и просьба повлиять на них с целью прекратить это нарушение. Напротив, во втором обращении, к Главе УГКЦ, ясно и четко сказано об ожидании ответа, который и был дан».

Владыка Евстратий отмечает, что манипуляция текстами обращений и смешивание их в одно свидетельствует об отсутствии у Московского Патриархата достойных богословских и канонических аргументов относительно «позорной практики перекрещиваний».

Представитель Киевской Патриархии объясняет, что «два упомянутых обращения смешивают в нечто единое. При этом отмечается отсутствие ответов на первое обращение, хотя о них никто не просил и их не ожидал. И это почему-то трактуется в УПЦ (МП), как поддержка позорной практики «перекрещиваний». Вместе с тем ответ Главы УГКЦ, очевидно не понравившийся Москве, подается как какое-то исключение».

На вопрос «Православного Оглядача», почему в докладе Предстоятеля УПЦ (МП) так много внимания уделяется именно вопросу действительности Таинства Крещения, которое совершается в Киевском Патриархате, владыка Евстратий назвал несколько возможных причин: «Первая – возможно, этот отрывок был вставлен по желанию из Москвы, которая не хотела бы затрагивать такой вопрос в докладе Патриарха Кирилла, но и обойти его не пожелала. Нам известно, что каждый внешний шаг и контакт Киевской Патриархии сразу вызывает протесты со стороны Москвы. Митрополит РПЦ Иларион (Алфеев) сразу пишет жалобы Предстоятелям и главам Церквей, жалуется в Ватикан. Поэтому появление этой части доклада можно рассматривать как элемент политики изоляции Киевского Патриархата, а также политики «кнута и пряника» по отношению к УГКЦ. Мол, РПЦ станет более открытой к диалогу с УГКЦ, если последняя перестанет поддерживать дружеские контакты с УПЦ КП».

«Второй вариант объяснения: возможно, это попытка напомнить о проблеме, которая уже вышла за пределы Украины и рано или поздно потребует своего решения. Вся система богословской науки РПЦ до сих пор (а идет пятый год) не смогла объяснить на основе Предания, Писания, догматов и канонов, почему РПЦ отвергает действительность Крещения, совершаемого в Киевском Патриархате. И вот об этой богословской несостоятельности, которая обращается позором для РПЦ на весь христианский мир, и напоминает соответствующий раздел доклада».

Архиепископ Евстратий рассказывает, что ему приходилось лично общаться с разными православными и инославными иерархами: «И все они в один голос говорят, что непризнание действительности крещения в УПЦ КП – глупость. Некоторые просто не могут поверить, что РПЦ занимает такую ​​позицию».

Владыка Евстратий объясняет причины написания обращений Киевской Патриархии к главам Церквей: «Именно для того, чтобы весь христианский мир знал, что РПЦ нарушает в вопросе крещения основные догматы и каноны, и написано обращение к главам Церквей. Его цель – официально проинформировать, какое безобразие творится в Украине. А обращение к УГКЦ имело совсем другую цель – получить официальное подтверждение взгляда на проблему действительности крещения с точки зрения католического вероучения. Потому ответ владыки Святослава основывается не на собственных мыслях или представлениях, а на официальных документах Церкви – как УГКЦ, так и Ватикана».

Архиепископ Евстратий убежден, что благодаря докладу Митрополита Владимира можно сделать только один вывод, а именно: «в споре о действительности совершаемого нами крещения Московский Патриархат не имеет никаких аргументов в пользу своей позиции, кроме угроз, шантажа, изоляции, передергивания и подтасовки фактов. А это, в свою очередь, косвенно подтверждает правоту нашей позиции и направления ее доведения до сведения всех христиан». Об этом информирует официальный сайт Киевской Патриархии.