Что ждёт украинского фермера после ассоциации ЕС?

Каждый раз, приобретая молокопродукты с рук, мы рискуем не только купить некачественный товар, но и весь тот мусор, бактерии или даже вирусы, которые остались в едва вымытой пластиковой таре.

Каждый раз, приобретая молокопродукты с рук, мы рискуем не только купить некачественный товар, но и весь тот мусор, бактерии или даже вирусы, которые остались в едва вымытой пластиковой таре. Увы, закупать ПЭТ-бутылки у производителя наши молочники ещё не догадались, а потому, если вам хочется настоящего молока, приходится мириться с этим риском. Ведь на магазинных полках нет ни одного кисло – молочного товара, который с чистым сердцем можно было бы назвать молоком, кефиром или сметаной – всё это смесь сухого молока и пальмового масла. К тому же, не так уж и долго осталось нам наслаждаться домашним молоком – после подписания договора об ассоциации с ЕС о нём можно будет забыть.

Фактически, подписание договора об ассоциации с ЕС будет означать скоропостижное уничтожение всей торговли, как мы её понимаем. Привычные нам базары станут незаконными, а самим производителям торговать своей продукцией будет запрещено под угрозой драконовских штрафов. Притом могут пострадать не только фермеры-одиночки, но и многие агропредприятия. Стандартам Евросоюза не отвечает 66% производства молока и около 95% производства мяса. Притом, по мнению еврочиновников, производство молока в Украине несовершенно не только из-за несоответствия качества кормов, содержания скота и хранения продукции, но и использования антибиотиков и того же пальмового масла. Таким образом, ассоциация с ЕС серьёзно ударит по крупным предприятиям, а мелкие фермерские хозяйства и вовсе сделает нерентабельными.

В данный момент многие жители сельской местности выживают исключительно за счёт возможности вырастить несколько голов скота, затем, чтобы торговать молочной продукцией, мясом, всевозможными субпродуктами. Новые правила полностью лишат их этой возможности. Одновременно с этим, сельскохозяйственные предприятия, чтобы остаться на плаву, вынуждены будут сокращать количество рабочих мест, переходя на высокотехнологичное производство. К чему это приведёт, наглядно показывает пример Винницкой области, где количество занятых в сельском хозяйстве людей, после тотального внедрения новых технологий, сократилось в 4 раза.

Опять же, чтобы купить новую аппаратуру и вообще работать по европейским правилам, фермерам придётся выложить немало денег, что скажется на себестоимости продукции. А учитывая, что средства на модернизацию есть не у всех, придётся обращаться за помощью к банкам. Само собой, государство вовсю трубит о том, как оно поддержит национального производителя, как предоставит аграриям дешёвые кредиты и т.д. На деле эта песня звучит уже немало лет, но помощи удостаиваются лишь наиболее крупные, связанные с властью предприятия.
Опять же, моментальное подорожание и без того дорогой украинской продукции будет лишь на руку европейским производителям, которые по этим правилам играют уже два десятка лет, адаптировались и привыкли к ним. Дорогую отечественную продукцию быстро вытеснит дешёвая европейская, что в некотором роде даже порадует городского потребителя. А вот сельскому люду придётся, судя по всему, отправляться на заработки в тот же ЕС (вероятно, украинских гастарбайтеров из РФ «попросят», как это сейчас происходит со стремящимися в ЕС молдаванами).

Опять же, будет ли европейская продукция дешёвой после того, как вымрет местный проиводитель? Не породит ли отсутствие конкуренции на местном рынке взлёта цен? Как-никак – звериный оскал капитализма никто не отменял.

Единственное, на что остаётся надеяться аграриям и любителям натуральной продукции, это обычная украинская практика срыва любого процесса. Вполне возможно, что попытки контролировать мелких фермеров и небольшие предприятия будут также эффективны как и сейчас, когда под каждым кустом стоит молочник, а с машины торгуют мясом. Может ещё покушаем пару годков местные харчи?