Украинские месторождения сланцевого газа отдадут Chevron и Shell

Компания "Надра Украины" планирует отказаться от своего участия в ООО "Надра Олесько" и ООО "Надра Юзовская", которые являются участниками проектов с Chevron и Shell по добыче сланцевого газа и газа уплотненных песчаников

Компания «Надра Украины» планирует отказаться от своего участия в ООО «Надра Олесько» и ООО «Надра Юзовская», которые являются участниками проектов с Chevron и Shell по добыче сланцевого газа и газа уплотненных песчаников на территории Олесской и Юзовской площади.
Желание государственной компании «Надра Украины» покинуть проекты добычи нетрадиционного газа фактически означает выход государственного представителя по соглашению о разделе продукции. О этом заявил член Наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук.

- Именно такое решение предлагает принять «Надра Украины» на внеочередном собрании участников ООО «Надра Олеско», в котором 90% принадлежит «Надра Украины», а остальные 10% – частной компании «СПК – Геосервис», – говорит Юрий Корольчук. – Интересно, что в случае отказа «Надра Олеско» созвать собрание, то «Надра Украины» планирует это сделать самостоятельно. Мы становимся свидетелями фактического выхода Украины из проектов по разведке и промышленной добычи нетрадиционного газа. Такое решение свидетельствует о том, что для государства добычу нетрадиционного газа теряет свое стратегическое значение и Украина его полностью делегирует компании из США Chevron и британо-голландской Shell. Иначе говоря, Украина добровольно отказывается от своего присутствия на Олесской и Юзовской площадях.

По его словам, главной причиной выхода государственной компании из сланцевого проекта политическое решение об исключении из деятельности «СПК-Геосервис».

- в СМИ неоднократно звучали мнения о близости этой компании к экс-президенту Виктору Януковичу и экс-министру энергетики Эдуарду Ставицкому, – говорит эксперт. – Но до сих пор не проведено никакого расследования и нет никакого решения суда о том, что «СПК-Геосервис» является коррупционной структурой. К тому же, Shell и Chevron неоднократно подтверждали самостоятельность в принятии решения о партнерстве с «СПК-Геосервис» и ни разу не ставили под сомнение работу этой компании. И если исключение «СПК-Геосервис» из проектов стало бы следствием доказанных фактов коррупции или других неправомерных действий этой компании, то это автоматически стало бы подтверждением коррупционных действий со стороны Shell и Chevron.

Эксперт считает. Что фактически украинская компания «Надра Украины» делает «черную» работу за компанию Chevron , которая «отмывает» себя от возможной привязанности в будущем к «СПК-Геосервис». Обидно, что в угоду интересам Shell и Chevron украинская государственная компания покинет проект.

Безусловно, что такое решение было поддержано министром экологии и природных ресурсов Андреем Мохником, – считает Юрий Корольчук. – Мохник отказался пересматривать выполнения соглашения о распределении продукции с Shell и Chevron до выяснения коррупционной составляющей в вопросе разведки нетрадиционного газа и исследования проблемы экологической безопасности добычи сланцевого газа. При этом вообще удивляет то, что Андрей Мохник еще работает и не подал в отставку после того как его партия «Свобода» объявила о выходе из парламентской коалиции.

Эксперт уверен, что перосмотр существенных условий работы Chevron и Shell на Олесской и Юзовской площадях однозначно отразится на том, что роль государства и государственный контроль за «сланцевыми проектами» будет сведен к минимуму.