Популизм «Батькивщины», или НАТОвская эпопея

На что только не идут политики, чтобы поднять себе рейтинг. Жаль только украинский народ по-прежнему, как и пять лет назад, попадается на крючок популизма.

А ведь несложно просто включить на пару минут мозги и отделить зёрна от плевел, маразматический бред от здравых идей. Казалось бы, уже много раз по ТВ звучали одни и те же лозунги, показывались яркие плакаты и демонстрировалась прекрасная заокеанская сказка… Но, увы и ах.

Началось всё с недавнего заявления Юлии Тимошенко о необходимости вступления Украины в НАТО. Через референдум. И пока неразумные персонажи улюлюкивали, задирая нос кверху, серьёзные дяди, среди которых уважаемые политологи и аналитики, в лучшем случае просто крутили пальцем у виска. Ну, а в худшем, как говорится, «неполиткорректно».

Проблемой украинского политикума есть эдакая бравада разбрасывания обещаний и постановка заведомо невыполнимых целей. Что это, малообразованность таких индивидуумов или простая банальная брехня в глаза избирателей без каких-либо угрызений совести? Скорее всего, второй вариант. «Партия «Батькивщина» приняла решение с сегодняшнего дня начать проведение всех процедур, которые необходимы, чтобы провести референдум по вступлению Украины в НАТО непосредственно в день проведения досрочных парламентских выборов», — сказала Тимошенко. Причём 5 сентября в 12:00 будут проводиться собрания граждан. Как признался один мой коллега, у него «челюсть отвисла от услышанного по зомбоящику». Кстати, политический аналитик Павел Нусс вообще заявил: «И мы, и Тимошенко должны осознавать, что манипуляции на темы вступления или невступления Украины в НАТО сегодня фактически граничат с деструктивом». И позднее откровенно констатировал, мол, данная инициатива — хорошо спланированная политическая технология извне страны для мобилизации «Русского мира».

Ситуация и смешная, и грустная одновременно. Юмор тут в том, что так всегда бывает, когда человек увлечённо рассказывает тебе брехливую байку, а ты всего лишь изредка улыбаешься и смотришь на него пристально-оперативным взглядом. Печалиться же следует оттого, насколько низка политическая культура в Украине. И ведь найдутся те, кто купится на красивые россказни, не пошевелив при этом ни одной извилиной.

Госпоже Тимошенко следовало бы выйти за рамки женской логики и просто для интереса ознакомиться с нормативными актами, документами Североатлантического альянса, хотя бы с Уставом и критериями членства. Во-первых, НАТО не расширяется за счёт государств, находящихся в состоянии внутреннего вооружённого конфликта и тем более войны с соседними державами. Это вполне справедливый критерий для организации коллективной безопасности. Кроме того, не может стать полноправным участником страна, имеющая территориальные претензии и пограничные споры. Иными словами, часть Донбасса, где происходят боевые действия, и Крым, аннексированный РФ, автоматически ставят крест на вступлении. Во-вторых, кандидатам необходимо выдержать своеобразный пронатовский экзамен — строгий допустимый лимит ассигнований на оборону, финансовый взнос в бюджет организации, участие страны в совместных военных операциях, реформа и современная оснастка ВС, ратификация всеми участниками Альянса заявки о получении членства. Среди прочих требований: демократичность выборов, развитое гражданское общество, защита прав и свобод человека, независимость прессы, привлекательность экономического климата, уровень благосостояния граждан и т.п.

Конечно, кое-кто из соотечественников придерживается реалистичных взглядов. Александр Чалый, бывший замминистра иностранных дел, в прямом эфире информационной программы «События» прокомментировал: «Я принимал участие в Бухарестском саммите, и я могу совершенно сказать, что в ближайшие годы консенсуса среди стран НАТО, чтобы предоставить Украине план действий касательно членства, я не говорю о членстве, не будет. Если даже Грузия, выполняя стопроцентно все стандарты НАТО, не может получить план действий по вступлению, то Украина не имеет шансов получить его в ближайшие пять-десять лет». О неготовности Украины неоднократно заявляли и западные лидеры. Да и не хотят, мягко говоря, натовские солдаты подставлять спины под российские пули ради страны третьего мира, коей, к глубочайшему сожалению, является наша Родина… Даже если референдум по вступлению реализуют, никаких интеграционных последствий не будет.

В-третьих, референдум не проводили пару десятилетий, когда обстановка в Украине была (относительно) стабильной, и царила спокойная атмосфера. Это каким же троллем нужно стать, чтобы во время войны, массовой истерии, откушенных территорий некогда «старшим братом» умудриться захотеть реализацию главного принципа прямой демократии? Уму непостижимо. Подобные действия — катализатор пророссийского электората, они приведут к новой вспышке сепаратизма, внутреннему расколу, нагрузке на бюджет в условиях возможного дефолта во время парламентских выборов. Да и реакцию РФ сложно предугадать, если учесть её агрессию на европейские стремления Украины. А НАТО — фактор раздражения в сто раз сильнее, чем ЕС, не говоря уже об усилении антагонизма между восточной, центральной и западной частью страны. В частности, исследования соцгруппы «Рейтинг» (июль) и Центра Разумкова (июнь) показали, что за вступление в данный военно-политический блок только 44% и 40,8% украинцев соответственно. Между прочим, осуществлять подобную интеграцию — это морально, не учитывая точку зрения крымчан и жителей Донбасса? Риторический вопрос.

Нужно научиться фильтровать информацию и смотреть на вещи реалистично, меньше верить политиканам, которые своими жалкими попытками пытаются таким способом набить себе рейтинг. Что же касается самой проблематики вопроса, то никто не защитит Украину, кроме неё самой. Этим принципом нужно руководствоваться сейчас и в будущем. Спасание утопающих — дело рук самих утопающих.

Юрий Лукшиц

Источник: Власти.нет