Бжезинский объяснил, как исчезнет Россия

Прежде всего Бжезинский назвал главную проблему, возникшую у России при Путине, — стремление «увеличивать количество врагов». При этом самого себя «врагом» РФ он не считает.

За четыре дня до президентских выборов в США советник Барака Обамы, крупнейший специалист по Советскому Союзу и его многогранному наследию, «апостол антикоммунизма», как его окрестила пресса, 80-летний Збигнев Казимеж Бжезинский выступил с очередной подборкой сенсационных прогнозов и заявлений. Как всегда Big Zbig дает волю эпитетам и мрачным картинам российского будущего, не изменяя, при этом, своему профессиональному чутью и глубоким познаниям загадочной славянской души. Россия, по его словам, вот-вот превратится в «пустое место», будущий мир будет непременно многополюсным, а внешнеполитическая доктрина Обамы ничем не отличается от взглядов Маккейна, разве что первый более осторожен.
 
Россия путинская и Россия китайская
 
Прежде всего Бжезинский назвал главную проблему, возникшую у России при Путине, — стремление «увеличивать количество врагов». При этом самого себя «врагом» РФ он не считает. «Я не испытываю неприязни к русским. Среди русских много прекрасных людей. Я восхищался замечательной журналисткой Анной Политковской. У нее был удивительный дар сопереживания к «несвоим», к чужим. Я глубоко уважал Солженицына, хотя в последние годы он стал склоняться к национализму», — подчеркнул он.
 
Неспособность нынешнего российского руководства к диалогу с соседями и этническими меншинами приведет эту страну к катастрофе. «Распад СССР создал геополитический вакуум (если вам не нравится слово «дыра»), пространство, которое было   неспособно поддерживать свое существование между Китаем и Европой. Ситуация с тех пор улучшилась, Россия восстановила свою экономику и политическую стабильность. Но фундаментальный вывод, который я сделал тогда, верен и сейчас: Россия не может достигнуть успехов в отношении своего будущего и процветания своих граждан без тяготения к более близким отношениям с Европой. Если она этого не сделает, она превратится в пустое пространство, — убежден политолог. — Демографический кризис крайне серьезен, ваши люди стареют. Рядом идет драматический рост Китая. Но вы не сможете двигаться к Европе, пока думаете о себе как об империи. Я имею в виду слова Медведева о зоне российских привилегированных интересов».
 
Тому, как выстраивать свои отношения с небезопасными соседями, РФ может поучится у США. «Мы смирились с существованием коммунистической Кубы, мы не возражаем, когда ваши корабли и самолеты прибывают в Венесуэлу. Однако вам не нравятся наши корабли в Черном море. Вы должны освободиться от вашей ментальности. В XXI веке нет привилегированных зон», — заявил Бжезинский.
 
Как и ранее он полагает, что российская государственность и россияне, как нация, могут спасены лишь путем разделения РФ на Русь европейскую, сибирскую и дальневосточную. Напомним, что впервые советник нескольких американских специалистов и госсекретарей заявил об этом в своем бестселлере «Большая шахматная доска».
 
Этих же взглядов он придерживается и поныне. Причем для их обоснования он приводит актуальную и понятную каждому россиянину аргументацию. «Россия не сможет развиваться из-за исключительной централизации — все решения принимаются в Москве. В результате этого остальные части страны развиваются медленно. Я говорил о том, что, если бы в России сложилось содружество российских же республик с центрами на Дальнем Востоке, в Сибири и Москве, все регионы оказались бы в куда более выгодных позициях и смогли активно сотрудничать со своими соседями. Например, Дальний Восток в новой децентрализованной России смог бы наладить более серьезные связи с богатыми Китаем и Японией. Западная Россия могла бы скооперироваться со Скандинавскими странами. Если бы США были централизованной страной, как Россия, у нас никогда бы не было Калифорнии и Нью-Йорка», — объяснил политолог.
 
В противном же случае китайцы вынуждены будут сами отобрать Сибирь и Дальний Восток у России. «Посмотрите на российские и китайские города по обе стороны реки. Какой разный уровень жизни! У вас есть миллиардеры в Москве, которые размещают свои деньги в Лондоне, на Кипре, на Каймановых островах. Они не вкладывают их в развитие Владивостока и Хабаровска. И что там происходит? Люди уезжают или умирают», — заявил Бжезинский.
 
Он отметил, что «имперские схемы», по которым сейчас живет РФ только провоцируют страдающие от перенаселения страны Азии. «Посмотрите на карту и сравните по размерам российскую и нероссийскую Азию. Российская часть так же велика, как и остальная часть Азии. И сколько народу ее населяет? Всего 35 миллионов человек против 3,5 — 4 миллиардов с другой стороны. Там мощный Китай с городами и дорогами, как в Америке. Там поднимаются развивающаяся Индия, многообещающий Иран», — отметил он.
 
Для того чтобы предотвратить неминуемую потерю 2/3 своей территории Россия должна «привлечь на свой Дальний Восток и в Сибирь инвестиции и людей, направить туда иммиграционные потоки, что ж, тогда у вас есть будущее».
 
Украина и НАТО
 
Не мог Бжезинский не отреагировать на болезненное неприятие Москвой расширения Североаталантического Альянса на Восток. Он заявил о том, что россиянам не стоит бояться скорейшего вступления Украины в НАТО, так как к этому психологически не готово большинство жителей этой страны.
 
«Если Украина изменит свое мнение, мы ее примем. НАТО не направлено сейчас против России», — подчеркнул политолог.
 
Не помеха России и размещаемая в странах Центральной Европы американская система ПРО. «Что касается противоракетного щита, я критически отношусь к этой идее как к преждевременной.  Но я также должен сказать, что система столь ограничена, что никак не может помешать российскому ядерному удару, если он будет», — полагает он.
 
При этом, Кремль, по его убеждению, сам виновен в общественной поддержке военных проектов США на этой территории. «… Что вы заявили полякам и чехам? Если разместите у себя ракеты, мы нацелим на вас наш ядерный арсенал. В результате те немедленно согласились разместить у себя ПРО. Ваша плохая тактика повернула общественное мнение в этих странах против русских», — напомнил Бжезинский.
 
Мир после Буша

«Большое отличие американских выборов от российских в том, что мы все еще не знаем, кто же будет победителем», — не без иронии произнес Бжезинский.
 
Говоря о будущей внешней политике США, он отметил, что между Обамой и Маккейном нет существенной разницы. «Они оба хотят стабильных отношений с Россией. Хотя, если говорить о российско-грузинском конфликте, Маккейн зашел слишком далеко в своих комментариях, Обама был более осторожен», — признал политолог.
 
Кстати, Бжезинский так и не стал сотрудником предвыборного штаба Обамы. «Я его поддерживаю, но не присоединился к его команде. Я хотел быть свободен от дисциплины его предвыборной кампании, чтобы говорить то, что иногда идет вразрез с его взглядами, к примеру, в вопросе об Афганистане», — сообщил об отношениях со своим клиентом Big Zbig.
 
Умеренность Обамы на руку Штатам, которые еще ближайшие 10 — 25 лет «останутся ключевым игроком глобальной стабильности или будут принципиальной проблемой во всеобщем хаосе». Свою страну политолог называет «абсолютным центром глобальной стабильности». «Если у нас все хорошо, мир будет стабильным. И наоборот. Посмотрите, например, что творится с вашим рынком», — съехидничал Бжезинский.
 
Для того чтобы занять место Америки в мировой экономической системе ее потенциальные и реальные конкуренты еще не достаточно сильны. «В будущем может сложиться более равный баланс сил, и мы получим многополярный мир. Но сейчас говорить о том, что какая-то держава может заменить США как финансовый и политический стабилизатор, абсолютно нереалистично. Таких просто нет. У Европы нет политической воли, у вас она есть, но нет экономических и финансовых возможностей. Китайцы не хотят прославиться слишком быстро. Они осторожны и терпеливы. И ситуация такова, что в ближайшие 10 — 25 лет США останутся ключевым игроком глобальной стабильности или будут принципиальной проблемой во всеобщем хаосе», — констатировал политолог.