Поездка Качиньского в Грузию была «политической авантюрой»?

Популярная польская «Газета выборча» подвергла критике поездку президента Леха Качиньского в сопровождении Михаила Саакашвили на границу Грузии с Южной Осетией, назвав ее «политическим авантюризмом в чистом виде»

Популярная польская «Газета выборча» подвергла критике поездку президента Леха Качиньского в сопровождении Михаила Саакашвили на границу Грузии с Южной Осетией, назвав ее «политическим авантюризмом в чистом виде». Ранее сообщалось, что вечерняя поездка двух президентов к границе Южной Осетии якобы закончилась стрельбой.

«Качиньский явно знал, — говорится в статье, — что КПП на границе с Южной Осетией укомплектован российскими солдатами. Стало быть, его поездка с президентом Грузии для посещения лагеря беженцев близ южноосетинской границы была провокацией, предназначенной показать миру, как русские осуществляют согласованный вывод войск из Грузии. Или, скорее, не осуществляют его», передает ИТАР-ТАСС.

«Вообразите, что случилось бы, если командир российского или осетинского КПП приказал бы своим людям стрелять по президентской колонне? — говорится в публикации. — Большой проблемы не возникло бы, если бы они попали в кого-либо из прессы, которую неизвестно почему поместили во главе кортежа. Но если бы попали в президента Качиньского?»

«Газета выборча» задается вопросом: «Что в этом случае должна делать Польша? Объявить войну России? Сбросить бомбы на Калининград? В конце концов, нападение на главу иностранного государства не может остаться безнаказанным. А что делать НАТО? Привести в действие Статью пятую о коллективной обороне Устава Североатлантического договора?»

«В своей поддержке Грузии на сей раз Качиньский зашел слишком далеко, — считает автор. — Это не черно-белый конфликт. В августе первой огонь открыла Грузия, что подтверждает доклад ОБСЕ. Хотя и русские несут часть ответственности, именно горячая кровь грузинского президента привела к вспышке войны. Собственно, Михаил Саакашвили много раз демонстрировал свой горячий кавказский темперамент. Но еще одна волна военных действий — это последнее, в чем нуждается и Грузия, и весь регион в целом».

Ранее сообщалось, что вечерняя поездка двух президентов к границе Южной Осетии закончилась неким инцидентом, о котором поступают противоречивые сведения. В Тбилиси заявляют, что кортеж двух президентов подвергся обстрелу со стороны Южной Осетии, а в Москве и Цхинвали — что никто не стрелял по президентам, а все произошедшее — очередная провокация Тбилиси.

Противоречивая информация о происшествии поступает и от польской стороны. Качиньский вначале утверждал, что попал под обстрел российских миротворцев на границе с Южной Осетией. Однако уже в воскресенье вечером, по возвращении в Варшаву, Качиньский попросил никого не винить в инциденте в Грузии, так как маршрут, по которому ехал его кортеж, был якобы изменен по его просьбе.

А в понедельник на брифинге в Варшаве Качиньский уже предположил, что, возможно, огонь велся «не по президентам, так как я не слышал, чтобы рядом пролетали пули». В то же время он подверг критике заявление главы МИД РФ Лаврова о том, что накануне в регионе имела место грузинская провокация.

В свою очередь постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин назвал воскресный скандал с участием Саакашвили «самопокушением на политика с увядающей карьерой». По словам Рогозина, инцидент с «псевдообстрелом» на границе с Южной Осетией эскорта президентов Грузии и Польши Михаила Саакашвили и Леха Качиньского не вызвал ни оживления, ни интереса.

«Никакого нападения на Саакашвили не было и быть не могло, а речь идет именно о попытке самопокушения, что выглядит достаточно смешно и вызывает крайнее разочарование среди экспертных и журналистских кругов в европейской столице», — сказал он в понедельник в Брюсселе.

По его мнению, Саакашвили повез Качиньского на границу с Южной Осетией, чтобы «организовать какой-нибудь скандал». «А поскольку скандал не получился — на провокацию не поддались ни южноосетинские, ни российские военнослужащие — грузинская сторона взяла на себя инициативу», — полагает постпред.