Кто кому «политический коррупционер»

Дело, собственно, даже не в том, что глава государства довольно безапелляционно спрогнозировал решение съезда самой демократичной партии страны. Заметим: то, что наказать «отступников» от президентской линии согласятся все без исключения

Заявление Виктора Ющенко о том, что второй этап съезда партии НСНУ «определится по том, как отнестись» к тем «нашеукраинцам», которые поддержали решение о вступлении в «коалицию трех» – а по-простому лишит их депутатских мандатов, стало самым резонансным событием сегодняшнего, в общем-то довольно тихого политического дня.

Дело, собственно, даже не в том, что глава государства довольно безапелляционно спрогнозировал решение съезда самой демократичной партии страны. Заметим: то, что наказать «отступников» от президентской линии согласятся все без исключения областные делегации, – отнюдь не факт. Более того, ближе к вечеру появились слухи о том, что киевская городская организация НСНУ может поставить вопрос об исключении Президента из «его» партии – «за нанесение своей деятельностью существенного вреда репутации партии, систематическое невыполнение обязанностей члена партии».

И не в том, что съезд одной из девяти партий (пускай и крупнейшей – но все же), сформировавших блок «Наша Украина – Народная самооборона» при всем желании не может лишить мандатов «людей, определившихся в своем выборе» – ни один закон этого не позволяет. И об этом, кстати, уже совершенно четко заявил первый заместитель главы Центризбиркома Андрей Магера: мол, какое бы решение не принял съезд НСНУ, обязательной силы для ЦИК оно иметь не будет – если только сами новоиспеченные коалицианты не совершат политическое харакири.

И даже не в том, что этим заявлением Виктор Ющенко в который раз за последнее время заведомо ставит себя в положение проигравшего, обещая добиться того, чего не сможет реализовать даже теоретически. И тем самым снова доказывая всем свою политическую слабость и демонстрируя непонимание процессов, в которых принимает активное участие.

Главное, на что стоит обратить внимание, оценивая нынешнюю политическую платформу Виктора Ющенко, – это тотальная подмена понятий при оценке действий депутатов «оранжевой» фракции.

«То, что сегодняшняя так называемая коалиция состоялась на политической коррупции, – это факт», – утверждает Президент.

И тем самым заставляет нас вспомнить о том, что обозначали для него же слова «политическая коррупция» в прошлом году, когда Виктор Ющенко именно на этом основании распустил Верховную Раду пятого созыва. Тогда под этими словами подразумевалось игнорирование отдельными политсилами и народными депутатами наказа избирателей, отправивших их в Верховную Раду защищать интересы. Ярким примером политической коррумпированности Виктором Андреевичем называлась Социалистическая партия, вопреки своим предвыборным обещаниям создавшая коалицию с Партией регионов и Компартией – в обмен на спикерское кресло для своего лидера. Вроде бы все понятно.

Теперь Виктор Ющенко обличает в этом же грехе «нашеукраинцев», уличенных в симпатии к новосозданной «коалиции трех». Чтобы понять, насколько правомерны обвинения Президента в адрес блока, за который он сам же агитировал с биллбордов по всей стране, стоит вспомнить, какую именно коалицию обещал создать в Раде шестого созыва блок «Наша Украина – Народная самооборона».

Обратимся к матчасти, точнее, к Соглашению о создании избирательного блока НУНС, подписанного девятью лидерами партий – его членов 2 августа 2007 года. Интересующий нас тезис находим уже в преамбуле этого документа: участники блока обязались «в Верховной Раде Украины VI созыва не формировать коалицию с партиями, входившими в состав правящей коалиции в Верховной Раде V созыва».

То есть, блок НУНС пообещал своим избирателям ни в коем случае не формировать большинство с Партией регионов, Коммунистической и Социалистической партиями Украины. Есть ли эти политсилы в составе едва созданной коалиции? Нет. То есть, говорить о каких-то нарушениях «оранжевыми» своих обещаний избирателям, а, значит, и о политической коррупции, говорить не приходится.

На этом, в принципе, можно было бы ставить точку, но разговор о коррупции, основываясь на соглашении о создании блока можно продолжить.

Пункт 10.2 сего документа определяет, что народный депутат, вышедший из состава фракции, обязуется в добровольном порядке сдать свой депутатский мандат. А следующий пункт соглашения устанавливает расширенное определения понятия «выход из фракции». В частности, таковым предлагается считать голосования или действия народных депутатов вопреки решению фракции.

То есть, это как раз те нардепы, которые ныне отказываются войти в состав коалиции (а решение об этом, как мы помним, было 37 голосами принято во вторник утром) должны покаяться и добровольно сложить мандаты!

Да, соглашение не имеет обязательной юридической силы для депутатов, за год с небольшим уже забывших, чего это они там понаподписывали жарким летом прошлого года. Да, нынешнее законодательство не позволяет проконтролировать выполнение народными избранниками тех обещаний, под которыми они поставили свою ответственную подпись. Да, отсутствие реальной связи депутата со своими избирателями позволяет нынешним противникам «коалиции трех» в составе НУНС цинично размышлять о том, как хорошо Раде работалось бы без формирования любого большинства.

Но только этот самый избиратель, которого, как оказалось сегодня, ни во что не ставит внутрифракционное меньшинство НУНС и неожиданно откровенно возглавивший его Президент, на самом деле ничего не забывает.

И поэтому и Виктору Ющенко, и почти половине «нунсовцев» стоило бы задуматься о своих нынешних действиях и поднять глаза вверх. Не к небу, а чуть пониже – к биллбордам с изображением Александра Мороза, обещающего вывести страну из руины. Кто-кто, а Сан Саныч может много рассказать о том, чем заканчивается отказ от своих обещаний избирателям и затыкание рта тем, кто об этих обещаниях пытался напомнить…